ВельюБет с сетом 555 = Как срубить по максимуму?

Тогда в чём суть покера?

Кому повезёт собрать ещё более лучшую комбинацию + при этом быть удачливым на то что оппонент тоже собрал что-то что объективно трудно выкинуть?

Иначе говоря, в примитивной игре по карте и ориентации на кулера суть покера? - Ну, такое называется гэмблингом, поскольку почти всё завязано на удаче.

А вклад от "скилла" только в том, на скОлько ты сумеешь уломать противника и какие карты разрешишь себе вводить в игру?

И ещё чтобы Хиро повезло самому не попасть под больший кулер, чем подстроил он?

Я могу продолжить, но (1) у вас, видимо, другое видение и (2) никому не надо.

В том и дело, что я вижу много уязвимостей в "системе" и пытаюсь эксплойтить то что вижу / кажется.

На флопе ты что эксплойтишь? Ты рейзом чего хочешь добиться? Даже в рамках твоей руки, про диапазон я вообще молчу. Какая цель? 

Относительно ослабленную линию игры противников. Фолда здесь или далее. Выиграть деньги. Создать имидж крейзи-обезьяны, попытавшись увеличить % оплаты моих реальных велью-рук. Перехода их в полный профит по синей линии в дальнейшем, а не в ополовиненный - по красной.

В чем ты уломал соперника? Ты выбил много рук сильнее себя? Может, ты много рук слабее заставил велью бетить?

Это я не понял.

Когда у соперника есть все сеты, доперы, ТП, ОСЕД (которые по эквити тебе не сильно уступают).

В такой линии что на РедСтаре, что на Старзах рук, которые держат сильную атаку, на флопе немного.

И смысла в этом споре мало - ты и остальные про с кучей опыта и большим набором рабочих схем игры и убеждений, которые приносят профит лично тебе. Мне такое не приносит нужный профит на моей выборке на прямолинейном поведении с придатком блефа.

В общем, я вас всех, - экспертов, - учитываю, однако радикально переворачивать свою игру не буду. 

"В чем ты уломал соперника? Ты выбил много рук сильнее себя? Может, ты много рук слабее заставил велью бетить?

Это я не понял."

Так потому что ты не знаешь, что такое велью, и что такое блефы. И как они работают. Поэтому у тебя и получаются рейзы на право и на лево. И ты думаешь, что в агро стиле много денег. Только эти агро игроки заполонили микро лимиты. Это ведь такая крутая стратегия, просто бери и хреначь с чем попало, куда попало. Именно так и становятся покер про, ведь так?. 

Повторюсь, в этом нет ничего сложного. Для этого не нужно изучать покер. А агресси нет скила от слова совсем. Маньяки не дадут соврать. Они вон как круто обыгрывают всех....

По сути, ты и не хочешь обучаться. Ты просто хочешь, что бы тебе сказали, как круто ты заблефовал типа. Такой вид психологической поддержки и не более. Т.е. по сути ты фиш. 

ПРЕФЛОП: Плохоё колл с . Причина в том, что во-первых открывается тайтик и наша рука против него уже плохо себя чувствует. Ну а во-вторых, и это самое важное, за нами нет хороших фишей, чтобы хоть сколько-нибудь улучшить ситуацию положения нашей руки. 

ФЛОП: Совершенно не нужный рейз флопа, имея оппонента за спиной и никакущую руку, против тайтика, которому хватило смелости поставить в мультипоте. 

ТЁРН: Похоже ты ещё на прелфопе знал, каким будет борд))). Дело пахнет суперюзерством. Раз доехали надо собирать по полной. Овербет 1,5х тут будет очень хорош, чтобы знатно отвельюбетить слабенького полуфиша. Меньше ставить имеет мало смысла так как борд будет испорчен к риверу часто и платёжеспособность оппонента упадёт. Кроме того СПР в районе 4 и надо гнать банк обязательно, чтобы сделать колл нашего пуша на риврее комфортным для оппонента.

РИВЕР:  Так как СПР кривой нам не стоит пушить. Стоит сосредоточиться на вельюбете против рук по типу . Их там достаточно много из числа того что тебе впринципе может платить. Поэтому оптимальным решением будет ставка в районе 2/3. Более крупно он может не осилить с большинством .

РЕКОМЕНДАЦИЯ: Всегда помни, что для получения прибыли с оппонента нам мало иметь сильную руку. Надо чтобы он её оплачивал. И к сожалению, в данной раздаче ты просто передавил оппонента на ривере, и немного не добрал с него на тёрне, когда он был готов платить дороже.

Acceleration, Иначе говоря, в примитивной игре по карте и ориентации на кулера суть покера? - Ну, такое называется гэмблингом, поскольку почти всё завязано на удаче.

когда ж ты уже поймешь, что в покере невозможно выиграть все раздачи и по поводу этой раздачи тебе Delaynes все верно пишет и если еще колд колл за яйца притянуть можно, то на флопе инста фолд, т.к. твоя рука против 2х оппов имеет мизерное эквити и такой же мизерный потенциал на усиление

И смысла в этом споре мало - ты и остальные про с кучей опыта и большим набором рабочих схем игры и убеждений, которые приносят профит лично тебе. Мне такое не приносит нужный профит на моей выборке на прямолинейном поведении с придатком блефа.

В общем, я вас всех, - экспертов, - учитываю, однако радикально переворачивать свою игру не буду. 

Ну, так а твой органичный стиль игры приносит тебе профит?)