три бареля против рега с фд ООП

Этот рег тебя протелефонит до потери пульса. Я бы положил его на пара+дро, допер или на слоуплей сета, хотя последний он по терну часто бы отрейзил. Мы остаемся против Ах, 4х ФД и доперов и одному богу известно, выбросит он их или нет. Логика, типа "а что мне здесь блефовать?" не совсем верная, тк если у тебя нет ФЕ, или опп не подходящий, можно не блефовать в принципе, тк блеф не плюсовый. Вообще я бы сказал, что наша рука и на тёрне блефуется так себе, тк у нас доминируемое дро, а существенная часть ренджа оппа нас куллерит, но с другой стороны мы подвыбьем Кх, залетные 7х, 4х без ФД, а против доперов+  у нас все ещё много эквити, потому бет все таки выйдет плюсовым.

Короче нет бета ривера как по мне. 

2 бета ок 

Ривер состоит преимущественно из вторых и первых пар и выкинет ли их телефонистый рег - большой-большой вопрос

Мне кажется либо мы просто сдаёмся, либо играем пуш

     Префлоп: открытие не обязательное со 2й позиции за 8 макс столом, но с учётом фиша на BB вполне нормально, если нет агрорегов за тобой.

     Флоп: нет смысла ставить с таким ФД в толпу. С натсовым ещё может быть. А так мы разгоняем банк под куллер. В коллах у этой толпы найдутся ФД постарше. К тому же рейз мы тоже не хотели бы видеть. Я вижу тут чек и если кто-то ставит, а другой рейзит роем прямо здесь н тратя деньги. В игре был бет.

     Тёрн: После двух коллов мы можем продолжать разгонять банк в доезд на куллер протиы ФД старше. Бет в 3 вее не так плох, с учётом что они колили мелкую на флопе, а не рейзили. Но против нас 2 оппонента и с учётом нашего сайза нам надо 42% фолдэквити. Грубо говоря нам надо чтобы каждый выкинул примерно по 65% диапазона, тогда на двоих они выкинут в 42%. И это не всегда будет так. Это точно не жёстко минусовая ставка, но в её плюсовости сомневаюсь, так как многое завсит от стратегий оппонентов.

      Ривер: Раз мы добрались с такой рукой до ривера и ещё не получили рейз, то нам остаётся только ставить и причём крупно. По сайзу ривера поддерживаю. Чек - это самоубийство. Да и карта ривера нам помогает ко всему прочему. В такой ривер бетом 40бб нам надо выбить 43%+ его диапазона. На практике я думаю он будет скидывать намного чаще. Мы ставили в толпу флоп пусть мелко, но так мы можем ставить с КК например или 77, нам особо нечего бояться с этими руками, мы продолжили крупно тёрн в 3 вее, и продолжаем крупно ривер. Наша история выглядит очень правдоподобно. Оппонент не сказать что лютый телефон, сам не блефует и играет очень аккуратно,  да и сама ситуация совсем не располагает к телефонизму, наш рассказ более чем правдоподобен.

        Хороший блеф! Думаю большинство регов выкинут на ривере условные  или  на такой экшен от нас. А если они это делают, то уже фолдят процентов под 60 от своего диапазона и это при условии что не все сеты и доперы они порейзят тёрн, а если порейзят, то блеф становится только прибыльней.

Спасибо всем большое, и спасибо Дима.

По поводу телефоности рега, увы, сейчас чуть ли не каждый играет с втсд 27-28+ и схожими фолдами на кбет, но блефовать в них всё равно надо мне кажется.

Оппонент долго думал и вколил 44. Думаю ему было страшно уже на тёрне, т.к имидж у меня не агро рега, и ввсф не высокий.

         Конечно надо и особенно в таких ситуациях. Если он с 44 думал, то сам понимаешь, что руки слабее полетели бы в пас без раздумий. В такой ситуации и WTSD 30 или 32 тебя не должно останавливать. Твоя линия очень правдоподобна и совершенно не похожа на блеф. Но как я уже писал выше. Бет флопа в толпу - перебор в большинстве случаев с такой рукой. А по риверу вообще нет сомнений в твоей линии.

           Так же напиши нотс на этого оппонента, что способен адски слоуплеить в мультипотах на флопе и тёрне. И побаивается рейзить ривер без первого натса в сильную линию. Еще что слишком широко колдколит на свободных против открытия из ранней. В дальнейшем это сможет помочь тебе при игре против него.