ТПТК в 3б поте блайнд на блайнд против рега

Чек на флопе чисто интуитивный, у нас же на этом флопе и натсовое и диапазонное преимущество, стоим между прочим 62/38, а значит мы лепим в эту доску от души

Не знаю как правильно, но мне кажется будет хорошей стратегией делить весь рендж на мелкий и  крупный сайзинг. AQ отправил бы в мелкий

По тёрну, в карту, сильно меняющую расстановку сил на борде, мы должны много чекать и AQ не исключение

Если играем чек и получаем чекбих, то ривер добирал бы мелкой ставкой

Если играем чек и получаем ставку, играем колл и ривер чаще всего фолд

По твоей линии сдавался бы ривер, у него в дипазоне пуша ривера предостаточно фуллов и вообще не факт что есть блефы

Я считаю что на таком флопе мы можем играть с AQ по смешанной стратегии иногда ставить, иногда чекать. От чека у нас обычно есть 2 улицы железных (кроме случаев сверх пассивности оппонента) и 3-я под вопросом (тип оппонента). Если мы ставим, то обычно у нас 2 улицы велью и можно сыграть по линии бет флоп, бет бланковый терн и чек/колл бланковый ривер или поставить флоп и уйти в чек на терне, в чек/колл и опять же колл только терн или ривер, зависит от различных факторов. Т.е. сыграть можно по разному и все варианты что я предложил имеют место быть.

По твоей линии, я считаю что нужно ставить ривер самому, карта терна отлично подходит для блефа, но соперник играет чек, обычно это говорит о том, что у него есть какое то ШД велью или он решил чекать сет, допер испугавшись флэша, т.е. чаще всего у него есть рука и нам есть с чего добирать ривер. 

Чек/колл ривер играл бы только как подстройка под блефующего соперника, тут такой инфы нет, а на 2х овербет тем более не стал бы себя левелить и фолдил. Можно вколить пол пота, рассчитывая что он так может велью бетить трипсы хуже и такие же AQ.

По твоим мыслям с KJ сопернику блефовать не нужно, они будут по такой линии иметь ШД велью. 

понятно, что  у меня есть преимущество в диапазоне, но про натсовое я не уверен. по флопу согласен со вторым постом: иногда чек, иногда бет, на тот момент опп казался тайтовым, поэтому я подумал, что на такой динамичной структуре он чаще чем другие будет рейзить свои натсы, в любом случае, думаю, чек не ошибка. 

по риверу не ставил, потому что подумал, что на такой доске далеко не всегда получу колл от вторых/третьих пар, а вот половить блефы можно, НО НЕ ТАКИЕ ЖЕ.

p.s. Ebony_Maw - зачем обязательно ставить флоп на подобной динамичной структуре без блокеров на фд, что бы потом по многим тернам уйти в чек и КАПНУТЬСЯ? плюс на такой доске у нас вряд ли есть три улицы велью, так куда нам торопиться?

GUCCI, флоп мы ставим потому что борд полностью наш, а значит нужно сразу начинать усложнять жизнь оппоненту чтобы он бесплатно не реализовывал своё эквити

и почему чек без позиции нас капает?

Префлоп: нечего комментировать.

Флоп: Можно контбетить, можно чекать. В зависимости от типа оппонента принимаем решение. В игре был чек. Получаем бет от оппонента и колл у нас есть.

Тёрн: Оба прочекали.

Ривер: Вельюбета особо нет, за исключением мелкого сайза, чтобы уговорить его на колл с руками слабее. Чекколл выглядит намного привлекательнее. Так как у него много блефа в диапазоне  и если он будет с ним ставить хотя бы в 10-15% случаев, то наш колл становится плюсовым. Я за чек/колл.