ТПТК в 3 бет поте столкнувшись с пушем на терне

Ebony_Maw, если наша рука не стоит игры на стек, то как бы ты её играл от чека?
Чек/колл-чек/колл-чек/фолд? Или бет флоп - чек/колл терн - чек/фолд ривер?
Если соперник берет ответный чек на флопе, то мы можем ставить бланковый терн 75% пота и пушить бланковый ривер или даже в такой ситуации, наша рука не достаточно хороша для игры на стек и мы ставим блок терн + 75% ривер?

Ebony_Maw, по ренж ресерч, рейз терна в позиции в 3 бет поте (что часто является пушем) 28% топ пара вик кикер и хуже, а еще 20% топ пара гуд кикер. Т.е. когда у нас на руках ТПТК, мы бьем по меньшей мере 35%+- рук в среднем, когда на колл нужно 27-30%. Как понять тогда, что данная текстура не является подходящей и что она сильно отличается "от средней"? Соперник мог рейзить на флопе свои сеты и топ две на андербет или мог коллировать свои флэши далее на терне, он мог заслоуплеить АК с префлопа или пушнуть KQ, в страхе за не бланковый ривер. Как определить ситуацию, где ТПТК изи колл, а где нет, учитывая что практически на всех текстурах, у соперника в позиции есть мотивация слоуплеить флоп?

APXAHrEJI73,по дефолту против линий с перманентной агрессией бет-бет-бет или рейз-бет-бет мы хотим рыть блафкетчеры, особенно в узких диапазонах. Позволить себе блафкетч против сильных линий можно в ситуации, где у оппонента много естественных блефов и мы считаем что он способен их проставить
Без позы вообще всё что не имеет трёх улиц велью и не нуждается в защите можно сразу уводить в чек. Если получим чекбэк, то по бланкам уже можем позволить себе сыграть на стек с нашей рукой, но возможно против капнутого оппонента, который не склонен к блафкетчингу, какая нибудь другая линия будет плюсовее, это уже индивидуально
Касаемо рейз пушей тёрна, то там могут быть тп, но на менее опасной доске, где их относительная сила будет выше, а тут такие руки хотят не очень дорого дойти до шд. Но будь на флопе меньше на 1 синюю карту, мы бы уже могли думать о том чтобы поехать на пуш