С оппонентом сыграл мало рук, но уже было ясно что он за фрукт, собственно по его руке видно. Он 3 бетил половину своих рук, на флопе играл агрессивно, и не забывал телефонить. Вопрос, правильно ли я сыграл на терне?
Префлоп окей, но в 120bb, можно дать еще побольше. Твоя задача OOP сократить SPR, дать худшие шансы банка на колл сопернику в позиции, а так же подготовить для себя легкое решение на пуш. Когда у тебя еще 100bb за спиной, у тебя будет легкое решение на пуш? Или данный соперник никогда не пушит? Если решение легкое и он маньяк и в префлоп выставлениях, то окей, но если ты после не понимая его диапазон пуша будет сомневаться между коллом и фолдом, то это плохая ситуация, которую ты создал себе сам, сайзингом префлоп. Бывают исключения, но нужна инфа, что соперник пушит крайне узко, но широко коллит и мы фолдим незначительное эквити, или он вообще играет без пушей, тогда 4 бет с планом фолда на пуш имеет место быть.
На динамичных бордах, играя OOP, стоит играть больше в пот контроль, маленькими ставками, как раз из-за того, что случилось в данной раздаче на терне. Натсы часто поменяются и мы не хотим чувствовать себя всегда привязанными к банку и вкладывать деньги по не благоприятным ранаутам. Так же, если ты играешь против маньяка, то маленькие сайзинги, будут провоцировать его на тонкие "велью" рейзы с руками хуже и блефами, чего он скорее всего делать не будет, когда ты ставишь так много.
По выбору линии, у нас велью рука, для чек/колла у нас найдется не мало рук хуже, с этой же рукой даже в маньяка лучше поставить, но поставить 1/4-1/3, тогда на терне можно уйти в чек, если приходит плохой ранаут и поставить снова на велью, если придет хороший и ривер схожая игра. Что делать на ставку, сильно зависит от ранаута и сайзинга соперника, против такого игрока нужно будет коллить немного шире, но не превращаться в телефона.
Если он агрессивный то 4 бет префлоп можно дать даже несмотря на его глубину 120 бб.
Флоп: Ставим все ок вельюбетим ,ФД ,дро и т.д
Терн: Играем чек пас.Пришла самая худшая карта которая могла придти посути ты здесь бьешь какой нибудь ФД закрылись , тебя бьют у тебя на терне нет прямого вельюета по эквити.Я бы здесь играл бы чек/пас.И раз ты пихнул в него и увидел ШД обязательно пиши нотс.
Правильность - понятие очень относительное. И ответ будет сообразно личному мнению, опыту и восприятию (и не только этому) голосовавшего.
Если он маньяк, то тут чаще оказывается выгодней изображать то что хиро испугался этой доски и переходить на ловлю блефов. Если он такой "дурак", что будет пробивать тебя задорого+, то лучше дать ему внести бабло активным образом - по его инициативе, со всеми его блефами.
А второй ставкой, в уже 3-флаш-тёрн, да ещё и овербетом ты просто выбиваешь много его блефов. Ээтим овербетом в этот борд проходят "фильтр" в основном лишь его доезды и ТПГК+.
Поэтому с тёрна я б играл ЧК + ЧК, если это реально агро-псих. А итог - как ГСЧ решит.
Префлоп окей, но в 120bb, можно дать еще побольше. Твоя задача OOP сократить SPR, дать худшие шансы банка на колл сопернику в позиции, а так же подготовить для себя легкое решение на пуш. Когда у тебя еще 100bb за спиной, у тебя будет легкое решение на пуш? Или данный соперник никогда не пушит? Если решение легкое и он маньяк и в префлоп выставлениях, то окей, но если ты после не понимая его диапазон пуша будет сомневаться между коллом и фолдом, то это плохая ситуация, которую ты создал себе сам, сайзингом префлоп. Бывают исключения, но нужна инфа, что соперник пушит крайне узко, но широко коллит и мы фолдим незначительное эквити, или он вообще играет без пушей, тогда 4 бет с планом фолда на пуш имеет место быть.
На динамичных бордах, играя OOP, стоит играть больше в пот контроль, маленькими ставками, как раз из-за того, что случилось в данной раздаче на терне. Натсы часто поменяются и мы не хотим чувствовать себя всегда привязанными к банку и вкладывать деньги по не благоприятным ранаутам. Так же, если ты играешь против маньяка, то маленькие сайзинги, будут провоцировать его на тонкие "велью" рейзы с руками хуже и блефами, чего он скорее всего делать не будет, когда ты ставишь так много.
По выбору линии, у нас велью рука, для чек/колла у нас найдется не мало рук хуже, с этой же рукой даже в маньяка лучше поставить, но поставить 1/4-1/3, тогда на терне можно уйти в чек, если приходит плохой ранаут и поставить снова на велью, если придет хороший и ривер схожая игра. Что делать на ставку, сильно зависит от ранаута и сайзинга соперника, против такого игрока нужно будет коллить немного шире, но не превращаться в телефона.
Если он агрессивный то 4 бет префлоп можно дать даже несмотря на его глубину 120 бб.
Флоп: Ставим все ок вельюбетим
,ФД ,дро и т.д
Терн: Играем чек пас.Пришла самая худшая карта которая могла придти посути ты здесь бьешь
какой нибудь ФД закрылись 
,
тебя бьют у тебя на терне нет прямого вельюета по эквити.Я бы здесь играл бы чек/пас.И раз ты пихнул в него и увидел ШД обязательно пиши нотс.
Правильность - понятие очень относительное. И ответ будет сообразно личному мнению, опыту и восприятию (и не только этому) голосовавшего.
Если он маньяк, то тут чаще оказывается выгодней изображать то что хиро испугался этой доски и переходить на ловлю блефов. Если он такой "дурак", что будет пробивать тебя задорого+, то лучше дать ему внести бабло активным образом - по его инициативе, со всеми его блефами.
А второй ставкой, в уже 3-флаш-тёрн, да ещё и овербетом ты просто выбиваешь много его блефов. Ээтим овербетом в этот борд проходят "фильтр" в основном лишь его доезды и ТПГК+.
Поэтому с тёрна я б играл ЧК + ЧК, если это реально агро-псих. А итог - как ГСЧ решит.
Префлоп без комментариев.