Покер-румы
ТПГК в 3бет-поте против мощного донк-бета флопа в двоих от непонятного
Описание раздачи
Я вёл себя агрессивно раздач уже как 50 на этом столе.
СИТУАЦИЯ:
ТПГК в 3бет-поте в позиции на сухом флопе против мощного донк-бета флопа в двоих от непонятного противника.
Противника непонятно кто: то-ли "точно" рыба, то-ли "полурыба", то-ли рыбуляр, то-ли рег, прикинувшийся рыбой. Были пара лимпов (не показал). - Одной фразой, ХЗ. // На SB - неизвестный, но пассивный.
ПРЕФЛОП.
Он изолит недосайзом (хотя, для него он м/б нормальным), я 3бечу И на тонкое велью, И на кражу эквити ("протект", вроде - поправьте тут, пжл), - он коллирует без позиции на двоих, кэпая себя на QQ+ (или KK+).
ФЛОП.
И он внезапно донкает мощным сайзом в двоих после ~4х-секундной паузы.
Флоп сухой - какой резон? - Ссыт прихода К-А, если только.
Что бы левелинг - дэ, вряд ли.
Ключевое решение, пожалуй, именно на этой улице против этой дурной ставки.
ПОДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЯМИ.
: (Two Pair, Queens and Nines)
Наши эксперты
Раздачи
Не первый раз встречаю твои мысли о динамике за столом. Что агрессивно себя вёл и так далее. На низких и уж тем более микродлимитах нет смысла смотреть на динамику, за исключением чокунутых фишей, которые могут начать пушить через руку. Во-первых за тобой ни факт что смотрят оппоненты, а во-вторых тебе не надо тратить на это силы, так как например 3 дня назад у меня была ситуация, что я сел за стол, справа от меня пассивная рыба, слева 2 очень тайтовых рега и далее 2 стандартных. Через 150 рук у меня были статы за этим столом 42/36/15. И если кто следил бы за динамикой, то решили, что я невменяем наглухо, а мне просто заходили руки. А на большой дистанции я играю нечто между ТАГ и ЛАГ вариантом в районе 27/22/10. Так же бывают сесссии, где за те же 150 рук у меня стата будет 18/14/3. Но это не значит что я так играю. Просто так сдавали последние 150 рук. И не надо думать по днамике что я нит или маньяк. Это будет заблуждением.
По раздаче:
Префлоп: нормальный план 3 бетить, но сайз мелковат на его размер изола. Стоило дать 10бб+, чтобы не давать ему великолепные одсы на кол с маргиналными руками, или даже рассмотреть вариант колдкола в зависимости от оппов за спиной.
Флоп: с учётом твоего сайза 3 бета у него сейчас на такой доске все сеты, начиная от
, допер по 
мастевым, если конечно он их изолит. И кроме того могут быть 
, 
, которые он не стал 4 бетить префлоп чтобы рыба заползла в банк. Его донк сразу сообщает, что на SB рыба, так как будь в раздаче только реги ему бы не было смысла дончить по сухой текстуре. Похоже он нацелен выбить тебя и получить деньжат с SB. Фолдить мы тут конечно можем, но это сильно тайтово будет против не очень известного оппонента. Колим, но без радости.
Тёрн: Несмотря на небольшой сайз это фолд, так как руку слабее чем
он тут ставить не будет. На флопе блефов не было. Тёрн бланк. И он пушит. Мы колили флоп, чтобы либо доехать в 
или 
, либо получить чек от оппа по тёрну и бесплатно увидеть все улицы. И на ривере уже принимать решение по ситуации.
Нормально сыграно.
Отбивал бы неизвестного тут от KQ
Не делал вытяжку по донк-пушу в 3бп у фишей, но мне кажется что эквити нам должно хватать
ZMN, спасибо за полезный развёрнутый ответ.
Насчёт (не-)проявления динамики, я думаю, что тебе попАлись полуслепые / трусливые / тупые оппоненты, которым твои широкие заходы были побоку. - Могли б и огрызнуться с мало предсказуемым итогом. - Или сплошь лишь полуботы шпилят на лимите?
Acceleration, все верно тебе ZMN пишет по поводу динамики: забудь про нее - в сем нас...рать, а если вдруг попадется один очень внимательный из 10к оппов, то удачи ему.
на этих лимитах слишком сильно переоценена эта концепция, а про динамику за столом можно говорить на нл1к, может, да и то скорее HU.
lleg, речь идет про флоп
Либо именно рыба и донкает) в целом же и реги могут донкать