Оппонент неизвестный. Сыграл только две раздачи. 1) Есть ли смысл рейзить терн и выставляться? 2) Если на тёрне играем колл, что делать по такому риверу? колл или сдаваться?
Флоп можно играть за 1/3 пота, но против большинства пассивных соперников, которые будут недостаточно часто чек/рейзить, лучше сразу увести руку в 3/4.
На таком терне, мы всегда овербетим 150% от пота и на таком ривере играем all-in. Причина, у нас большое натсовое преимущество. Когда соперник играет колл 1/3 пота на такой динамичной доске, то как правило его диапазон ограничен рукой типа ТП, 6 на терне не закрывает стриты или флэши, а попадание в К6 не помогает обойти наши KQ. Не играть в такой ситуации овербет = -EV.
По линии Хиро, стоило давать тогда уже бет/3 бет и выставляться, если там 66, пусть так, но это был бы велью 3 бет и колл по шансам банка.
И снова по линии Хиро, теперь уже на ривере (куда никак нельзя было попадать таким образом), уже фолд. В 9 соперник не станет переигрывать К6, а его основной блеф по мимо ФД на терне, это JT, которые теперь стрит. Я скорее поверю в оверплей 66, чем в блеф с ФД по такой линии и сайзингу.
quaattrroo, и хватит всем уже говорить "против адекватного рега", а декватный рег это какой? Нит, который играет только с фишами? Адекватный рег в моем понимании, это регуляр, который не имея эксплуатации всегда играет сбалансированно, а для этого очень хорошо разбирается в теории и играет диапазонами.
Лучше говорите "средний рег лимита" или "пассивный рег", но никак не "адекватный".
quaattrroo, и хватит всем уже говорить "против адекватного рега", а декватный рег это какой? Нит, который играет только с фишами? Адекватный рег в моем понимании, это регуляр, который не имея эксплуатации всегда играет сбалансированно, а для этого очень хорошо разбирается в теории и играет диапазонами.
Лучше говорите "средний рег лимита" или "пассивный рег", но никак не "адекватный".
В моем понимание адеквтаный рег, который не переигрывает свои руки. А так да, согласен, средний рег звучит точнее для данных лимитов.
Флоп можно играть за 1/3 пота, но против большинства пассивных соперников, которые будут недостаточно часто чек/рейзить, лучше сразу увести руку в 3/4.
На таком терне, мы всегда овербетим 150% от пота и на таком ривере играем all-in. Причина, у нас большое натсовое преимущество. Когда соперник играет колл 1/3 пота на такой динамичной доске, то как правило его диапазон ограничен рукой типа ТП, 6 на терне не закрывает стриты или флэши, а попадание в К6 не помогает обойти наши KQ. Не играть в такой ситуации овербет = -EV.
По линии Хиро, стоило давать тогда уже бет/3 бет и выставляться, если там 66, пусть так, но это был бы велью 3 бет и колл по шансам банка.
И снова по линии Хиро, теперь уже на ривере (куда никак нельзя было попадать таким образом), уже фолд. В 9 соперник не станет переигрывать К6, а его основной блеф по мимо ФД на терне, это JT, которые теперь стрит. Я скорее поверю в оверплей 66, чем в блеф с ФД по такой линии и сайзингу.
Против адекватного оппа у тебя здесь порядка 30-38% эквити, на колл нужно 40%.
Руки формата JTs я исключаю по такой линии, но они там тоже вполне могут быть и тогда ситуация еще хуже.
В вакууме против неизвестного больше склоняюсь к фолду.
Лучше говорите "средний рег лимита" или "пассивный рег", но никак не "адекватный".