Попал в топ допер против заливного фиша 52-23-10 в изолейт-поте. На стал ре-рейзить его дальше на флопе в ответ на плоский рейз. Опп ожидаемо продолжил разгонять банк сам.
Но что делать на его пуш на ривере? Не смотря на высокий лузрейт, постфлоп показатели агрессии оппа в пределах нормы...
Фиш по статистике похож на агрессивного фиша, а не маньяка. Разница в этих типах фишей, в том, что маньяк может проявить агрессию совершенно с пустой рукой и у нас как правило нет причин ему в этом мешать. Мы выбираем слоуплей и даем маньяку по полной отвелью бетить самого себя. Агрессивный же фиш, будет проявлять агрессию в основном с эквити, он может переигрывать ТП или сыграть рейз с дро, может превратить в блеф вторую или третью пару, но он не станет рейзить
, потому что Хиро поставил 50% от банка, а не целый пот и пахнет ФЭ. Так что рендж агрессивного фиша на флопе больше похож на сильные ТП, гатшоты и А4, а так же редкие руки лучше. ФЭ в такой ситуации у нас будет небольшим, так как ему особо нечего будет фолдить, кроме разве что гатшотов, да и то не факт, что он сможет найти с ними фолд на флопе и нужно играть 3 бет на прямое велью! Рейз в 2,5-3 раза будет самое то. Тогда мы по терну уже будем или пушить, если соперник не впушит сам на флопе, или поставим привязывающий бет сайзинг, окончательно привязывая его ТП.
Линия Хиро на дистанции потеряет возможность добрать с ТП соперника стек, если тот решит сыграть чек вслед на терне, так же как и бесплатно реализоваться свои гатшоты. Теперь на месте Хиро я бы пушил терн, опять по тем же самым причинам. Представим на секунду, что Хиро не выкинул гатшот на флопе и сыграл бет/колл, вполне приемлимое решение, учитывая что сайзинг рейза был лишь х2 и у нас могут быть огромные имплайды. Теперь Хиро получает ставку в пот на терне и станет ли когда либо, Хиро пушить свой гатшот в блеф, думая что он часто выбьет у фиша все кроме АТ и лучше? Я думаю никогда! Без какой либо четкой информации, думать, что мы тут выбьем АQ-AK, у агрессивного, телефонящего фиша будет слишком оптимистично. Тогда почему, когда у нас оказывается АТ, мы начинаем играть пассивно? Боимся увидеть ТТ или 44? А разве на большинстве карт ривера, Хиро сможет упасть? Если нет, то мы так и так отдадимся этим рукам и нет смысла держать на них фокус, а вот сыграть бет терн и чекнуть такой ривер фиш вполне способен со своими ТП. И потому, решение Хиро на ривере спорное и лучше просто не оказываться в таких ситуациях. Я считаю что флоп и терн в этой раздаче, намного важнее ривера, на ривере можно и упасть и вколить и особо денег мы там не найдем и не повлияем сильно на свой винрейт, в отличие от флопа и терна.
Думаю, против фишей самое главное понимать, что он вытворяет, поэтому необходимо наблюдение, причем на текущий момент. Бывает, что фиш одинь день лупит на лево направо, а в другой день, агрессивен, но с велью. В первом случае видимо, что-то случилось в жизни или до твоей посадки за стол его поимели, или он сидит с огромным стеком, просто тупо прет и ему заходят и к тому же видя это все фолдят в его пот/овербеты так как сами не ловят/не доезжает ничего, либо он безбожно переезжает = его понесло.
Так же против агров, может оказать влияние предыдущие с ним раздачи именно в этот момент игры, если он тебя уже несколько раз выбивал таким образом из раздачи, то возможно тут уже не будет много велью.
Поэтому могут быть аргументы как за колл, так и за фолд.
Вот как бы случай, хиро сел за столик и обнаружился клиент. После небольшого количества раздач произошло следующее(см. картинку), похоже на твой случай. И что делать? =)
Тут решением было то, что до этого он показал за те 10 раздач(после ухода со стола на него было 36 раздач, ник врага: knightgutsy839), что были до этой ситуации и это повлияло на решение хиро.
Увы, пока у меня для покера есть ежедневное "окно" в час-полтора после работы, не могу часами сидеть и "подсиживать" каких-то особо жЫрных фишей. Тут сайт Statname реально помогает выявлять фишей и давать им общие характеристики: агро-фиш, фиш-телефон, или луз-фолдящий...
Какого-то особого экшна до этой раздачи с данным фишом, я за столом не заметил от него.
Статистику по Старзам Статнейм почти достоверно отображает, не знаю как по другим румах.
К сожалению, StatName тречит очень мало по IPoker'у.
Мои текущие статы на сайте и картинка из ХМ3 в противовес.
Аналогично с оппонентами - полноценной веры их статам больше нет.