На оппа мало рук. Из того что есть - скорее всего фиш (48/25).
На флопе ставлю немного (1/2), т.к. по моему мнению размер ставки здесь индифферентен (если опп не попал, то упадет на любую ставку, а если зацепился, то вколит любой размер), но в тоже время моя рука уязвима. Тут же получаю мин-рейз и жму кол. Может следовало делать ре-рейз? Но мне не нравится данная идея, так как загоняю себя в сложную позицию на следующих улицах: вроде как надо будет доблефовывать, а фиши могут и 3 барреля по 8х вколоть.
Терн. У меня все еще есть 8 аутов на стрит, плюс мои 77 блочат его потенциальные стриты. Решаю вколоть пол пота.
Ривер. Не думаю, что я тут бью очень много комбинаций, а линия рейз-бет-бет выглядит от SB на текущем борде вполне логично.
Как думаете есть у меня тут необходимое велью для кола? Или может где-то надо было перекручивать?
Доллары переведи в ВВ. Неудобно тратить фокус на постоянный пересчет.
Префлоп: за 3+ бб на нл2 при таком типе.
Флоп: в фиша наиболее эффективно играть "тупо свою руку", а не диапазон. Исключения бывают, но в неизвестного полу телефона/полуфолдера именно руку, а не диап.
А рука эта, хоть и имеет 18-32% эквити на стрейт (+ еще 5-10% на сет-ФХ), но (а) уязвимая намного больше, чем обеспеченная запасом эквити и (б) просто будет высоко стоять против его набора рук даже если он колльнет ставку за 2/3 банка.
На ЧР элементарный колл. Обратных имплайдов не видать.
Терн: колл по имплайдам + есть возможность выблефовать на ривере (если будет выглядеть выгоднее прочих опций).
Ривер: там практически одни руки сильнее. Фолд.
Касаемо 3-бета на флопе - обычно он не нужен, и этот спот как раз похож на типичный. Прежде чем разгонять банк с рукою очень далёкой от топовой против фиша, следует сначала попасть.
А про покупку чека терна - короче, эт обычно не самая прибыльная линия.
А эластичность у любителей на кбет флопа присутствует, поэтому мы должны манипулировать диапазоном оппонента в зависимости от целей конкретной своей руки. В целом хорошо сыграно, исполнять в неизвестных точно не стоит