Стоит ли блефовать ривер, и что могло быть у оппонента?

По оппоненту ничего не написано. Значит средний рег нл10

Префлоп: Хороший опен.

Флоп: Хороший контбет правильного сайза. Чек, так же как альтернатива и имеет место быть. Такая рука нам пригодится и в чекбихе. И я бы рекомендовал тебе иметь такую в диапазоне чека. Она тебе даёт комфортный кол тёрна. И будет одним из кандидатов на блеф ривера если опп прочекает тёрн, а ты не доедешь. Но это вкусовщина больше.

Тёрн: Великолепный овербет. С нашей конкретной рукой надо либо чекать, либо овербетить. Любой другой сайз в 2/3 или 3/4 не будет иметь должного фолдэквити. Да и овербетом мы не только зарабатываем здесь, но и прочищаем свои доезды немного. Не очень хорошо что  лежит на доске, и оппонент потащит все натс ФД , но это не сильно критично. 

Ривер: Конечно пушим. Нам надо 55% фолдов от оппонента. Если предполагаем, что он осилит тут кол по , то можно и не ставить, но  я думаю не вывезет даже по  пушец овербетом заколоть. И тогда нам с головой хватает фолдов. Своим сайзом, ты спалил, что флеша у тебя нет и мог стать жертвой блефа от компетентного оппонента. Ознакомься с информацией ниже.

БЛОК ХЕНДРИДИНГА

 Я на месте твоего оппонента. Ты ставил флоп крупно. Обычно это сильное велью и дрова мощные. Ты овербетнул тёрн и опять-таки с сильным велью и дровами мощными. А на ривере закрылся бэкдорный флеш, которого у тебя не особо то и будет по твоей линии это раз, и который блочен  борда. А будешь ли ты вельюбетить таким сайзом флеш? В среднем на нл 10 реги пушат такие доезды. А вот сетик или допер может так поставить боязливо, чтобы поддобрать так сказать, ну и конечно блефчики реги обычно не хотят за дорого делать. Мол если там слабая рука и так упадёт, а натсам поменьше проиграю. Таким образом флеш у тебя исключён на 95%+.

Кстати дополнительный вариант блефа с твоей рукой это 1/3. Тебе этого хватит чтобы выбить ФД опопнента слабее тебя и иногда даже ТП могут упасть слабые уверовав в то, что ты добираешь по опасному риверу с его топпар, но это не лучший способ розыгрыша, однако возможный, если по каким-то причинам не хочешь пушить. Чек ривера преступление с твоей рукой.

БЛОК НАРКОМАНИИ И КРЕАТИВА

На микролимитах я крайне тебе не рекомендую частенько баловаться выбиванием допера, да и даже топпары, и особенно при таком СПР. Однако данный спот исключение.

Я оцениваю возможность блефа, играя за твоего оппонента.

Математика: риск примерно 7$ за банк сейчас примерно 10$. Необходимое фолдэквити около 40% для блефа на воздухе.

Твой диапазон примерно возможно ТП по типу +, сеты и  доперы всех вариантов, блефы по миснутым  , коих прилично у тебя тут будет.

Что я выбиваю: блефы по  , топпары сильные, но они не всегда ривер ставят, а тёрн овербетят, их мало не обращаем внимания, далее доперы вот тут 50% точно полетит в пас. Сеты маловероятно, но и такое практикуют средние реги нл10 периодически на чекпуш ривера, хоть и при таких одсах на кол. Это зубодробительная линия. И они вполне поверят тут в  условно.

Моё решение: пуш практически на эниту руке, желательно конечно без , чтобы не блочить твои фолды. И я убеждён, что я увижу не тольлко 40% фолдов от тебя, но и поболее, несмотря на СПР. Мы выбиваем все блефы, и как минимум 50% доперов. А может и сеты даже, но тут от оппонента зависит и сет наверное будет любой почти отбивать.

Скажи честно, как часто ты бы на своём месте стал колить доперы, на такой чекпушец по риверу от оппонента? Очень интересно узнать твоё мнение.

Не стал бы так сильно углублятся в анализ, так как средний рег NL10 таких мувов в блеф на ривере не проворачивает. Это еденицы, которые смогут так разобрать твою линию и пихнуть тут что-то в блеф чек-рейзом.

Я бы просто взял за правило не доблефовывать ривер с FD, так как это блочит фолды опонента и очень яркий и заметный кандидат на флеф. Т.е. средние реги будут куда чаще придумывать тебе блеф и вскрывать по не закрывшемуся FD.

Пересмотрев недавно слитые в сеть тренировки dyrdom1 опять в этом убедился. Он рекомендует всегда доблефовывать OESD и никогда (не почти) FD.

Так что чекаем ривер, тем более что микроскопическое SDV у тебя есть.