Префлоп вроде всё ОК, AQ защищаем BTN против CO. А вот дальше вопросы:
На флопе сделал ставку, чтобы проплатили возможные дро и карманки меньше, на тёрне добираем с тех же дро, карманок и королей. Вопрос стоило ли так разгонять банк или играть от чек-кола?
Хорошо, что есть солвер и не нужно иногда ничего придумывать. В целом план играть часто чек на монотонных текстурах сам по себе ОК, но нужно смотреть не только на монотонность текстуры, но и на то какие карты лежат на столе. Так как борд

и борд 

оба монотонные, но объеденять их в единый борд нельзя. На первом борде преимущество у 3 беттора, на втором у коллера. На борде 

, у соперника не многим больше будет флэшей, но однозначно меньше двух пар и сетов, у нас преимущество 57/43, а это огромная разница в эквити и мы можем ставить рендж бет за 1/3, более того солвер считает это лучшим вариантом.
С точки зрения упрощенной игры, с нашей рукой можно было сыграть от чека, что бы упростить розыгрыш, особенно если не понимаешь что делать после ставки, но ставить крупно точно ошибка и велью бет самого себя.
На терне, при таком SPR Хиро уже некуда деться, но нужно понимать, что если мы себя загнали в какую то ситуацию, где уже по другому не сыграть, это не означает что мы сыграли верно, на флопе большая ошибка, а дальше просто последствия этой ошибки.
Первое что надо помнить - это то что наше преймущество по верхушке диапазона нивелируется обилием флешей у оппонента.
Флоп: мы поставили 3/4. Диапазон продолжения оппонента прикрепил файлом. Как мы видим у нас всего 31% эквити, а для велью бета нам нужно 50%. Да мы всё ещё добирает с некоторых рук слабее типа кармашек с чирвой + я добавил ему в колл префлопа пограничные руки типа QJo KJo для получения более оптимистичного для нас варианта.
Вывод: На флопе мы не можем использовать стратегию небольших ставок со всем диапазоном, потому что у нас нет преймущества по натсам и сильным рукам. Поэтому нам следует использовать поляризованную стратегию - когда мы ставим с сильными руками и блефами, а руки средней силы и воздух чекаем.
Тёрн:Диапазон оппонента прикрепил файлом. как мы видим ситуация по эквити немного улучшилась, но по прежнему недостаточно для велью бета. У оппонента в ренже остаются все флеши, которые он часто перенесёт на терн из-за того что мы использовали большой сайзинг флопа. На ставку пол пота мы как бы изолируемся против сильных рук, потому что все типы руки которые ты назвал "добираем с тех же дро, карманок и королей", уже часто будут выбрасывать реги, тем более без позиции.
После колла 3/4 на флопе можно зарывать на такой доске )
Я б сыграл чек-бихайнд, есть какой не какой ШД, на терне еще усилились, посмотрел бы на действия оппа, если продолжает чек, то он капнут немного на среднюю руку и уже на терне бы начал пробовать добирать со средних рук и дро, а на Ривере уже выходить на ШД
Хорошо, что есть солвер и не нужно иногда ничего придумывать. В целом план играть часто чек на монотонных текстурах сам по себе ОК, но нужно смотреть не только на монотонность текстуры, но и на то какие карты лежат на столе. Так как борд и борд оба монотонные, но объеденять их в единый борд нельзя. На первом борде преимущество у 3 беттора, на втором у коллера. На борде , у соперника не многим больше будет флэшей, но однозначно меньше двух пар и сетов, у нас преимущество 57/43, а это огромная разница в эквити и мы можем ставить рендж бет за 1/3, более того солвер считает это лучшим вариантом.
С точки зрения упрощенной игры, с нашей рукой можно было сыграть от чека, что бы упростить розыгрыш, особенно если не понимаешь что делать после ставки, но ставить крупно точно ошибка и велью бет самого себя.
На терне, при таком SPR Хиро уже некуда деться, но нужно понимать, что если мы себя загнали в какую то ситуацию, где уже по другому не сыграть, это не означает что мы сыграли верно, на флопе большая ошибка, а дальше просто последствия этой ошибки.