Покер-румы
Есть лучший ответ
Стоило ли коллировать 5бет на префлопе?
Cкриншоты
Описание раздачи
По моим подсчётам колл у нас набирается с учётом того, что 5бет он ставит в 70% случаев, хоть и семплов мало. ШБ = 40%, наше эквити в районе 48%.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
ПРЕФЛОП: Хороший опен! Получаем 3бет и это лёгкий 4бет. Сайз ты выбрал плохо, стоило давать примерно 24бб и в том числе из-за этого на 5бетпуш надо играть ФОЛД как бы странно это не звучало в стиловых позах. Ты совершил минусовый колл. Разберём подробнее.
Начнём с подсчёта одсов на колл. Итоговый пот будет 208бб. Рейк на нл5 на 888, если я правильно помню 6%. КЭП 1 бакс. Таким образом итоговый размер пота что ты выиграешь будет равняться 195,5бб. За этот пот ты внесёшь дополнительно 84бб. Или иными словами 43% банка. А значит тебе нужно иметь 43% эквити.
Теперь про оппонента. У него общий 3бет 5%, и у такого оппонента априори не может быть и близко общий 4бетренж 4%. Он боиться 3бетить, а не то чтобы стековаться на ренже 4-5%. Его стат 5бета не интересен так как очень мало сэмпла для его оценки.
Для того чтобы твой колл стал просто нулевым тебе надо чтобы твой оппонент пушил примерно на
+, 
, 
сьют или чуть пошире. На практике от полурега 24/15/5 я и близко не жду таких пушей и тем более не жду блефпушей, пока он не докажет обратное на шоудауне.
ОБЩИЙ ВЫВОД: Ты допустил 3 ошибки в данной раздаче и её оценке. Во-первых ты применил не совсем обычный сайз 4бета без позиции пусть и на мелкий 3бет и сам себе создал проблему реакции на 5бетпуши, и в итоге совершил минусовое действие. Во-вторых ты неверно посчитал одсы на колл, проигнорировав наличие рейка с пота. А это критически важно и особенно на микролимитах и в руме не с классическими 5% рейка. Каждый процент может изменить плюсовость или минусовость решения. В-третьих ты неверно составил диапазон пуша оппоненту нарисовав себе аж 48% эквити.
Таким образом твоё решение о колле было слабоминусовым. Но даже если вдруг оно было нулевым, то это просто шатание диспы, а не заработок. Нет ничего страшного фолдануть в мутной ситуации свои
, не делая дефолтый колл, так как на то есть причины описанные мной выше.
Сайзы подобраны правильно, молодец.
Коллить ли оллин?: шансы банка на колл около 40%, как ты и написал. Если он пушит только JJ+ и АК, то у нас получается околонулевой колл. Скрин флопзилы прикреплю ниже.
На статы его 5-бета я бы сильно не опирался, здесь нужно много семплов для этого. Но у нас есть колл даже против его велью диапазона (JJ+, АК), поэтому это колл, хоть и без особой радости. А если у него в оллине есть какие-то АQ, 1010 или А5s, или ещё что-нибудь, то это уже в нашу сторону перевес по эквити пойдет, хоть и небольшой.
Поэтому в среднем на дистанции это будет околонулевой колл, но все же колл, дабы нас этим не эксплойтили.
Ты же сам ответил на свой вопрос: "наше эквити в районе 48%". Это -EV на длинной дистанции с этой рукой. Опп двинул стек скорее всего с карманками, АК разные даже против 22 хреново стоит (47%). Без возможности реализации на постфлопе, префлоп олл-ины лучше с ней не играть.
Привожу пример, у тебя на префлопе АК, перед тобой открывается фиш 3ББ, в стеке у него 10ББ. Ты трибетишь 9ББ, фиш пушит и тебе надо заколоть 1ББ. По твоей логике, если фиш запушил здесь кармашки, то мы не можем колоть 1ББ с АК?
В этой раздаче, если бы хиро поставил трибет не 20ББ, а 50ББ, предположим. В чем принципиальная была бы разница между розыгрышами? Сначала напиши свое мнение, потом я тебе объясню эту вещь.
Теперь берём случай, когда хиро поставил 4бет 50ББ, теперь уже ему нужно заколить на пуш 50ББ в банк 190ББ, то есть шансы банка 25%, иными словами нам нужно выигрывать эту раздачу 1 раз из 4. И против того же диапазона, что я назвал, в данном случае это будет уже сильно плюсовой кол. Вот такая математика. Прочти эту информацию обязательно и учитывай в будущем.
А теперь можешь вернуться к своему изначальному ответу и посмотреть, в чем ты ошибся и действительно ли при оддсах 47%, как ты озвучил, наш кол является минусовым :)
70% от 5% ренджа = 3,5%, а это ТТ+АК, против которых у нас чуть больше 40% эквити и рейк мы не покрываем. По факту мы точно не можем составить его диапазон пуша, потому как тут есть защита на 4 беты в ранних позициях, а есть на стиловых, есть пуши в 100bb стеках, а есть против различных коротышей и как нам все это собрать в кучу и понять как мы стоим? остается только гадать.
В общем я тоже не сторонник делать коллы которые в лучшем случае слабоплюсовые, чаще нулевые, а возможно и минусовые вовсе. Надо или 4 бетить крупнее и получать правильные шансы банка или играть 4бет/фолд, так же попустимая игра с АКо, если оппонент часто коллирует 4 беты, а пушит только натсы.