Спорная раздача против фиша

По тому как сыграно это фолд ривера железно, за исключением если фиш наглухо невменяем и то спорно. На флопе нормальный чек. В зависимости от Фиша можно и поставить, но чек поинтереснее. Ставить тёрн особого смысла нет. собенно с учётом того, что у нас . Фиши любят  руки и слабого туза могут чекать флоп, а кроме этого у него тут приличное количество доперов и сетов плюс готовые стриты и флеши. На самом деле на таком тёрне не так мало рук которые нас бьют, даже при том что у фиша широкий диапазон с префлопа. И нам не очень-то хочется увидеть от них рейз. Поэтому я за чек/колл тёрна и по риверу, если не доезжаем во флеш смотрим что опп будет делать и принимать решение.

Префлоп 3бет крупнее

Флоп чек/колл, получаем чекбих

Тёрн 3 флеш и у нас есть мастевая дама, продолжал бы чекать из тех соображений что у нас здесь зачастую только 1 улица велью и если на тёрне мы позади, то ещё можем перетянуть после чек/колла,а если поставим тёрн и получим рейз, то либо сжигаем эквити фолдом, либо тянем не по шансам и неизвестно есть ли у нас имплайды по доезду

По чек-чек тёрн добирал бы ривер мелким-средним сайзингом

 

Спасибо за комменты! Да, моя ошибка - ставка на терне и думаю колл на терне его рейза тоже ошибка. Такая рука уже не колится на терне, верно ? И действительно не факт что у нас есть имплайды по поезду, у него в итоге может быть флаш лучше нашего. Лучше было эту руку максимально задешево дотянуть до ривера, а там уже или блеф кетчить его небольшой сайзинг или самому добирать с него небольшим сайзингом (тонко велью бетить)