Есть лучший ответ

слабая ТП против пассивного оппа на турне?

Есть лучший ответ
14 ноя. 2021, 21:40
9

Описание раздачи

Опп примечателен тем что у него очень низкий кон-бет флопа. вероятно по такому флопу он ставит только сеты, ТП с 1 и 2 кикером, 1 и 2 натс ФД и натсовые ГШ и ОЕСД.
То есть на наш бет турна у него достаточно рук слабее которые заплатят. НО получаем рейз. Из вэлью рук тут может быть 44, 54, 67(не натсовый ОЕСД на флопе). Из полублефов/блефов непонятно какая рука могла чекнуть флоп и потом рейзить турн. Стоило ли по такой логике выкинуть?

Ну и раз уж сыграли колл турна - то как играем ривер - чек/колл, бет/пас, бет/рейз?

Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Разместить раздачу
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
9 Комментариев
Гость
Гость, пожалуйста,  авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.
ЭКСПЕРТ
Лучший ответ
Рейтинг: +1,013
Сообщения: 2076
17 ноя. 2021, 10:38
Ответить
Цитировать
0

2) У тебя рейк на твоих лимитах конский, играть nl10 по диапозонам preflopBible не самая хорошая идея.

вот это правильный ответ по ПФ. Большинство готовых ренджей, которые даются в книгах, тренерами, авторами вводов и т.п. редко учитывают конский рейк микролимитов, а главное уровень регов этих лимитов, а чтобы грамотно защищать низы спектров нужен приличный скил. Да, это рука по солверам и гто защищается даже против 15% спектра открытия, но на микролимитах нужно про это забыть и защищаться куда уже и конкретно эту руку защищать начиная от 25% спектра открытия.

Опп примечателен тем что у него очень низкий кон-бет флопа. вероятно по такому флопу он ставит только сеты, ТП с 1 и 2 кикером, 1 и 2 натс ФД и натсовые ГШ и ОЕСД.
То есть на наш бет турна у него достаточно рук слабее которые заплатят. НО получаем рейз. Из вэлью рук тут может быть 44, 54, 67(не натсовый ОЕСД на флопе).

Вот это вот без приведенной статистики не имеет никакого смысла - это всего лишь твои мысли. Есть статистика - выкладывай с указанием количества рук на оппа и дальше уже оценщики разберутся. С неправильной интерпритацией статистики сталкиваюсь постоянно, особенно у регов микролимитов.

 Нужно ставить. И бет мне нравится. Получаем рейз. Оппоненты с низким конбетом нередко по таким бордам будут чекать свои оверпары и топпары на флопе. Сеты и доперы как правило не чекают. Мы ставим не крупную ставку в очень мокрую стуктуру с двумя ФД. И он тут может спокойно порейзить оверпару, или топпару и иногда ФД. Наш аут на  весьма сомнителен так как сделает 4 стрит структуру. К тому же куча риверов испортят ситуацию. У нас всего лишь топпара с никаким кикером. Такую руку стоит фолдить в такой ситуации так как велью мы абсолютно не бьём, а будет ли он часто блефовать большой вопрос.

тут все правильно расписано по терну, единственное, что добавлю: даже, если у этого оппа в таких рейзах будут блефы, то эти блефы против твоей руки будут иметь приличное количества эквити.

+1 PSP за лучший ответ
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +370
Сообщения: 1189
14 ноя. 2021, 22:03
Ответить
Цитировать
0

Тут не очень понятно кто твой оппонент, это рег или фиш?

Префлоп: я бы сказал что это фолд, но с учетом того что противник пассивный, с низким контбетом и у тебя будет хорошая реализация эквити то колл не будет ошибкой.

Флоп: у противника сильный рендж с префлопа, у тебя нету вэльюбета, чек без вариантов.

Терн: обязательная ставка, но ставил бы за треть, у тебя слишком крупный сайзинг. После трети на рейз бы колил (в твоем случае ближе к фолду против пассивного противника).

Ривер: Против пассивного фиша донкал бы за треть, против пассивного рега скорей всего будет лучше сыграть чек фолд. Все зависит от того кто твой противник.

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +40
Сообщения: 644
14 ноя. 2021, 22:26
Ответить
Цитировать
0
его рирейз терна полный бред. Единственная рука которая так играет это А6. Тут доска настолько твоя что даже сеты чек/колят. На ривере 7-ка и теперь и ему даже имея стрит на А6 совсем несладко. Но как праило такое исполнение это тупо блеф или переигрывание ТОП или оврепары. Ставить ривер нужно. 
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +2
Сообщения: 6
14 ноя. 2021, 23:10
Ответить
Цитировать
0

Тут не очень понятно кто твой оппонент, это рег или фиш?

рук не так чтобы много на него, статы выглядят в целом норм за исключением низкой агрессии постфлоп.

 

Префлоп: я бы сказал что это фолд,

ну я играю префлоп по диапазонам c PreflopBible, там T7s защищается с ББ против EP и MP.. в GTO диапазоне тоже защищается, вот T6s можно скинуть. 

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +251
Сообщения: 660
15 ноя. 2021, 0:04
Ответить
Цитировать
0

Его линия не похожа на value, из сильного там может быть только 44 и 67. Последнее немного блочим. При этом может быть куча дров... Хоть он и с низким Cbet, но все равно может исполнять некую хрень или играть так оверпару. Так что турн ставим и колим (я бы ставил 1/2 имея ТП и такой дровяной борд).

По риверу с топ допером поставил бы чуть больше 1/3 и выбрасывал бы на рейз.

Посмотреть весь комментарий
ТРЕНЕР
Рейтинг: +852
Сообщения: 945
15 ноя. 2021, 8:45
Ответить
Цитировать
+1

Префлоп рука из нижней части диапазона, если уверен в себе, то колл

Флоп конкретно против пассивного можем полидить такую доску, сайзинг 1/3. В игре был чек, ок

Тёрн уже обязательно ставим, из-за количества дров сайзинг используем крупный. Получаем рейз мелкий рейз. В ситуации, где был чекбих флопа и по тёрну поехали дро, оппонент запросто может переблефовать такой ранаут. С Т7 всегда коллил бы, сильные ТП можно даже потрибетить

Ривер околобланковый, доблефовывать оп будет очень редко, все ТП будут играть чек и тут очень хорошо смотрится экплойтный донк/фолд. Сайзинг может ваарироватсья от телефонии оппонента, против неизвестного склонялся бы к мелко-среднему

Посмотреть весь комментарий
ЭКСПЕРТ
Рейтинг: +2,533
Сообщения: 2273
16 ноя. 2021, 6:28
Ответить
Цитировать
0

Префлоп: плохой кол против открытия из МР. Точнее для такого кола нужны серьёзные основания.

Флоп: согласен с чеком.

Тёрн: Нужно ставить. И бет мне нравится. Получаем рейз. Оппоненты с низким конбетом нередко по таким бордам будут чекать свои оверпары и топпары на флопе. Сеты и доперы как правило не чекают. Мы ставим не крупную ставку в очень мокрую стуктуру с двумя ФД. И он тут может спокойно порейзить оверпару, или топпару и иногда ФД. Наш аут на  весьма сомнителен так как сделает 4 стрит структуру. К тому же куча риверов испортят ситуацию. У нас всего лишь топпара с никаким кикером. Такую руку стоит фолдить в такой ситуации так как велью мы абсолютно не бьём, а будет ли он часто блефовать большой вопрос. Мы колим.

Ривер: ужасен. Донка здесь нет. Чекаем в надежде на чек/чек, либо если знаем что оппонент очень агрессивен на ривере, то можем позволить себе кол. Так как теперь мы бьём его оверпары и топпары. 

Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +370
Сообщения: 1189
17 ноя. 2021, 3:14
Ответить
Цитировать
0
Комментарий от
covfefe

рук не так чтобы много на него, статы выглядят в целом норм за исключением низкой агрессии постфлоп.

 

ну я играю префлоп по диапазонам c PreflopBible, там T7s защищается с ББ против EP и MP.. в GTO диапазоне тоже защищается, вот T6s можно скинуть. 

1)Мало это сколько? Может ты вобще рано о нем сделал предположение что он пассивный.
 
2) У тебя рейк на твоих лимитах конский, играть nl10 по диапозонам preflopBible не самая хорошая идея.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +2
Сообщения: 6
17 ноя. 2021, 12:43
Ответить
Цитировать
0

У тебя рейк на твоих лимитах конский, играть nl10 по диапозонам preflopBible не самая хорошая идея.

Хорошо, а где взять диапазоны для лимитов с конским рейком? 

Посмотреть весь комментарий