Депозит бонус $500
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус ₽100,000
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус ₽50,000
Депозит бонус $600
Опп примечателен тем что у него очень низкий кон-бет флопа. вероятно по такому флопу он ставит только сеты, ТП с 1 и 2 кикером, 1 и 2 натс ФД и натсовые ГШ и ОЕСД.
То есть на наш бет турна у него достаточно рук слабее которые заплатят. НО получаем рейз. Из вэлью рук тут может быть 44, 54, 67(не натсовый ОЕСД на флопе). Из полублефов/блефов непонятно какая рука могла чекнуть флоп и потом рейзить турн. Стоило ли по такой логике выкинуть?
Ну и раз уж сыграли колл турна - то как играем ривер - чек/колл, бет/пас, бет/рейз?
вот это правильный ответ по ПФ. Большинство готовых ренджей, которые даются в книгах, тренерами, авторами вводов и т.п. редко учитывают конский рейк микролимитов, а главное уровень регов этих лимитов, а чтобы грамотно защищать низы спектров нужен приличный скил. Да, это рука по солверам и гто защищается даже против 15% спектра открытия, но на микролимитах нужно про это забыть и защищаться куда уже и конкретно эту руку защищать начиная от 25% спектра открытия.
Вот это вот без приведенной статистики не имеет никакого смысла - это всего лишь твои мысли. Есть статистика - выкладывай с указанием количества рук на оппа и дальше уже оценщики разберутся. С неправильной интерпритацией статистики сталкиваюсь постоянно, особенно у регов микролимитов.
тут все правильно расписано по терну, единственное, что добавлю: даже, если у этого оппа в таких рейзах будут блефы, то эти блефы против твоей руки будут иметь приличное количества эквити.
Тут не очень понятно кто твой оппонент, это рег или фиш?
Префлоп: я бы сказал что это фолд, но с учетом того что противник пассивный, с низким контбетом и у тебя будет хорошая реализация эквити то колл не будет ошибкой.
Флоп: у противника сильный рендж с префлопа, у тебя нету вэльюбета, чек без вариантов.
Терн: обязательная ставка, но ставил бы за треть, у тебя слишком крупный сайзинг. После трети на рейз бы колил (в твоем случае ближе к фолду против пассивного противника).
Ривер: Против пассивного фиша донкал бы за треть, против пассивного рега скорей всего будет лучше сыграть чек фолд. Все зависит от того кто твой противник.
рук не так чтобы много на него, статы выглядят в целом норм за исключением низкой агрессии постфлоп.
ну я играю префлоп по диапазонам c PreflopBible, там T7s защищается с ББ против EP и MP.. в GTO диапазоне тоже защищается, вот T6s можно скинуть.
Его линия не похожа на value, из сильного там может быть только 44 и 67. Последнее немного блочим. При этом может быть куча дров... Хоть он и с низким Cbet, но все равно может исполнять некую хрень или играть так оверпару. Так что турн ставим и колим (я бы ставил 1/2 имея ТП и такой дровяной борд).
По риверу с топ допером поставил бы чуть больше 1/3 и выбрасывал бы на рейз.
Префлоп рука из нижней части диапазона, если уверен в себе, то колл
Флоп конкретно против пассивного можем полидить такую доску, сайзинг 1/3. В игре был чек, ок
Тёрн уже обязательно ставим, из-за количества дров сайзинг используем крупный. Получаем рейз мелкий рейз. В ситуации, где был чекбих флопа и по тёрну поехали дро, оппонент запросто может переблефовать такой ранаут. С Т7 всегда коллил бы, сильные ТП можно даже потрибетить
Ривер околобланковый, доблефовывать оп будет очень редко, все ТП будут играть чек и тут очень хорошо смотрится экплойтный донк/фолд. Сайзинг может ваарироватсья от телефонии оппонента, против неизвестного склонялся бы к мелко-среднему
Префлоп: плохой кол против открытия из МР. Точнее для такого кола нужны серьёзные основания.
Флоп: согласен с чеком.
Тёрн: Нужно ставить. И бет мне нравится. Получаем рейз. Оппоненты с низким конбетом нередко по таким бордам будут чекать свои оверпары и топпары на флопе. Сеты и доперы как правило не чекают. Мы ставим не крупную ставку в очень мокрую стуктуру с двумя ФД. И он тут может спокойно порейзить оверпару, или топпару и иногда ФД. Наш аут на
весьма сомнителен так как сделает 4 стрит структуру. К тому же куча риверов испортят ситуацию. У нас всего лишь топпара с никаким кикером. Такую руку стоит фолдить в такой ситуации так как велью мы абсолютно не бьём, а будет ли он часто блефовать большой вопрос. Мы колим.
Ривер: ужасен. Донка здесь нет. Чекаем в надежде на чек/чек, либо если знаем что оппонент очень агрессивен на ривере, то можем позволить себе кол. Так как теперь мы бьём его оверпары и топпары.
Хорошо, а где взять диапазоны для лимитов с конским рейком?