Покер-румы
Есть лучший ответ
Сфолдил АА в 4 бет поте после двух донк бетов
Cкриншоты
Описание раздачи
Привет, не могу по этим данным посчитать диап колла 4 бета, по теории 3бет умножаем на F vs 4bet, у него 5% * 0.18 = 0.9%, но сюда входит еще 5 бет, рендж которого узнаем умножыв 3бет на частоту 5 бета 5% * 0.54= 2.7%, получается нестыковка, может из за недостатка семплов.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Сначала по раздаче:
Приводи больше стат, а не обрывки. Особенно под фишного оппонента слабенького. Имея 20к рук на оппонента не пользоваться всеми доступными статами это преступление при разборе раздачи. Так как многие розыгрыши обязаны быть оппонентозависимыми для максимизации прибыли. А в обычный покер с балансами надо играть явно не против слабеньких оппонентов, так как это будет срезать твоё ожидание с фишных оппов типа этого из раздачи.
ПРЕФЛОП: Хороший опен! Сайз 4бета был бы хорош в хорошего рега, но это рыбуляр, который не в состоянии падать на 4беты, поэтому стоит малость добавить сайза до 27бб примерно. Он более чем готов платить эти деньги примерно на том же диапзоне.
ФЛОП: Хороший колл! Но для понимания его диапзона надо посмотреть донки, которые ты не привёл.
ТЁРН: КОЛЛ! Твой фолд ужасен на 90%. У оппонента пониженный выигрыш на ШД и высокий ВВСФ, и всё это говорит нам о том, что он более чем способен оверплеить руки и может тут продолжать так ставить с руками по типу
, дровишек, а они там есть несмотря на твой блокер, так как его диапзон очень широк.
Теперь по определнию диапазона. Берёшь 3бет общий 6,9%. Далее надо узнать частоту колла 4бета. 100% - фолд на 4бет 18% - 5бет 54% = 28%. Это частота колла. Но имей в виду что выборка ничтожнеа мала и это лишь для теоретических расчётов привожу пример. Верить этим данным совершенно нельзя. Они лишь некоторую тенденцию показывают, что он ужасно мало фолдит на 4беты.
Затем колл 4бета 28% умножаешь на частоту 3бета 6,9% и получаешь 1,93%. Это и есть цифра его диапазона колла. В такой диапазон входит примерно 25 комбинаций, так как общее число стартеров на префлопе 1326.
SeEevg,можно взять 3бет 5%?, столько он 3бетит SB vs CO, и подставить в теже расчеты
Считаем, сколько продолжает на 4бет. Без уточнения колл или 5бет:
5×(1-0.18)= 4.1%
Дальше у него 5бет 54. Значит после своего 3бета, получая 4бет, он в 54% ставит 5бет:
5×0.54=2.7%
Дальше отнимая от общего продолжения 5бет. Мы получим колл:
4.1-2.7= 1.4%
только не понял "О наполняемости, очевидно, эти цифры ничего не говорят", имеется ввиду, трудно прикинуть что входит в колл 4бета в эти 1.4%? Если 5 бет 2.7% это AKs/o, QQ+, а колл AQs, AJs, KQs, и пара JJ, сомнительно что там полярочка будет
pokerflash, подставил верно. Да, мы не можем по голым цифрам сказать: колит он на 4бет АА и АКо или пушит. Возможно он колит верх, а пушит ТТ, ВВ, ДД и АКs.
Насколько я понял по ответу, ты и сам это понимаешь, так что смотри по поляне
pokerflash, одного значения донка недостаточно. Чтобы определить его наполнение надо в комплексе смотреть на донкфолд, фолд на контбет без позы, а так же чекрейз флопа и проббет тёрна. Это если конкретно и полно разбирать, а имея 20к рук грех не воспользоваться всем набором. Тебе же стоит в такой ситуации просто выкладывать побольше скринов. Общий скрин, далее скрин с 3бетами по позам. Далее там где донки, и ещё там где контбеты чтобы чекрейзы видеть.
Чем больше ты дашь информации, тем полнее будет разбор, а для тебя более грамотный ответ.
По интерпретации трёх китов стат WWW тебе однозначно стоит прочитать дополнительные материалы. поищи по сайту так как у тебя слишком высокие разлёты по нормам. Трактат тут писать не буду, так как всё хорошо расписано в куче источников.
Далее по определению диапазона колла4бета. На статнейме нет 5бета по позам, а есть только фолд на 4бет по позам, поэтому невозможно получить точные значения. Тебе же надо при наличии хорошей выборки знать его общий 3бет и общий 5бет, чтобы определить 5бетрейндж общий. И далее можно лишь предполагать что он чуть шире в широких диапазонах поздних позиций и уже в ранних. Именно поэтому расчёт следует делать от общего 3бета. Но опять-таки 20к рук для определния столь узких диапазонов недостаточно чтобы понять более-менее точно колл4бета позиции против позиции.
Быстро не нашёл, чтобы ссылку сделать. Другие сайты где есть подобная информация рекламировать не буду. Если что в гугле осилишь или подробнее покапавшись тут. Напишу более-менее краткие ориентиры, чтобы ты не считал оппонента с ВВСФ 44 и 50% одинаковыми. У тебя сильно высокий разлёт в интерпретации и нельхзя считать таких оппонентов одинаковыми ни в коем случае.
Самое важное. WWW неизменно связаны с префлопом и в отдельности бессмысленно их анализировать. Так как условно при одинаковом значении стата WTSD 30%, у нита 16/12 и у фиша 60/25 будут радикально разной силы диапазоны на ривере. То же самое касается и интерпретации агрессий.Или в комплексе или никак интерпретируем.
Примерно картина следующая:
WASD 58+ - на ШД бывает только с сильными руками. Если 53-57%, то так же преимущественно с сильными. Если 48-52% некое около среднее значение. Бывает и с сильными и со слабыми. Причём при высоком ВВСФ такие значения могут быть у сильных игроков. А вот при низком как правило имеем дело со слабым оппонентом, который лишний раз телефонит зачастую. 45-48- низкие значения. Ниже 45% - фишные движение начинаются. 40% и ниже топовые фишманы имеют.
WWSF 52%+ Высокое значение. Оппонент очень активно борется за бьанки в большинстве случаев. Если 48-52% - активно борется. 45-48 - среднее значение. 45-42 пониженное. 42 и ниже печаль полная крайне редко склонен к борьбе за банки.
WTSD 27-30% среднее. 30-32 -чуть выше среднего. 33+ высокое. 25-27- пониженное. Ниже 25% крайне редко доживает до ШД.
Агрессии в общем виде:
флоп 35 околосредняя. 40 высокая 45+ диконькие. 30 пониженная, 25 и ниже адово пассивные.
тёрн: 32 средняя 38 высокая 42+ диконькие 28 пониженная 24 и ниже дико пасисвные.
ривер примрено как на тёрне ситуация.
Ещё раз повторюсь что учитываем и префлоп статистику оппонентов, так как есть маньяки со средним ВВСФ, которые блефуют невменяемым образом, но поле их знает и не оверфолдит, а лузово доит их, поэтому и ВВСФ не сильно высокий. А есть так же околонитовые оппоненты с повышенным ВВСФ, которых знает всё поле и просто падают под их беты, хотя эти сами ниты не блефуют практически никогда, а прсото ставят на постфлопе активно свои сильные узкие с префлопа диапазоны, если грубо сформулировать.
Займись самостоятельным поиском литературы по данной тематике так как комплексное изучение данного вопроса очень важно для пониания работы связок стат. А по тдельности эти статы мало интереса представляют.