RiverM, Вообщем как обычно агро у фиша с 36/1 обычно показывает очень сильную руку
Давай разбираться по порядку... Давно я такого не писал, но тут просто очень явный пример: любитель с ПФ статами 36/6 действительно чаще будет пассивным, но это всего лишь ПФ статы, которые никак не влияют на постфлоп агрессию и ты только можешь предполагать, что он может быть пассивным с такими статами, но конкртено в данном примере у тебя уже есть выборка, по которой можно уже говорить о его агрессивности и ПФ статы тут вообще не при чем. У этого оппа дико завышена агра с W$SD 45 и WWSF 57 и это очень агрессивный опп.
Дальше по поводу того, что остальные написали:
агр у него конечно завышенная, но не понятно на какую выборку, может ему дико заходило.
агра у этого оппа не просто завышена, а дико завышена и по остальным статам, которые я уже перечислил, видно, что ему не заходило, а он именно агрессивный
Мне не нравится ставка на флопе после его чека, нам надо чекать вслед, так как текстура подходит больше его диапазону.
на флопе действительно нужно играть чек, но не из-за текстуры, а потому что опп агрессивный и нужно просто флоатить.
+ у него низкий 3бет, а мин 3бет с его статистикой это только велью JJ+
на SB у него 3бет 7 и это не низкий 3бет и не о каких JJ+ речи не идет
Фишы трибетят часто линейно. И играют крайне агрессивно. Пасивно всегда играют натсы.
в какой вселенной у любителей 3бет линейный вообще не знаю, а пассивная игра вот совсем не равна натсу - даже агрессивные любители вот не всегда ставят весь свой мусор.
Он чекает терн только с натсом, котому что трипс на ДРО доске ВСЕГДА поставит.
слово "всегда" вообще не применимо к покеру, т.к. мы только можем предполагать, что у того или другого оппа в голове, но каждый из них может удивить.
Сейчас к риверу: у твоего оппа рук лучше может быть 21 (AA, KK, TT, AK, AT, A9), часть из которых он не станет 3бетить, часть он сам поставит на флопе, с частью он сыграет чек/рейз на флопе и хорошо, если по этой линии у него останется хотя бы 10 комб, а в реальности комб 5. Тебе нужно выиграть примерно 45% для плюсовости колла и вот найти даже 10 комб хуже возможно, не говоря уже про 5: QJ, QQ, JJ, Kx и это я написал про адекватные руки, а там еще хватает и мусорных рук. Это я все к тому, что именно против такой агро обезьяны фулл тут выкидывать нельзя, даже при таких плохих ШБ.
Плюс КК, плюс ТТ, плюс хотя бы одна комба АТ, А9(суммарно) может быть. В целом мне такой тип не нравится. Если по предыстории он может пушить здесь Все свои Ах руки, тогда можно наскрести на колл.
Шансы банка очень плохие и при колле ты должен понимать, что будешь часто видеть руку лучше.
Думаю колл очень минусовый, агр у него конечно завышенная, но не понятно на какую выборку, может ему дико заходило. Если мы считаем его бесом, то колл ещё выглядит более сомнительно, всё свои блефы и сильные руки он скорее всего всегда бетает флоп продолжает Терн и ривер, а в чек на такой доске уводит супер натсы
Мне не нравится ставка на флопе после его чека, нам надо чекать вслед, так как текстура подходит больше его диапазону. Если у него вдруг ничего не оказалось, то нам проще поймать блеф на одной из улиц , к тому же там множество андерпар выше нашей ( 18 Комб десятки вальты и дамы) по твоей линии колить 3х овербет тоже сомнительно. У него остались все ак,кк,аа,тт,Ат и выглядит скорее что хочет добрать после пропущенного чека. Если он может переиграть AQ то конечно кол есть, но для этого нужны нотсы, без них я за фолд.
Тут если автор пишет про сет против фиша, а выкладывает раздачу где нет сета а есть фул, у меня вопрос кто тут фиш в этой раздаче.....
По раздаче - конкретно тут пас.
Фишы трибетят часто линейно. И играют крайне агрессивно. Пасивно всегда играют натсы.
Ключевое в раздаче это терн.... Он чекает терн только с натсом, котому что трипс на ДРО доске ВСЕГДА поставит. И на ривере он уже боится что ты прочекаешь поэтому тулит оллин. Тут не будет блефов никогда. Поэтому доехавша 9тка ничего не решает. По разыгрышу и по тому как он ведет - он кричит что у него натс
Спасибо ребята за оценку, да я чуток зафишевал на ривере и с названием темы. Первая выложенная раздача всё таки и пока пытаюсь адаптироваться к лимиту.
Вообщем как обычно агро у фиша с 36/1 обычно показывает очень сильную руку, и оупен рейз у него 6%, там в 3бете одни тузы-короли так что Фишной-Нитяра не врёт))
Давай разбираться по порядку... Давно я такого не писал, но тут просто очень явный пример: любитель с ПФ статами 36/6 действительно чаще будет пассивным, но это всего лишь ПФ статы, которые никак не влияют на постфлоп агрессию и ты только можешь предполагать, что он может быть пассивным с такими статами, но конкртено в данном примере у тебя уже есть выборка, по которой можно уже говорить о его агрессивности и ПФ статы тут вообще не при чем. У этого оппа дико завышена агра с W$SD 45 и WWSF 57 и это очень агрессивный опп.
Дальше по поводу того, что остальные написали:
агра у этого оппа не просто завышена, а дико завышена и по остальным статам, которые я уже перечислил, видно, что ему не заходило, а он именно агрессивный
на флопе действительно нужно играть чек, но не из-за текстуры, а потому что опп агрессивный и нужно просто флоатить.
на SB у него 3бет 7 и это не низкий 3бет и не о каких JJ+ речи не идет
в какой вселенной у любителей 3бет линейный вообще не знаю, а пассивная игра вот совсем не равна натсу - даже агрессивные любители вот не всегда ставят весь свой мусор.
слово "всегда" вообще не применимо к покеру, т.к. мы только можем предполагать, что у того или другого оппа в голове, но каждый из них может удивить.
Сейчас к риверу: у твоего оппа рук лучше может быть 21 (AA, KK, TT, AK, AT, A9), часть из которых он не станет 3бетить, часть он сам поставит на флопе, с частью он сыграет чек/рейз на флопе и хорошо, если по этой линии у него останется хотя бы 10 комб, а в реальности комб 5. Тебе нужно выиграть примерно 45% для плюсовости колла и вот найти даже 10 комб хуже возможно, не говоря уже про 5: QJ, QQ, JJ, Kx и это я написал про адекватные руки, а там еще хватает и мусорных рук. Это я все к тому, что именно против такой агро обезьяны фулл тут выкидывать нельзя, даже при таких плохих ШБ.
Да, коллить.
Просто типичная подстава.
Захотел фишара разыграть так натс - бывает.
Никто не застрахован.
Завтра ты низкочастотно проколлишь АА (или другую руку) на 3-бет, а условный агрорег намотается на натс на полный стек на NL20+.
В порядке нормы.
Плюс КК, плюс ТТ, плюс хотя бы одна комба АТ, А9(суммарно) может быть. В целом мне такой тип не нравится. Если по предыстории он может пушить здесь Все свои Ах руки, тогда можно наскрести на колл.
Шансы банка очень плохие и при колле ты должен понимать, что будешь часто видеть руку лучше.
+ у него низкий 3бет, а мин 3бет с его статистикой это только велью JJ+
Тут если автор пишет про сет против фиша, а выкладывает раздачу где нет сета а есть фул, у меня вопрос кто тут фиш в этой раздаче.....
По раздаче - конкретно тут пас.
Фишы трибетят часто линейно. И играют крайне агрессивно. Пасивно всегда играют натсы.
Ключевое в раздаче это терн.... Он чекает терн только с натсом, котому что трипс на ДРО доске ВСЕГДА поставит. И на ривере он уже боится что ты прочекаешь поэтому тулит оллин. Тут не будет блефов никогда. Поэтому доехавша 9тка ничего не решает. По разыгрышу и по тому как он ведет - он кричит что у него натс
Спасибо ребята за оценку, да я чуток зафишевал на ривере и с названием темы. Первая выложенная раздача всё таки и пока пытаюсь адаптироваться к лимиту.
Вообщем как обычно агро у фиша с 36/1 обычно показывает очень сильную руку, и оупен рейз у него 6%, там в 3бете одни тузы-короли так что Фишной-Нитяра не врёт))