SB vs BU против рега 3 betpot. есть ли колл на ривере.

Рейзить тёрн и превращать блафкетчер в блеф точно не имеет смысла, просто коллим. Учитывая специфику доски и спарку J, его сайзинг тёрна мало о чём нам говорит

Несмотря на то что на тёрне он легко может переблефовать, не факт что он будет достаточно часто доблефовывать ривер. Несмотря на то что у нас лучший блафкетчер, против неизвестного мы можем выкинуть ривер. Но если на нл100 уже что-то слышали про триплбаррелинг в блеф, то коллируем

 

Комментарий от

Ebony_Maw

Рейзить тёрн и превращать блафкетчер в блеф точно не имеет смысла, просто коллим. Учитывая специфику доски и спарку J, его сайзинг тёрна мало о чём нам говорит

Несмотря на то что на тёрне он легко может переблефовать, не факт что он будет достаточно часто доблефовывать ривер. Несмотря на то что у нас лучший блафкетчер, против неизвестного мы можем выкинуть ривер. Но если на нл100 уже что-то слышали про триплбаррелинг в блеф, то коллируем

Ну почему не имеет смыла, мы можем сжечь эквити оппонента его дров. 

средний оппонент поляны будет тут переблефовывать и у регуляра тут в мелком сайзинге флоп терн

это первое, на что бросается взгляд:

а) средний оппонент поляны не будет переблефовывать;

б) мы имеем дело не со средним оппонентом поляны, а агрессивным полуфишом, который нормально заливает и вот он очень любит поблефовать.

будет недостаточно сильных рук, эквити для колла хватает

опять же против среднего рега лимита эквити для колла не хватит: хоть и в его спектре достаточно рук для блефа, но именно средний рег не будет их всех доблефовывать, а у него еще и велью часть будет достаточная, да и в целом в 3-4бет потах рег поляна не доблефовываает и совершенно нормально в них иметь оверфолды. Против твоего оппа - легкий колл.

хотя вот сейчас думаю, можно ли на терне найти рейз и поехать?

опять таки, против этого оппа можно, причем легко, против среднего рега лимита - нет.

Я понимаю, что не совсем верно разобрал эту раздачу, т.к. отталкивался от своих знаний оппа, которых нет в описании, но и разбор в вакууме так же есть

 

ПРЕФЛОП: Я бы не спешил называт нашего оппонента просто регом. Обычные реги 34/26 не играют. Скорее всего мы имеем дело с переагренной поливальной машиной. Но к сожалению других стат ты не дал. А хотелось бы увидеть. Особенно агрессии, ВВСФ и выигрыш. Ну и конечно при наличии сэмплов контбеты по улицам и 3бет в этих позах. Тогда ответ был бы более точным.

ФЛОП: Хороший колл!

ТЁРН: Хороший колл! Однако в этом сайзе есть и все трипсы так же. Борд полумокрый и смысла топить баню тут нет. Для подгона СПР к риверу хватит и половинки по тёрну со всем диапазоном.

РИВЕР: В большинстве случаев это колл! А против 34/26 без вариантов. Единственное что может остановить это если у нас есть конкретные статы на него и особенно против нас.

Нам надо ответить на 3 вопроса: 1. Есть ли у него руки для блефа? - конечно есть. 2. Способен ли данный оппонент блефовать? - думаю однозначно да, но стат не вижу, поэтому общее предположение исходя из 34/26, обычно это гиперагро. 3. Подходит ли данная ситуация для блефа? Не очень хорошо, так как рвиер бланковый до невозможности, но и не до такой степени плохо, чтобы отказаться от блефа.

После ответов мы понимаем, что он будет ставить с рукой хуже нашей чаще чем в 35% случаев, а нам для плюсолвого колла с учётом рейка хватит 35% эквити иметь. Поэтому коллл! Он не мегаплюсовый, но точно как минимум слаюоплюсовый, и минусовым быть не может. А это главное при приняии подобного решения.

В такие сайзы я не буду класть достаточно много блефа. Зачем ему так извращаться с сайзами с блефом, если простая линия 1/3 2/3 пуш будет такой же эффективной? Плюс выложили тёрн для твоего диапазона, а ривер бланк, а опп в тебя давит ещё и по кривой линии. Здесь прям надо постараться доблефовать весь ноумейд даже агрооппу. Без нотсов для меня это изи фолд, но если есть прямой нотс про переблефовку в целом, то колл смотрится хорошо))

Мысль про пуш тёрна мне вообще не нравится, тк тебе никогда нет смысла здесь пушить натс, околонатс или Вх, у оппа околополярный диапазон, возможно иногда будет оверпара и для плюсового пуша ты должен выбивать эти оверпары, опять же у нас нет инфы, чтобы это оценить. Да и поедешь ты вмёртвую или почти вмёртвую, так что ни эквити, ни фолд-эквити не хватит)

 

Infinities4, Да и поедешь ты вмёртвую или почти вмёртвую, так что ни эквити, ни фолд-эквити не хватит)

ФЭ по рендж ресеч против агро регов на терне в районе 50%, а на такой доске так и подавно будет не меньше и вот при таком ФЭ эквити достаточно всего 15%, чтобы поехать в 0 и столько эквити у его руки будет, т.к. как минимум натс ФД тут не выкидывается

ZMN, Я бы не спешил называт нашего оппонента просто регом. Обычные реги 34/26 не играют.

видимо не читал, что я выше писал, это рег, у hero просто выборка на него небольшая, а так этот чел играет что-то вроде 27/24

Думаю тут ривер колл без вариантов.Блочим велью,не блочим блефи...Велью тут на вскидку где то 24 комбы,а 8 комб блефа он точно наковыряет

Комментарий от

borel

ФЭ по рендж ресеч против агро регов на терне в районе 50%, а на такой доске так и подавно будет не меньше и вот при таком ФЭ эквити достаточно всего 15%, чтобы поехать в 0 и столько эквити у его руки будет, т.к. как минимум натс ФД тут не выкидывается

Комментарий от

borel

видимо не читал, что я выше писал, это рег, у hero просто выборка на него небольшая, а так этот чел играет что-то вроде 27/24

Infinities4, В смысле натс фд не выкидывается?))

с натс ФД тут идет доминация других ФД, как минимум комбарей, которые многие любят пушить. Если же опп будет выбрасывать всё, что хуже TT, то hero и эквити практически не понадобится, т.к. ему и ФЭ будет достаточно

Кроме ккк вариантов нет. У нас одна из лучших рук для этого.

Конечно же пушить терн не нужно. Мысли типа "он агрессивный, поэтому можно пушить" - срань.

Если очень хочется тут запушить что-то в блеф, то это, по понятным причинам, должна быть какая-то низкая кармашка без пикей, но никак не наша рука.