Покер-румы
Есть лучший ответ
SB vs BB против рейза флопа с оверпарой
Cкриншоты
Описание раздачи
Хороший рег 23 на 18 8к рук. 3-бет 17 bb vs sb. колл на бб вс сб 29. Рейз 12% фолд на кнбет в позе 44%. бет в пропущенный 34. Агрессия по улицам 34-42-34. 27WTSD .52 WonSD. 47WWSF
Флоп - есть 3 улицы велью, ставлю. Получаю рейз. Диапазон рейза, как мне кажется - Натс ФД, комбодро, ОеСД Т9 и натсы, может часть ТПТК для защиты. - колл делаю.
Тёрн - закрылось Т9. Думаю, что нет колла, учитывая позу и т.д. Какой запас эквити должен быть по тёрну?
Вопрос - ЧТо обычно такие реги рейзят на флопе? правильно ли я задал диапазон рейза и префлоп колла? Какой запас по эквити нужно иметь для коллдауна ООП. По флопу у меня 44% эквити, шансы банка около 30%. 15% хватит запаса?
iPoker
ˆ0.20 NL (6 max)
Holdem
6 players
UTG: ˆ15.79 (79 bb)
MP: ˆ20.20 (101 bb)
CO: ˆ28.96 (144.8 bb)
BTN: ˆ20.20 (101 bb)
Hero (SB): ˆ29.97 (149.9 bb)
BB: ˆ22.33 (111.7 bb)
Hero posts SB ˆ0.10, BB posts ˆ0.20
Pre Flop: (pot: ˆ0.30) Hero has 
4 folds, Hero raises to ˆ0.60, BB calls ˆ0.40
Flop: (ˆ1.20, 2 players) 
Hero bets ˆ0.80, BB raises to ˆ3.00, Hero calls ˆ2.20
Turn: (ˆ7.20, 2 players) 
Hero checks, BB bets ˆ5.00, Hero folds
Results: ˆ7.20 pot (ˆ0.36 rake)
Final Board:
BB wins ˆ6.84
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: Хороший бет и колл!
ТЁРН: Хороший чек и преждевременный фолд. Надо блыо играть КОЛЛ! Да, оппонент не сильно часто рейзящий по флопу, но в целом он агрессивен. Агра тёрна 42%. Жаль ты не привёл стат рейза флопа+бет по тёрну, если рук было много, то это многое прояснило бы. Однако в его статах есть подсказка для принятия решения. И это пониженная агрессия ривера, а значит что там будет как правило серьёзный недоблеф и ты сможешь с чистой совестью сыграть чекфолд по многим риверам.
Одсы были в районе 28% и в целом твоя рука тут будет стоить этих денег, ну а ривер будет очень просто принимать решение как я и писал выше.
По составлению диапазонов есть неточность что оппонент продолжает постоянно все ФД и мощное вэлью и никогда не продолжает другие категории рук. Подобные упрощения в разборе могут вести к искажению реальной ситуации. Если делаешь разбор во Флопзилле, то делай его максимально кропотливо с как можно большей точностью, так как иначе это бессмысленная работа, плоды которой не стоит тянуть в игру и принимать за чистую монету.
lleg, не понял почему ты ведёшь речь об агрессии ривера. В разборе речь шла о том, что оппонент не сильно широко рейзящий, но рейзящий по флопу, а так же агрессивно себя ведущий по тёрну, и имеющий невысокий выигрыш на шоудауне, что так же дополнительно раскрывает силу его диапазронов и то может ли он бывать на ШД с не самыми сильными руками.
Мой подход к игре достаточно простой. Любая тстаистика вторична, куда важнее смотреть на структуру, сайинги и линии оппонентов, чтобы лучше понимать диапазон.
При оценке диапазона оппонента на постфлопе, в первую очередь стоит оценивать префлоп диапазон оппонента (вот тут статы очень выручают), и понимать широкие или узкие диапазоны у нас с противником, так как более широкие диапазоны всегда хуже попадают в борды чем узкие. Далее учитываем его общий тип поведения на постфлопе (это общие статы постфлопа, типа агрессий и WWW и некоторые другие). Далее смотрим на структуру, экшен, сайзинги. И лишь в неоднозначных ситуациях выискиваем какие-либо узконаправленные статы, даже если у нас тонны рук на оппонента имеются.
Немного информации по агресии.
Агрессия всегда неизменно оценивается совместно с префлопом. А агрессия ривера неизменно связана с агрессиями других улиц. Возьмём условного оппонента с агрессиями 40 флоп 25 тёрн и 35 ривер. Его 3 барреля будут очень мощными. И возьмём второго оппонента с агрессиями 40-40-35. На ривере агрессия одинаковая, но наполнение бета от второго будет куда слабее, при условии конечно что префлоп они одинаково играют.
Так же рассмотрим оппонента маньяка фиша играющего 53/20 и нита 15/11. Допустим их агрессии одинаковые 40-35-30. У нита диапазон будет в несколько раз сильнее к риверу, чем у фиша-маньяка.
Ну и теперь по раздаче сначала просто с точки зрения стат. По флопу ты получил рейз от оппонента с нормальным адекватным показателем чекрейза. По тёрну он продолжил и имеет высокую агрессию тёрна. Вывод в том, что у него на тёрне по-прежнему имеется немало рук слабее твоей и тебе этого вполне достаточно для плюсового колла.