Очень жаль, что не ясно маньяк данный кит или нет на постфлопе, но думаю что маньяк на 70%
ПРЕФЛОП: Когда за нами сидят 2 фиша, BU 49/2, а так же китяра на СБ 97/56, то открывать стоит хотя бы 5-6бб и это будет отличной игрой, но диапазоны будут видоизменяться по процентовке и наполнению. Мы хотим снизить СПР, чтобы чаще стекать оппонентов. 4 бб так же хорошо!
ФЛОП: Можно бетать, можно чекать. Я обычно очень широко чекаю под маньяков с планом либо колоть дважды, либо пушить по подходящим картам. Дай ему проявить себя. Сайз бета ужасен, кроме плана подбодрить его на рейз, но мы не хотим видеть рейз на такой структуре. Стоит ставить 6бб хотя бы, если решил ставить. Поставил 3 бб и он даёт нам рейз 45бб. Это почти 2,5-3х овербет. Ты совершенно не обязан колоть такое дерьмо на доске где у него есть 16 комб стритов, 6 комб сетов, и примерно 20 комб доперов.
Когда он ставит такой сайз, то ты имеешь полное право заищать лишь 20% своего диапазона бета. И это легчайший фолд с . Твой пуш это адский оверплей на такой экшен даже в кита. Тебя бьёт минимум 42 комбы, а от диапазона такого конского сайза это ой как немало.
Одсы на колл по флопу 42% у тебя были. Но боюсь что у тебя даже их нет и до ривера, а ещё будет тёрн.
ВЫВОД по РАЗДАЧЕ: Даже диким китам сдают натсы, которые они так бездарно разыгрывают. Не ведись на такую дичь и не плати лишнего цента фишманам. Это был далеко не обычный рейз, чтобы уехать на 130бб на доске с готовым стритом по ТПТК. К тому же у него и блефы весьма ограничены, так как ФД нет на доске. Ну и в таком сайзе точно не будет 42% блефа или рук младше твоей, которые тебе нужны для колла. Даже если предположим, что сразу после твоего колла наступит ШД.
Играй почаще против маньяков от чека, давая им проявить себя. Агрессия на агрессию плохо работает против них. Ты выбиваешь своими бетами и рейзами кучу гавна, которую он сам с радостью поставит в тебя. Агрессия против маньяков это недобор. Где он притормозит мы всегда его подбодрим на экшен гейскими сайзами, или жирно отвельюбетим его овербетами по опасным структурам, если он промышляет телефонизмом. Вариантов масса, что с ним делать на постфдлопе. Выбирай более прибыльные способы игры с фишами.
ZMN, Но у оппа же на флопе всегда порядка 1300 комб с его то впипом. Если я правильно понимаю статы, то у него рейз флопа 20%, то есть он придумывал около 260 комб для рейза. И пусть даже можно сказать, что это было на более динамичных досках, но даже на них из велью плюс все дро не наберется столько комб, то есть он для рейза находил руки похуже. Я думаю такой тут придумает рейз со всеми Ах, гатшотами, может иногда по настроению вторые третьи пары рейзануть. И против такого диапазона у нас около 70% эквити.
Ну и с другой стороны, если АК сбрасывать, то колим только АА, А5 и А2? 55 и тем более 22 у нас не всегда будут. Мне кажется, из этих рук не наберется достаточно колла по МЧЗ.
Almar, ещё раз посмотри не сайзинг рейза. Он даже на динамичных досках не будет рейзить такой кониной 20% диапазона и близко.
Теперь насчёт нашей защиты. В агрокита надо ставить достаточно узко, так как чеком с макаки зарабтываем в разы больше, давая ему блефовать и показывая слабость, а бетом или рейзом выбиваем дерьмо, которое он будет блефовать. Соответственно, если ты ставишь в него 20% от всех своих рук на флопе, то на такую конину если уж ты затронул МЧЗ, ты можешь защищать 4% рук и он ни копейки с тебя не заработает. Если ставишь 40% рук, то можешь защищать 8%.
Кроме того мы никогда не даём здесь 3 бет ни с одной рукой. Задача дать ему проявить себя с блефовой частью диапазона.
ZMN, ФД доска если бы была , я думаю мой пуш был бы оправдан. Но в данной ситуации навекрно слишком переборшил.
Полностью согласен с ZMN, расклад четко и правильно сформулирован! От себя немного добавлю: Даже маньяки попадают в натсы, стоит обратить внимание что на префлопе Хиро получил колл с СБ, от маньяка с 97/56, уверен что с рукой Ах, от такого оппа мгновенно прилетел бы 3бет. Размер ставки по флопу, как уже и писал ZMN крайне слаб, да и опять же соглашусь лучше с маньяком играть от чека. Пуш на такой доске не оправдан, даже при наличии ФД (я бы даже сказал, тем более при наличии ФД). ТПТК не самая хушая рука, имеющее достаточно ШД велью, чтобы превращать её в блеф. Тем более с маньяком! Просто ИЗИ-фолд на дикий рейз по флопу!!!
mrRdssn, даже на ФД доске если ты получаешь рейз овербетом чуть меньше чем 3 банка, твоя ТПТК это мусор и у тебя не будет нужного эквити в 42% на колл. Ну а ПУШ именно в такой ситуации - это ПОХОРОНЫ ВИНРЕЙТА и АДСКИЙ ОВЕРПЛЕЙ.
Не пытайся придумывать оправданий таким пушам. Даже несчастное ФД против твоей ТП будет иметь более 30% до ривера.
Поработай с софтом, накидай борд и свою руку и придумай оппу такой диапазон рейза, чтобы у тебя было 42% эквити на колл хотя бы, лучше чуть больше с запасом на Рейк, а потом ответь себе на вопрос будет ли оппонент таким конским сайзом рейзить кучу этого шлака что ты накидал?
У тебя всего лишь одна пара. Да, это ТПТК, но на такой экшен она не играет и становится мусором.
Добавлю от себя что контбетить на велью обязательно, потому что агро фиши не только чаще блефуют, но и реже сдаются на контбеты, баланс сайзингов выдерживать в фиша не обязательно и с нашей рукой ставим плотно, зарабатывая с кучи Ах рук.
Про МЧЗ в 20% ZMN пишет верно, только нам не нужно знать, это самое МЧЗ играя против таких оппонентов. Вероятность, что он выдерживает соотношение велью/блеф крайне мало, так что он или оверблефует или андерблефует и мы подстраиваемся соответственно.
Если кроме его статов у нас больше нет инфы, а это всего 39 рук, то играть стоит аккуратнее и я согласен с фолдом. Однако есть редкие агро фиши, которые просто рейзят и пушат все подряд, как префлоп, так и постфлоп и если опп в этом замечен, то вопросов быть не должно, колл флоп и колл терн, на терне в чек, можно взять чек вслед и коллить ривер/ставить самому.
Очень жаль, что не ясно маньяк данный кит или нет на постфлопе, но думаю что маньяк на 70%
ПРЕФЛОП: Когда за нами сидят 2 фиша, BU 49/2, а так же китяра на СБ 97/56, то открывать стоит хотя бы 5-6бб и это будет отличной игрой, но диапазоны будут видоизменяться по процентовке и наполнению. Мы хотим снизить СПР, чтобы чаще стекать оппонентов. 4 бб так же хорошо!
ФЛОП: Можно бетать, можно чекать. Я обычно очень широко чекаю под маньяков с планом либо колоть дважды, либо пушить по подходящим картам. Дай ему проявить себя. Сайз бета ужасен, кроме плана подбодрить его на рейз, но мы не хотим видеть рейз на такой структуре. Стоит ставить 6бб хотя бы, если решил ставить. Поставил 3 бб и он даёт нам рейз 45бб. Это почти 2,5-3х овербет. Ты совершенно не обязан колоть такое дерьмо на доске где у него есть 16 комб стритов, 6 комб сетов, и примерно 20 комб доперов.
Когда он ставит такой сайз, то ты имеешь полное право заищать лишь 20% своего диапазона бета. И это легчайший фолд с
. Твой пуш это адский оверплей на такой экшен даже в кита. Тебя бьёт минимум 42 комбы, а от диапазона такого конского сайза это ой как немало.
Одсы на колл по флопу 42% у тебя были. Но боюсь что у тебя даже их нет и до ривера, а ещё будет тёрн.
ВЫВОД по РАЗДАЧЕ: Даже диким китам сдают натсы, которые они так бездарно разыгрывают. Не ведись на такую дичь и не плати лишнего цента фишманам. Это был далеко не обычный рейз, чтобы уехать на 130бб на доске с готовым стритом по ТПТК. К тому же у него и блефы весьма ограничены, так как ФД нет на доске. Ну и в таком сайзе точно не будет 42% блефа или рук младше твоей, которые тебе нужны для колла. Даже если предположим, что сразу после твоего колла наступит ШД.
Играй почаще против маньяков от чека, давая им проявить себя. Агрессия на агрессию плохо работает против них. Ты выбиваешь своими бетами и рейзами кучу гавна, которую он сам с радостью поставит в тебя. Агрессия против маньяков это недобор. Где он притормозит мы всегда его подбодрим на экшен гейскими сайзами, или жирно отвельюбетим его овербетами по опасным структурам, если он промышляет телефонизмом. Вариантов масса, что с ним делать на постфдлопе. Выбирай более прибыльные способы игры с фишами.
3Bet на флопе лишний. Оставь колом его воздух на турн...
Так-то маньяк, но это еще смотря на сколько рук.
ZMN, Но у оппа же на флопе всегда порядка 1300 комб с его то впипом. Если я правильно понимаю статы, то у него рейз флопа 20%, то есть он придумывал около 260 комб для рейза. И пусть даже можно сказать, что это было на более динамичных досках, но даже на них из велью плюс все дро не наберется столько комб, то есть он для рейза находил руки похуже. Я думаю такой тут придумает рейз со всеми Ах, гатшотами, может иногда по настроению вторые третьи пары рейзануть. И против такого диапазона у нас около 70% эквити.
Ну и с другой стороны, если АК сбрасывать, то колим только АА, А5 и А2? 55 и тем более 22 у нас не всегда будут. Мне кажется, из этих рук не наберется достаточно колла по МЧЗ.
Almar, ещё раз посмотри не сайзинг рейза. Он даже на динамичных досках не будет рейзить такой кониной 20% диапазона и близко.
Теперь насчёт нашей защиты. В агрокита надо ставить достаточно узко, так как чеком с макаки зарабтываем в разы больше, давая ему блефовать и показывая слабость, а бетом или рейзом выбиваем дерьмо, которое он будет блефовать. Соответственно, если ты ставишь в него 20% от всех своих рук на флопе, то на такую конину если уж ты затронул МЧЗ, ты можешь защищать 4% рук и он ни копейки с тебя не заработает. Если ставишь 40% рук, то можешь защищать 8%.
Кроме того мы никогда не даём здесь 3 бет ни с одной рукой. Задача дать ему проявить себя с блефовой частью диапазона.
mrRdssn, даже на ФД доске если ты получаешь рейз овербетом чуть меньше чем 3 банка, твоя ТПТК это мусор и у тебя не будет нужного эквити в 42% на колл. Ну а ПУШ именно в такой ситуации - это ПОХОРОНЫ ВИНРЕЙТА и АДСКИЙ ОВЕРПЛЕЙ.
Не пытайся придумывать оправданий таким пушам. Даже несчастное ФД против твоей ТП будет иметь более 30% до ривера.
Поработай с софтом, накидай борд и свою руку и придумай оппу такой диапазон рейза, чтобы у тебя было 42% эквити на колл хотя бы, лучше чуть больше с запасом на Рейк, а потом ответь себе на вопрос будет ли оппонент таким конским сайзом рейзить кучу этого шлака что ты накидал?
У тебя всего лишь одна пара. Да, это ТПТК, но на такой экшен она не играет и становится мусором.
Добавлю от себя что контбетить на велью обязательно, потому что агро фиши не только чаще блефуют, но и реже сдаются на контбеты, баланс сайзингов выдерживать в фиша не обязательно и с нашей рукой ставим плотно, зарабатывая с кучи Ах рук.
Про МЧЗ в 20% ZMN пишет верно, только нам не нужно знать, это самое МЧЗ играя против таких оппонентов. Вероятность, что он выдерживает соотношение велью/блеф крайне мало, так что он или оверблефует или андерблефует и мы подстраиваемся соответственно.
Если кроме его статов у нас больше нет инфы, а это всего 39 рук, то играть стоит аккуратнее и я согласен с фолдом. Однако есть редкие агро фиши, которые просто рейзят и пушат все подряд, как префлоп, так и постфлоп и если опп в этом замечен, то вопросов быть не должно, колл флоп и колл терн, на терне в чек, можно взять чек вслед и коллить ривер/ставить самому.