Доступные покер-румы на данный момент для игроков из России
Привяжи свой аккаунт к PekarStas и получи все бонусы от нашего сайта
11 Бонусов и преимуществ регистрации в покер-румах от сайта PekarStas
Есть лучший ответ

Расчёт полублеф пуша на тёрне. (part 2)

Du
Du
Есть лучший ответ
10 май. 2022, 1:41
10

Cкриншоты

Описание раздачи

ОПП рег с 59% фолда на 3 бет BTNvsBB.

МЫСЛИ

Префлоп: учитывая фолд на 3 бет думаю широко открыл в него (толи закаченный майнинг подправил статы,но обычно я б с 86s 3 бетил бы с оппов от 65% фолда)

Флоп: стоило сыграть 35-40%,так как больше половины наверное перебор и несёт мало смысла

Тёрн: Ставлю овербет пуш пытаясь изобразить оверпару на опасной доске и выбить кучу лучших дро и пар. В худшем сценарии поедем под 32% против сетов и стрита (который у оппа и оказался,чем он немного удивил)

Фолд эквити тут насчитал больше 60% и учитывая 32% фактического эквити при выставления в натсы даже не стал считать ev, так как думаю это плюсого.

Усвоил я прошлые уроки или тут тоже стоило играть иначе?

Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Разместить раздачу
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
10 Комментариев
Гость
Гость, пожалуйста,  авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.
VIP
Лучший ответ
Рейтинг: +370
Сообщения: 1201
10 май. 2022, 4:03
Ответить
Цитировать
0

Префлоп: про префлоп ты сам все расписал. Добавил бы еще что если ты эксплойтишь высокие фолды, то не использовал бы такие крупные сайзы 3 бета.

Флоп: Контбет, без вариантов. На контбеты хорошо сдается, пассивно играет. Не поставить контбет преступление. По поводу сайзинга, на таких флопах существует множество страгий. Некоторые играют за 33%, некоторые за 50%, солвер лупит крупно за 66-75%. 33-50% - думаю вполне нормальный сайзинг против такого противника.

Терн: Немного нестандартный розыгрышь. Но мне нравится. У тебя будет достаточно фолдэквити и будет куча эквити еще в случае колла.

Еще можно было сыграть чек пуш, но нужно смотреть как он ставит в чек. Вобще как не сыграй было бы хорошо, из за огромного колличества эквити. 

 

+1 PSP за лучший ответ
Посмотреть весь комментарий
ЭКСПЕРТ
Рейтинг: +2,657
Сообщения: 2286
10 май. 2022, 10:47
Ответить
Цитировать
0

ПРЕФЛОП: Крайне мутный 3бет!. Дело в том, что фолд на баттоне у него 55%. Сайзинг крупноват. Стоит помельче в районе 10бб и особенно если ты хочешь широко 3бетить.

МАТЕМАТИКА: Ты рискуешь 10бб за банк 14бб. На полном блефе тебе надо 72% фолдов. У тебя есть 55% фолдов и полумутная рука, которая непросто играется без позы.

Но он вроде бы склонен падать на контбеты, поэтому 3бет годится.

ФЛОП: Хороший конбет и сайзинг!. Отличный борд в который оппоненту весьма тяжело попасть. Но имей на вооружении и чекрейз с такой рукой. Против тебя оппонент с флоатами 50% в позиции, и общими бетфолдами 50%. И это можно так же использовать, чтобы твой чек не был очень печальным. Но по обстановке

ТЁРН: Теоретически плюсовый, но против думающего хоть немного оппонента это абсолютно ужасный пуш. Причина очень проста. Практически никогда в таком пуше на микролимитах от оппонента в 3бетбанке ты не встретишь сет или допер или оверпару по типу . Они перенасыщены дерьмом в виде дров и колоть оппоненту одно удовольствие на такую ересь. И да, у тебя будет эквити, но про фолдэквити можешь забыть против думающего оппонента. Он примет тебя по любой готовой руке и по натс ФД. И такой пуш это адская минусовуха будет. У тебя будет эквити около 30%, и фолдэквити примерно столько же. 

Однако если предположить что наш оппонент не понимает что происходит, то вполне годится такой пуш, но я бы назвал такой розыгрыш лишь бы как бы, но сыграть.

Стоило поставить по тёрну 2/3 и пушнуть в такой ривер. Теоретически пуш ривера выглядит не очень, но против тайтового оппонента в нём есть смысл с нашей рукой. И мы получим необходимое фолдэквити по такой линии.

Посмотреть весь комментарий
Du
Рейтинг: 0
Сообщения: 18
10 май. 2022, 13:03
Ответить
Цитировать
0
ZMN,возможно я переоцениваю поле,но неужели даже нулевой рег ничего не знает про шансы к банку и будет коллить два пота по 9 аутам. (думаю наврятли). Пара T  + дро ещё укладывается .Опп с wtsd 28 думаю +- уверенно выкинет дро любые пары (мб QT-AT максимум потянет и низ и то не всегда). Опять таки может я думаю лучше о оппах,чем они есть на самом деле.
Посмотреть весь комментарий
Fa
Рейтинг: +4
Сообщения: 23
10 май. 2022, 16:45
Ответить
Цитировать
0
Комментарий от
Dude
ZMN,возможно я переоцениваю поле,но неужели даже нулевой рег ничего не знает про шансы к банку и будет коллить два пота по 9 аутам. (думаю наврятли). Пара T  + дро ещё укладывается .Опп с wtsd 28 думаю +- уверенно выкинет дро любые пары (мб QT-AT максимум потянет и низ и то не всегда). Опять таки может я думаю лучше о оппах,чем они есть на самом деле.
а точно здесь хороший цбет флоп? доска где у нас вобще нет натсов.зато у оппа все сеты,стриты.мне кажется тут надо играть от чека весь диапазон и сплитить на ч/к /ч/р и чекпуши. ну и префлоп кмк говно 3 бет
Посмотреть весь комментарий
Fa
Рейтинг: +4
Сообщения: 23
10 май. 2022, 16:50
Ответить
Цитировать
0
я бы ч/к флоп и чекпушил такой терн
Посмотреть весь комментарий
ЭКСПЕРТ
Рейтинг: +2,657
Сообщения: 2286
10 май. 2022, 23:56
Ответить
Цитировать
0
Комментарий от
Dude
ZMN,возможно я переоцениваю поле,но неужели даже нулевой рег ничего не знает про шансы к банку и будет коллить два пота по 9 аутам. (думаю наврятли). Пара T  + дро ещё укладывается .Опп с wtsd 28 думаю +- уверенно выкинет дро любые пары (мб QT-AT максимум потянет и низ и то не всегда). Опять таки может я думаю лучше о оппах,чем они есть на самом деле.
Общий смысл в томи, сто не стремись играть просто п циферкам в хаде. Пара таких диких пушей по дровишкам, и при этом если ты не пушишь так же с мощным велью и компетентный рег тебя будет колоть с огромным удовольствием, как раз-таки понимая, что бет твой слишком слаб и состоит из неготовых рук имеющих эквити, против которых он едет впереди или в монеку с готовой рукой в вие 1 пары. А дать ему шансы хуже 50% на колл ты никак не сможешь своими пушами.
 
А вот против непонимающего или среднего оппонента это вполне годный и плюсовый пуш. И фолдэквити есть и эквити. Тоесть иными словами плюсовость такого пуша замешена на наличии или отстутствии фолдэквити. Я это вот к чему писал.
 
Если же такие пуши часть твоей стратегии и ты так же игшраешь с сетом или , то годится такой вариант вполне. Но думаю что такой розыгрыш повлечёт весьма нехилый недобор с оппонента. 
 
Приведу несколько отвлечённый пример. Фиш лимп 1бб, а у тебя . Ты же не будешь изолейт ставить пушем на 100бб? Хотя и эквити и фолдэквити будут отличные.
 
Иными словами, если мы таким образом решили играть блеф, то и велью там должно быть, и наоборот это так же работает. Остальные мутные линии это исключительно индивидуально под оппонента. А если в такой линии будет велью, то мы недоберём с этим велью, а значит нам не стоит так ставить велью, и соответственно блефовать тоже.
 
Немного замороченно ответил, но думаю суть ясна.
Посмотреть весь комментарий
Du
Рейтинг: 0
Сообщения: 18
11 май. 2022, 16:14
Ответить
Цитировать
0
FancyBear,я для флопа тут точно бет,так как у нас премущество в агрессии и + достаточно оверпар (побольше комбинаций) и тем более в диапазоне итак достаточно у нас рук с которыми мы будем чекать,чтобы упускать возможность контбета с гатшотом и бэкдор фд. А префлоп то да,сразу написал.
Посмотреть весь комментарий
Du
Рейтинг: 0
Сообщения: 18
11 май. 2022, 17:02
Ответить
Цитировать
0
Комментарий от
ZMN
Общий смысл в томи, сто не стремись играть просто п циферкам в хаде. Пара таких диких пушей по дровишкам, и при этом если ты не пушишь так же с мощным велью и компетентный рег тебя будет колоть с огромным удовольствием, как раз-таки понимая, что бет твой слишком слаб и состоит из неготовых рук имеющих эквити, против которых он едет впереди или в монеку с готовой рукой в вие 1 пары. А дать ему шансы хуже 50% на колл ты никак не сможешь своими пушами.
 
А вот против непонимающего или среднего оппонента это вполне годный и плюсовый пуш. И фолдэквити есть и эквити. Тоесть иными словами плюсовость такого пуша замешена на наличии или отстутствии фолдэквити. Я это вот к чему писал.
 
Если же такие пуши часть твоей стратегии и ты так же игшраешь с сетом или , то годится такой вариант вполне. Но думаю что такой розыгрыш повлечёт весьма нехилый недобор с оппонента. 
 
Приведу несколько отвлечённый пример. Фиш лимп 1бб, а у тебя . Ты же не будешь изолейт ставить пушем на 100бб? Хотя и эквити и фолдэквити будут отличные.
 
Иными словами, если мы таким образом решили играть блеф, то и велью там должно быть, и наоборот это так же работает. Остальные мутные линии это исключительно индивидуально под оппонента. А если в такой линии будет велью, то мы недоберём с этим велью, а значит нам не стоит так ставить велью, и соответственно блефовать тоже.
 
Немного замороченно ответил, но думаю суть ясна.
Да,я логику понял.Был не согласен с тобой только с тем,что он будет колить по натс фд и слабые Tx и минусовый винрейт по ев ставит под сомнение,что он думающий. Просто у нас 30% на доезд,а пушить в бланк на ривере в пол пота (а именно столько у нас останется на ривере) не уверенн,что более плюсовая вплане фолд эквити линия. Я размышлял из категории,что если я поставлю 66%, то по бланковому риверу он скорее всего оплатит со всеми Tx (ибо ниичего не доехало + спр очень маленький), а если флэш нам доедет,то он либо выкинет руку слабее или вскроет по бд фд бубен,которые он протянул с флопа (хоть и не много).По доезду красной или T (что равно +-20%) вообще 100% чек фолд играть придётся.Остаётся,что к риверу нам нравятся только 9 или 5,в противном случае придётся как раз таки исполнять при низком спр. Может я конечно как раз и есть тот не думающий рег,но лично я 55-66,88-99,JT-QTs(без дро разумеется) и все фд тем более выкину на пуш тёрна,ибо это микросы и я встречаю людей,которые могут так овербетить хорошие руки по страшным картам,вплоть до сета.
 
 
Посмотреть весь комментарий
Du
Рейтинг: 0
Сообщения: 18
11 май. 2022, 17:07
Ответить
Цитировать
0
Комментарий от
Dude
FancyBear,я для флопа тут точно бет,так как у нас премущество в агрессии и + достаточно оверпар (побольше комбинаций) и тем более в диапазоне итак достаточно у нас рук с которыми мы будем чекать,чтобы упускать возможность контбета с гатшотом и бэкдор фд. А префлоп то да,сразу написал.
Но в целом я понял,что да почему. Просто сложновато принять такую линию через 2/3. Впринципе можно придумать пол пота какие нибудь.Чек рейз точно по мне смысла не несёт,так как тут точно все фд старшие поедут. Вообщем спорно
Посмотреть весь комментарий
ЭКСПЕРТ
Рейтинг: +2,657
Сообщения: 2286
11 май. 2022, 22:36
Ответить
Цитировать
0

Dude, в целом совсем не обязательн и особенно в 3бетпотах доблефовывать ФД по риверу. Ренжи достаточно узкие становятся и когда у тебя ФД, то у оппонента часто готовая рука. И нет никакого криминала сыграть чекфолд. Здесь же я за допушивание ривера исключительно под оппонента. Тоесть нет смысла тсараться выиграть раздачу любой ценой просто из-за того что мы уже вложили какие-то деньги в банк. Иначе  у тебя будет синдром поливалки как я его называю. Когда всё без ШД допихивают. И против них отлично блефкетчить, так как диапазон пуша ривера перенасыщен воздухом и можно чуть ли не любую руку готовую в + колоть и против некоторых хай даже. А они продолжают придумывать что у них есть фолдэквити и пихать без остановки.

Комбодровину в целом почти невозможно плохо сыграть, но если ты так блефы играешь то надо мешать туда и велью, а с велью это недобор, а значит и блефовать так не стоит. Но тупо в эксплойт пихнуть можно так блеф и не пихнуть велью. Но думаю это не лучший вариант одобрять такую игру. Любой эксплойт должен быть в меру на мой взгляд, иначе даже недумающий оппонент сможет подстроиться под тебя.

Посмотреть весь комментарий