Покер-румы
QQ в двести ББ стеках против крупного 4Б от РЕГА
Описание раздачи
Оппонент, типа, рег:
200BB deep
cold 4B 29BB BBvSB
FLOP 1/3
TURN 1/2
RIVER ALLIN
хотелось бы выяснить логику розыгрыша в подобных спотах(или хотя бы в конкретной раздаче в частности). начал играть в глубоких стеках недавно, но хотелось бы избежать вариантов ответа: "не играть в дипах".
ТИПА, МЫСЛИ ПО РАЗДАЧЕ:
1. играя в 100бб стеках рассматривал бы фолд на 4б такого сайзинга в данных позициях как минимум в 50% случаев. есть ли колл с АКо, QQ в 200бб стеках на 29бб колд 4б ББвсЕП и если да, то с какой частотой?
2. ну на флопе, понятно, колл треть.
3. на терне уже не уверен, он поставил 50% банка на 2х ФД текстуре, понятно, что мелких сетов он вряд ли боится, но вот всевозможных ФД с учетом дипов у меня, возможно, должно быть какое-то значительное количество, плюс А5s A4s - у него также все это есть, плюс у него могут быть JJ, TT или с учетом сайза не могут? стал бы он ставить с АК на такой текстуре пол пота? я не уверен, если только с ФД.
4. ну а на ривере я вообще хз, если я на терне уже потерялся.
Наши эксперты
Раздачи
Сайзинг 4бета опп увеличил, полагаю, как раз из-за дипов. В 100бб вряд ли он использовал бы 29бб. Однако в 100бб стеках твоя рука, особенно учитывая тенденции лимита, это просто пас на опен4бет. Пасом ты в теории можешь совершить недорогую ошибку (но не факт), но точно не совершишь потом дорогую.
В 200бб дамы, конечно, не выбрасываем. АКо в 200бб также никогда не пас.
Постфлоп сайзинги у оппа в порядке.
Флоп мы, разумеется, коллим; терн - также.
Ривер, учитывая тенденции поля и лимита, можно подумать о фолде. Врагу чертовски легко так играть с оверпарами старше, блефов достаточное количество наберётся очень вряд ли.
С префлопа там невероятно узкий ренж, к риверу по такой линии у кого-то кроме велью вообще ничего не останется, у кого-то будут какие-то минимальные блефы.
Так или иначе, в этом споте "пас - деньги спас"
Колл флоп, фолд тёрн
Блефов не хватает, агрессии не хватает, поэтому особо не увлекаемся с блафкетчами без инфы
Ничего не могу понять по описанию раздачи, что было на префлопе?
cold 4B 29BB BBvSB, это что?
На картинке мы на УТГ, соперник на ББ, тут же какие то цифры BB vs SB. Как дело то было? ты открылся, каким сайзингом? Соперник на СБ сделал 3 бет каким сайзингом и ББ сделал 4 бет в холодную? потому что ты написал cold 4b, ничего не понятно.
Пока не будет нормального пояснения и оформления раздачи, пусть её разбирают экстрасенсы.
а ты уверен, что ты эксперт? без обид, но по-моему все БОЛЕЕ чем очевидно. в чем моя вина, что на покерке такой реплеер? специально все подробно расписал, что бы было понятнее, я не знаю, профессиональному игроку в покер приходится анализировать такое количество ТОНКИХ(НЕОЧЕВИДНЫХ) факторов, а ты не можешь четыре предложения прочитать, мб гоу в тикток?
1. я сфолдил ПРЕ.
2. предположительно рег на SB(маленький)
ладно,тебе повезло, шутка не получилась, почему-то сообщение дропнулось в публикацию раньше времени...
ну серьезно, что тут может быть не ясно?
я открываюсь 2.5BB с EP
предположительно рег на SB дает 3B 10.4BB
рег на BB дает 4B в ХОЛОДНУЮ 29BB
FLOP 1/3
TURN 1/2
RIVER ALLIN
В твоей раздаче из-за СБ, конечно, можно находить пасы пре, но с другой стороны твой колл очень сильно смотрится (Я бы вообще ничего не пушил, т.к. есть вероятность получить колл только от КК+). И пуши от СБ (казалось бы, много дедмани) часто прилетать не будут: он же тоже не дурак, бб опен4бетит и ты коллишь, ну понятно же, что у тебя хорошая и ты может быть вообще не выкинешь уже ничего. В его ситуации можно уже задуматься над пасом не только дам, но и АК.
вот тут все понятно, а сейчас посмотри в описание, которое ты дал изначально
Зря вы тут вот это про тикток, не засоряйте эфир.
Раздачу да, можно было выложить более полно, так намного удобнее. Но и так, как есть - вполне читабельно, я, например, сразу все понял.
Написали парню, на будущее, типа оформляй корректнее, и все. Чо накинулись-то, срач развели
не успел сохранить данную раздачу через клиент и пришлось делать это через PokerCraft - оттуда сохраняется почему-то именно в таком формате.
я согласен, что чисто формально я забыл упомянуть одно действие, мой косяк. с другой стороны фабула "cold 4B 29BB BBvSB", на мой взгляд, все же абсолютно исчерпывающая)) извините, если кого-то обидел.
да в том то и дело, что не исчерпывающая, т.к. сайзинг FiR от рега к регу отличается так же, как и 3бет. Вдруг SB ставит 3бет 12 и в таком случае 4бет 29 уже не выглядит таким уж большим.