Получив мелкий донк, решаю защищать руку, но фиш делает ре-рейз, посмотрев его статы решаю выставляться положив его на трипс или ТП. Против более пассивного делал бы фолд. Как считаете?
Конечно тут легкое выставление. Опп не просто агрофиш, а настоящий маньяк судя по статам, кот. легко переиграет ТП, кот. у него комбинаторно значительно больше рук. Кроме того при 3б 2% там в колле есть и , кот. опп сыграет также почти всегда.
2. Твой пуш на флопе мне не нравится именно против такого оппа. Опп агрессиный, но при этом он далеко не телефон с доходом до ШД всего 27, а это мало, и своим пушем ты просто напросто забираешь у него возможность в тебя блефовать, т.е. ты вырезаешь у него значительную часть его диапазона и не даешь совершить с ней ошибку.
Твой пуш облегчает розыгрыш и он, безусловно, будет плюсовым, но не самым выгодным и коллом против этого оппа ты заработаешь больше.
p.s. уже про это писали, но повторю, что основные статы нужно прописывать руками - это твой попап и ты в нем знаешь все, но не другие люди, которым нужно нормально так времени потратить, чтобы найти нужные статы.
Ну по статам какой-то маньячело
Можно было флоп продолжить плоским рейзом шобы оставить ему место для манёвра или колл сыграть вообще
Пуш тоже ок
1. Сайзинг сквиза хотя бы 12бб.
2. Твой пуш на флопе мне не нравится именно против такого оппа. Опп агрессиный, но при этом он далеко не телефон с доходом до ШД всего 27, а это мало, и своим пушем ты просто напросто забираешь у него возможность в тебя блефовать, т.е. ты вырезаешь у него значительную часть его диапазона и не даешь совершить с ней ошибку.
Твой пуш облегчает розыгрыш и он, безусловно, будет плюсовым, но не самым выгодным и коллом против этого оппа ты заработаешь больше.
p.s. уже про это писали, но повторю, что основные статы нужно прописывать руками - это твой попап и ты в нем знаешь все, но не другие люди, которым нужно нормально так времени потратить, чтобы найти нужные статы.