На флопе нашу руку в принципе можно играть и цбет/3бет. Ты можешь так играть и разного рода блефы и руку, подобную нашей. Да, ты блочишь совпадение с 9, но там все равно 12 комб АВ+6 комб доперов через 9. И против всех этих рук ты непротив поехать сейчас, пока доска для оппа не испортится.
Колл на флопе, разумеется, также в порядке.
Терн вс чек я бы ставил меньше, у тебя неубиваемый натс, ты хочешь протащить как можно более широкий диап врага на ривер.
На ривере я бы пушил просто в алым. Если у него рука сильнее - не судьба. Но у него есть куча рук слабее, с которыми уже его проблема думать, что делать.
Плюс, хоть его линия и не особо блефовая, но у нас иногда есть фе, а значит мы захотим рейзить (пушить) этот спот в блеф на ривере.
Причем опять же, мы можем ставить за треть на терне А9 (отличные кандидаты для преврашения в блеф на ривере), а вот за такую большую, как поставил ты - нет.
Сыграно до ривера - норм, только по риверу просто колл на его донк бет, несмотря на то что опп - агрессивный. Лид по риверу на такой доске с его стороны чаще сила, чем блеф. У него в диапазоне колла с ББ также могут быть и , которые нас также бьют. Да , скорее всего будут у него в 3-бете. Но туз валет еще и разномастные он почему -то завел в колл с ББ против СО, что не очень понятно...Так что лучший сценарий для этой руки - просто колл на ривере и ничего не выдумывать и не загонять себя в неудобное положение. Кстати и блефов ты ему вряд ли сможешь придумать много по такой линии как он играл. Какие у него могут быть блефы на таком опасном борде ? мелкие карманки что-ли ? Или низкие одномастные коннекоторы которые он решил превратить в блеф подобным образом?? Не знаю...мне кажется на таких лимитах не блефуют так...
Флоп 3бет, у нас в данной ситуации абсолютный натс на флопе. У опа фд, оесд, комбари, доппера, т.е. куча рук для оплаты
По твоей линии по тёрну ставить нужно мелко или вообще чекать, т.к. всего его доппера тебя перетянули, а его дрова будут со страхом смотреть на спарку и твоя огромная ставка позволит им гораздо меньше ошибаться, играя фолды
После ставки тёрна, по риверу, который почти ничего не закрыл, склонялся бы к чеку, т.к. мы часто просто умотаемся в рейз от рук сильнее или фолд от рук слабее
Если мы чекали, то ривер просто коллим, у нас нет тут велью рейза и близко. Вельюбетим сами себя
У тебя был донк и это просто колл. Рейз ты делаешь здесь против себя
Sovereign, AJо играют колл префлоп в этих позах, это посчитано и солвером и просто очень логично. ТТ почти всегда 3бет, а то что коллится не играет в линии чек-рейз флоп+ чек-колл терн.
На ривере не обязательно видеть за соперника только блефы (кстати, те блефы, что ты указал - очень странные), например там доехали KQ (да, не все они будут выбирать линию чек-колл терна, но вот КQ пиковые могут), так же в такой линии могут быть AQ, еще мы спросим себя "а зачем с AJ (а мы проигрываем только им) ставить так мало, это же явный недобор?!". Так что рейз на ривере довольно логичен. Получив еще один рейз от соперника мы конечно же расстроились, но нам нужно всего 18% (21 делить на 115), напомню, что AJ - это всего 4 комбы, следовательно нам нужна всего 1 комба блефа (1/(1+4)=20%). Сложно сказать будет она тут или нет (скорее нет чем да), может он тильтанул, может 5 минут назад посмотрел вод, в котором говорилось, что это неблефовая линия поэтому ее можно использовать как блеф, но 1 комба это такой мизер, что сложно удержаться от колла.
Видно, что ты еще новичек в покере, поэтому удачи тебе в изучении этой игры, надеюсь у тебя все получится!
Мэн, я указал не блефы, а натсовый стрит, КQ, который может велью бетить моего потенциального трипса с лёгкостью, король пиковый может колоть терн, имея гат шот и по доезду в пику блефовать, имея блокер на натс флеш, не находишь?
Почитал комменты.
Чел, который предлагает просто коллить треть с фуллом в этих позах, очевидно максимально не прав. Никогда так не делайте.
Также те, кто не видит велью в рейзе: да есть конечно пуш на ривере на велью. За треть так может играть и трипс, и стрит. Вы же просто пытаетесь поменьше проиграть с фуллом.
N1NT3ND00, Какие руки хуже? Трипсов по логике вещей там нету, Jx не рейзит на флопе, особоенно на такой доске, стритов там 1 комба с фд (и та могла порейзить на префлопе).
Adan, Я тоже не могу понять какие у него руки хуже здесь могут быть...? и если мы делаем рейз на велью на ривере, то какие руки хуже должны заколить и оплатить нам ?
Но при этом возможно мое мнение насчет колла на ривере ошибочно и что рейзить все таки нужно, может не так много,и тогда сможем отскочить на его пуш...Не знаю..Спорить не буду, так как мой опыт и скилл слишком ничтожен против N1NT3ND00, которого я очень уважаю и считаю его мнение более авторитетно и правильное. Я просто лишь высказал свои мысли по раздаче, хотя скорее всего они и ошибочны.
Ребят, ну давайте от противного: сколько там рук лучше?
4 комбы АВ, 2 комбы В9. ВТ, полагаю, чекрейзить флоп не будут, т.к. имеют "отравленный" аут в десятку. Итого 6 штук.
По поводу блефов... Я конечно понимаю, что на этом лимите количество блефов стремительно крадется к нулю, но все же.
Одним из самых простых блефов я тут вижу АТ (всего их 7 комб, но т.к. часть могла сыграть иначе, оставим 1.5). В принципе неплохим блефом будет Тх пикей, чаще всего это будет Т8сс (на этих лимитах так не играют, но можно иметь ввиду).
С чем он там придумает колл на наш пуш ривера - это уже его трудости. Эфф. стеки в раздаче всего 100 с копейками, проиграть не весь стек с нашей рукой в этом случае - ошибка.
N1NT3ND00, спасибо за разьяснение. Получается что лучшая наша линия здесь - пуш на ривере на его донк бет и пусть он думает с чем ему коллить. Мы близки к топу нашего диапазона и если и проиграем стек 100 бб не такая уж и ошибка. А по другим линиям если играть у нас недобор по EV получается.
Колл на флопе, разумеется, также в порядке.
Терн вс чек я бы ставил меньше, у тебя неубиваемый натс, ты хочешь протащить как можно более широкий диап врага на ривер.
На ривере я бы пушил просто в алым. Если у него рука сильнее - не судьба. Но у него есть куча рук слабее, с которыми уже его проблема думать, что делать.
Плюс, хоть его линия и не особо блефовая, но у нас иногда есть фе, а значит мы захотим рейзить (пушить) этот спот в блеф на ривере.
Причем опять же, мы можем ставить за треть на терне А9 (отличные кандидаты для преврашения в блеф на ривере), а вот за такую большую, как поставил ты - нет.
Флоп 3бет, у нас в данной ситуации абсолютный натс на флопе. У опа фд, оесд, комбари, доппера, т.е. куча рук для оплаты
По твоей линии по тёрну ставить нужно мелко или вообще чекать, т.к. всего его доппера тебя перетянули, а его дрова будут со страхом смотреть на спарку и твоя огромная ставка позволит им гораздо меньше ошибаться, играя фолды
После ставки тёрна, по риверу, который почти ничего не закрыл, склонялся бы к чеку, т.к. мы часто просто умотаемся в рейз от рук сильнее или фолд от рук слабее
Если мы чекали, то ривер просто коллим, у нас нет тут велью рейза и близко. Вельюбетим сами себя
У тебя был донк и это просто колл. Рейз ты делаешь здесь против себя
На ривере не обязательно видеть за соперника только блефы (кстати, те блефы, что ты указал - очень странные), например там доехали KQ (да, не все они будут выбирать линию чек-колл терна, но вот КQ пиковые могут), так же в такой линии могут быть AQ, еще мы спросим себя "а зачем с AJ (а мы проигрываем только им) ставить так мало, это же явный недобор?!". Так что рейз на ривере довольно логичен. Получив еще один рейз от соперника мы конечно же расстроились, но нам нужно всего 18% (21 делить на 115), напомню, что AJ - это всего 4 комбы, следовательно нам нужна всего 1 комба блефа (1/(1+4)=20%). Сложно сказать будет она тут или нет (скорее нет чем да), может он тильтанул, может 5 минут назад посмотрел вод, в котором говорилось, что это неблефовая линия поэтому ее можно использовать как блеф, но 1 комба это такой мизер, что сложно удержаться от колла.
Видно, что ты еще новичек в покере, поэтому удачи тебе в изучении этой игры, надеюсь у тебя все получится!
Asdfghjkl, новичек)))
Мэн, я указал не блефы, а натсовый стрит, КQ, который может велью бетить моего потенциального трипса с лёгкостью, король пиковый может колоть терн, имея гат шот и по доезду в пику блефовать, имея блокер на натс флеш, не находишь?
Чел, который предлагает просто коллить треть с фуллом в этих позах, очевидно максимально не прав. Никогда так не делайте.
Также те, кто не видит велью в рейзе: да есть конечно пуш на ривере на велью. За треть так может играть и трипс, и стрит. Вы же просто пытаетесь поменьше проиграть с фуллом.
Adan, Я тоже не могу понять какие у него руки хуже здесь могут быть...? и если мы делаем рейз на велью на ривере, то какие руки хуже должны заколить и оплатить нам ?
Но при этом возможно мое мнение насчет колла на ривере ошибочно и что рейзить все таки нужно, может не так много,и тогда сможем отскочить на его пуш...Не знаю..Спорить не буду, так как мой опыт и скилл слишком ничтожен против N1NT3ND00, которого я очень уважаю и считаю его мнение более авторитетно и правильное. Я просто лишь высказал свои мысли по раздаче, хотя скорее всего они и ошибочны.
4 комбы АВ, 2 комбы В9. ВТ, полагаю, чекрейзить флоп не будут, т.к. имеют "отравленный" аут в десятку. Итого 6 штук.
По поводу блефов... Я конечно понимаю, что на этом лимите количество блефов стремительно крадется к нулю, но все же.
Одним из самых простых блефов я тут вижу АТ (всего их 7 комб, но т.к. часть могла сыграть иначе, оставим 1.5). В принципе неплохим блефом будет Тх пикей, чаще всего это будет Т8сс (на этих лимитах так не играют, но можно иметь ввиду).
С чем он там придумает колл на наш пуш ривера - это уже его трудости. Эфф. стеки в раздаче всего 100 с копейками, проиграть не весь стек с нашей рукой в этом случае - ошибка.
N1NT3ND00, спасибо за разьяснение. Получается что лучшая наша линия здесь - пуш на ривере на его донк бет и пусть он думает с чем ему коллить. Мы близки к топу нашего диапазона и если и проиграем стек 100 бб не такая уж и ошибка. А по другим линиям если играть у нас недобор по EV получается.