Покер-румы
Есть лучший ответ
Префлоп выставление
Описание раздачи
Опп-рег. На него 54 тыс.рук. У меня короткий стек. Фолд на 3бет на CO=42. 4бет на CO=14. Чаще всего он свои какие-нибудь AK просто пушнет против такого стека(не раз замечал) . И я считаю, что на такой 4бет я часто буду попадать в какие-то QQ+. Мой косяк
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Популярные разделы
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Если ты играешь по стратегии BSS, то играй с докупкой, если ты играешь по MSS стратегии, то используй корректные сайзинги и диапазоны, в таком случае и вопросов не будет.
Играя по MSS стратегии, у нас не может быть 3 бет/фолда с JJ в таких позах, сайзинг 7-7.5bb, не центом больше. QQ в такой ситуации не менее уязвимы чем АК и их пушить нужно оппоненту, а не играть 4 бет, в целом после того какой ты использовал бет сайзинг, 4 бет диапазона в блеф у оппонента быть не должно. Нельзя вложить 20bb+ в таких стеках и после выкинуть, это как в 100bb стеках вложить 40bb и нажать после фолд на префлопе, ужасная игра. Но при этом против коротких стеков выставление на префлопе должно быть более агрессивным, а не только QQ+AK, поэтому JJ в такой глубине это натс, пока у нас не будет четких ридов, что нам стоит фолдить.
Сайзинг 3бета с коротким стеком должен быть меньше в районе 7,5бб
Когда получаем рейз, а не пуш, дело пахнет жареным, особенно если ты сам знаешь что в такой ситуации АК он обычно пушит
Ещё когда у тебя такая большая выборка полезно будет посмотреть на его 4бет рендж и фолд на 5бет по позициям
Ну и докупка фулл стека тоже крутая вещь
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет и сайзинг с учётом глубины!
Получаем 4бет и у нас только два пути в такой ситуации: пуш или фолд. Остановимся подробнее.
Если ты принимаешь решение запушить, то вкладываешь 41бб в борьбе за банк 95бб с учётом вычета рейка. Соответственно тебе надо иметь не менее 44% эквити, чтобы твой пуш оказался выгоднее фолда. А будет ли это так на практике? Фолдэквити у тебя очень мало, и то, только в том случае если твой оппонент имеет 4бетблеф в такой ситуации. Жаль что на 54к рук ты не дал значения 4бетренжа, но не суть. 44% эквити в подавляющем большинстве случаев у тебя не будет и близко.
ФОЛД это единственно верное решение здесь. Приложу парочку вариаций того каким должен быть диапазон 4бета твоего оппонента и как твоя рука себя чувствует здесь. Учитывай так же и то, что возможно оппонент будет иметь и диапазон 4бетпуша в подобном споте, тогда дела совсем печальные у тебя. К тому же ты видел такое раньше от него.
Можешь конечно поиграться с диапазонами, но скорее всего ты увидишь что в подавляющем большинстве случаев твой оппонент не будет так широко 4бетить, чтобы твой пуш был даже микроплюсовым. А значит фолд здесь лучшее решение.
ОБЩИЙ ВЫВОД: Не принимай мутные решения без точной уверенности. что они хотя бы слабоплюсовые и особенно на нл4. Микролимиты бьются не такими пушами и не мутными решениями, а совершенно иным образом. Нет ничего страшного фолдануть
в такой ситуации. Так как пуш принесёт больше потерь чем фолд, а для колла у нас одсы чуть меньше 30% и стек такой что колл 4бета здесь бдет извращением.