Правильный ли фолд с сетом на ривере?

Мне кажется, что наиболее вероятный сценарий судя по всем улицам, что против вас играл такая же как у вас карта AQ, KQ, QJ.  Этим можно обьяснить скромный колл на префлопе (хотя зависит от осторожности игрока). Уверенный чек-рейз на флопе. Обоюдный испуг флеша на ривере. И от натса идущий all-in в конце.

Оппонент достаточно агрессивный, судя по статам. Он открывается с ранней, получает рейз от СО, но, несмотря на свою агрессивность, 4-бет не делает. Поэтому я бы положил его на диапазон 88-JJ, KQ, QJ, KJ. На достаточно дровяном флопе он получает маленькую ставку и стремится заставить многочисленные дро заставить заплатить очень дорого, чтобы увидеть тёрн. Ре-рейз х5 может говорить о том, что ему прям ну очень жалко с ней расставаться или проигрывать, поэтому он её так яростно защищает. Что это может быть: сет валетов, QJ. Сет дам - вряд-ли, он бы его 4-бетил на флопе. Прочие из его префлоп-диапазона явно не заслужили х5 ре-рейза. Тем не менее получает колл и по 3-флеш карте решает не раздувать банк и сыграть через чек-колл. Но получает чек в ответ. В принципе, наверно, по любой более-менее безопасной карте ривера, он бы ставил ривер (сайзом поменьше). Но на ривере приходит спарка дам. Из чего он делает вывод: он получил колл своего х5 рейза на тёрне, что, скорее всего, говорит о том, что против него достаточно сильная рука, но всё-таки не готовая играть на стек уже на флопе. Что это может быть? Что-то готовое типа АА, КК, АQ, KQ или какое-то очень сильное дро типа KhTh. Дро на тёрне закрылось, но ставки он не получил. То есть, скорее всего, он играет против топ-пары с флопа, при этом дама на ривере очень многие из этих рук тоже усилила. Поэтому он решает просто экстра-свински добирать с Флешей, АА, КК, Qx.