Всем здрасте. Помогите разобраться....
Оппонент неизвестный рег. Стол ЗУМ без стат
префлоп около стандарта. можно было докрутить до 10-11бб но СО открылся ми рейзом, подумал что для и 9,5бб уже учитывает мою игру без позиции.
Флоп. Равно подошёл и не подошёл обоим. В моем диапазоне перекос в овер пары а сеты есть только у Оппа. Ставлю Сбет треть с наличием Натсового флеждро. Чеком я был бы капнут на оверкарты и возможные дро.... Получаем рейз (плоский). Просто колить и играть по ранаутам наверно было правильней, но я размыслил иначе:
По такому борду что будет рейзить опп в позиции. Средние овер пары и дро. типа 56s или А5s. в блеф рейзом любые овер карты типа JQ и J10 ставили бы.
У некоторых могут быть и сеты и QQ+ в рейзе. Исходя из этого я выбирал между рейзом и фолдом. Колом я капался на AJ-AK. и на терне без закрытого флеша было бы трудно принимать решение.
Фолд мог бы быть если бы флоп был радужным и вообще без пик. Как говорится пасс и к следующей раздаче.
Осталось выбрать размер рейза... И сейчас я склоняюсь что вернее был бы пушш. В самой раздаче мне показалось что рейзом я больше буду презентовать КК+ а пушем АК. и рейзом я оставлял себе фолд на пушш от оппа.. т.к. кроме сетов там больше нечего не остается...
Получаем колл.
Терн закрывает стрит А5 и 56. Против стрита и сета у меня есть флеш дро. Против оверпар Есть топ оверкарты и генерируемое фолдэквити ол-ином на терне. Посчитав что этих оснований достаточно допихал остатки стека. Колл в ответ. и вижу А7 в бубях.
Не ну я понимаю кол на терне от оппа. Но колл флопа на такой экшн думаю ошибка.
Правильно ли я разобрался в данном споте?
Действительно формат не очень, замазывай карты оппонента и говори где сидит Хиро, все приходится понимать из текста, который не имеет особого смысла для оценщика, т.к. оппонент не известен.
Префлоп на мин рейз 9bb нормальный сайзинг 3 бета.
На флопе за 1/3 пота играются доски (если это не упрощенные стратегии), где соперник может часто иметь сильную руку и оказывать сопротивление. Это не такая доска, у соперника часто нет двух пар и мало сетов, так что перевес по оверпарам дает нам существенное преимущество и как правило на таких бордах мы используем более крупный бет сайзинг, можно ставить 1/2 банка, можно 3/4, можно миксовать.
Когда мы играем в позиции, за мелкий бет, мы можем себе позволить больше реализации эквити, сыграв 1/3, после чек и увидеть все 5 карт, без позиции же, маленькими ставками ты позволяешь это делать сопернику и ставишь себя в не легкое положение по терну.
Получив рейз, у нас 2 варианта:
1-й, если считаем, что соперник достаточно активный, то у нас как правило будет ФЭ и лучшем решением будет пуш, твой сайзинг ошибка.
2-й, если считаем, что соперник рейзит крайне узко и у нас нет ФЭ, колл, с целью реализовать свое ФД по дешевле.
Ты сделал какой то не большой ререйз и по терну уже пушишь без ФЭ, где эквити у твоего дро максимум 30% против готовой руки соперника.
Очень сложно разобраться в раздаче, формат вырви глаз.
Я не могу даже масть понять где там пика, а где крести.
Бет 1/2 - фолд против рега, будет хорошо.
Мин-рейз от рега это 99% велью.
Чекрейз только если есть конкретная заметка, что он часто ставит в пропущенную и сдаётся.
Любителю совершенно побарабану на что ты там капнут, а на что нет. У него топ пара.
Мой ответ и совет - поработай над форматом, чтобы в нём могли разобраться ;)