1 - Реже кбетить флоп, раз опп агрессивный. Что бы не попадать в такую ситуацию.
2 - Раз поставил, фолдить флоп. Т.к. опп агрессивный, и он убьет тебе реализацию, это нужно понимать ещё до того, как ты нажал кнопку "колл" на флопе. А если он убивает тебе реализацию, то уже не так важно сколько у тебя эквити. Действия соперника с такой агрой прогназируемы, и хватать за ГШ без оверкарт - не самая лучшая затея.
Как итог, ты должен просто не попадать в такие ситуации. Статиска же не просто что бы в цыфры давить, а что бы понимать тендеции оппа, и ликвидировать последствия его игры заранее.
Против агрессивных соперников мы конечно не будем рендж бетить, но поставить тут 50% рук или около того будет абсолютно нормально. Рука Хиро может играться как ставкой, так и чеком. Но если мы поставили, то фолда не на флопе, не на терне быть не может, даже при условии, что мы практически всегда сдадимся на третий баррель. Это абсолютно нормально, что часть диапазона мы выкидываем на рейз флопа, часть на бет терна и часть на ставку ривера. Если наш диапазон в целом не провисает по защите, то ничего агро рег поделать с этим особо не сможет.
Я не знаю, к чему приведет такой эксплойт подход с оверфолдом флопа (а фолд руки Хиро, явно будет оверфолдом), может нам будет проще защищаться на терне и ривере, а может соперники будут видеть наш завышенный показатель бет/фолда на флопе и основное давление оказывать именно на этой улице, а дальше убирать ногу с педали газа и тогда не понятно, кто кого будет эксплуатировать.
И если уж соперник весь из себя агриссивный, то тогда 3бет. Но 3бет я не могу советовать игроку, т.к. линия с ним будет не привычна, но она все равно будет проще и выгоднее в рамках агрика, чем колл.
Если мы колими, то % бета терна будет явно выше дефолтного (у всех игроков он такой, особенно у агрика). В таком случаи наша задача или фолдить, или рейзить, а если опп агрик, то нам придется рейзить, и затем переодически играть ещё и ривер. Если хватает навыков так играть - ради бога.
А коллировать, что бы потом выкинуть ,потому что иначе "ОВЕРФЛД" то это фигня. Т.к. овер фолд - понятие которое можно использовать только при игре вс солвера. При игре вс человека, такой термин не приминим, пока человек не станет играть как солвер. На лимитах до 200 вс 95% соперников такой термин в принципе нельзя использовать.
В любом случаи игра через колл, приведет к фолду в +-80% случаев. Так если вы все равно выкинете эту руку, и не реализуетесь, зачем лезть? Конечно солвер колит Т9о, но и солвер после рейза не ставит в 60%+, он довольно часто уходит в чек. Даже в бланк чек соперника будет 60%. И тогда реализация наша руки будет выше + мы ещё можем выдаваить опа из банка. А ты после открой ресерч, посмотри как часто ставят терн в такой линии? Да там фолд в 60% это минимум будет. А иначе соперник будет разгонять банк, и выдавливать с подовляющей частью диапазона. Не говорю о том, что в попытках поймать его, будет ещё колить фиговое ШД, тянуть его до ривера, где часть блефов опа усилятся.
Откройте элментарно ГТО+, посмотрите что происходит, если увеличить частоту рейза соперника на флопе. Или даже оставить тот же%. Но сделать его более полярным? И это только флоп... И это будет работать и на нл2, и на нл1к.
APXAHrEJI73, (а фолд руки Хиро, явно будет оверфолдом)
В целом мысли не плохие, но эта рука спокойно фолдиться и даже близко не будет никакого оверфолда. Сейчас прикинул, что CB будет около 55% и 33% из этого спокойно защищается и Delaynes все верно пишет, что не стоит подобные руки коллировать против агро оппа. Коллировать их можно против тех оппов, которых ты знаешь как переиграть, если не доедешь.
2 - Раз поставил, фолдить флоп. Т.к. опп агрессивный, и он убьет тебе реализацию, это нужно понимать ещё до того, как ты нажал кнопку "колл" на флопе. А если он убивает тебе реализацию, то уже не так важно сколько у тебя эквити. Действия соперника с такой агрой прогназируемы, и хватать за ГШ без оверкарт - не самая лучшая затея.
Как итог, ты должен просто не попадать в такие ситуации. Статиска же не просто что бы в цыфры давить, а что бы понимать тендеции оппа, и ликвидировать последствия его игры заранее.
Против агрессивных соперников мы конечно не будем рендж бетить, но поставить тут 50% рук или около того будет абсолютно нормально. Рука Хиро может играться как ставкой, так и чеком. Но если мы поставили, то фолда не на флопе, не на терне быть не может, даже при условии, что мы практически всегда сдадимся на третий баррель. Это абсолютно нормально, что часть диапазона мы выкидываем на рейз флопа, часть на бет терна и часть на ставку ривера. Если наш диапазон в целом не провисает по защите, то ничего агро рег поделать с этим особо не сможет.
Я не знаю, к чему приведет такой эксплойт подход с оверфолдом флопа (а фолд руки Хиро, явно будет оверфолдом), может нам будет проще защищаться на терне и ривере, а может соперники будут видеть наш завышенный показатель бет/фолда на флопе и основное давление оказывать именно на этой улице, а дальше убирать ногу с педали газа и тогда не понятно, кто кого будет эксплуатировать.
И если уж соперник весь из себя агриссивный, то тогда 3бет. Но 3бет я не могу советовать игроку, т.к. линия с ним будет не привычна, но она все равно будет проще и выгоднее в рамках агрика, чем колл.
Если мы колими, то % бета терна будет явно выше дефолтного (у всех игроков он такой, особенно у агрика). В таком случаи наша задача или фолдить, или рейзить, а если опп агрик, то нам придется рейзить, и затем переодически играть ещё и ривер. Если хватает навыков так играть - ради бога.
А коллировать, что бы потом выкинуть ,потому что иначе "ОВЕРФЛД" то это фигня. Т.к. овер фолд - понятие которое можно использовать только при игре вс солвера. При игре вс человека, такой термин не приминим, пока человек не станет играть как солвер. На лимитах до 200 вс 95% соперников такой термин в принципе нельзя использовать.
В любом случаи игра через колл, приведет к фолду в +-80% случаев. Так если вы все равно выкинете эту руку, и не реализуетесь, зачем лезть? Конечно солвер колит Т9о, но и солвер после рейза не ставит в 60%+, он довольно часто уходит в чек. Даже в бланк чек соперника будет 60%. И тогда реализация наша руки будет выше + мы ещё можем выдаваить опа из банка. А ты после открой ресерч, посмотри как часто ставят терн в такой линии? Да там фолд в 60% это минимум будет. А иначе соперник будет разгонять банк, и выдавливать с подовляющей частью диапазона. Не говорю о том, что в попытках поймать его, будет ещё колить фиговое ШД, тянуть его до ривера, где часть блефов опа усилятся.
Откройте элментарно ГТО+, посмотрите что происходит, если увеличить частоту рейза соперника на флопе. Или даже оставить тот же%. Но сделать его более полярным? И это только флоп... И это будет работать и на нл2, и на нл1к.
В целом мысли не плохие, но эта рука спокойно фолдиться и даже близко не будет никакого оверфолда. Сейчас прикинул, что CB будет около 55% и 33% из этого спокойно защищается и Delaynes все верно пишет, что не стоит подобные руки коллировать против агро оппа. Коллировать их можно против тех оппов, которых ты знаешь как переиграть, если не доедешь.