Покер-румы
Есть лучший ответ
Оверпара в 3 бет поте против овербета на ривере.
Cкриншоты
Описание раздачи
Открывает 22%, фолдит на 3 бет 43% OOP в этой позе. Что делаем против такого противника на ривере? Фолдим 100% ренджа?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
а как по мне чек на флопе ужасен и ты дальше объяснил причину. Тут нужно понимать, что у оппа очень много в диапазоне оверкарт, от которых нужно защищаться.
согласен с тем, что спот блефовый, вот правда овербеты, в том числе и с пушем, мало у кого нормально структурированы даже на наших лимитах, поэтому я бы просто лез в попап и смотрел с чем опп играет так. Правда мало у кого есть EDGE на h2n на таких лимитах, а значит и посмотреть не получится... По поводу того, что опп агрессивный: есть тут вопросы, т.к. агрессия на флопе у него крайне низкая и в таком случае часто по терну и риверу может казаться, что опп агрессивный, но это далеко не факт.
Ради интереса глянул рендж ресеч агрессивных регов для лимитов нл100-200: линия флоат терна OOP в 3бет поте и пуш ривера сильно перекошена в сторону велью, а по сему не вижу я тут колла без дополнительной информации.
Можно вернуться на флоп и спросить, почему ты чекнул, хотя в отмора чек не смотрится плохо. Я бы чаще всё равно бетнул, тк защита+велью, против чек-рейза есть колл флоп и пас на пуш тёрна.
В общем я за бет флопа, но чек не критичен.
На ривере рассмотрел бы колл, тк спот избыточно блефовый
Цель ставки флоп скорее защита, чем велью. Тебе гораздо проще сыграть бет-чек-колл с твоими ТТ, чем видеть две карты, которые часто будут либо оверкартами, либо скоординируют доску, и пытаться в них блафкетчить некапнутый спектр
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет!
ФЛОП: БЕТ 1/3! Либо чек, если парень давалка-поливалка в плане проббетов и продолжения кривляний. Я таких оппонентов называю херовый иллюзионист. Вечно что-то изображает, но по факту у него и близко не может быть это что-то, так часто как он рассказывает.
Где чекрейз оппа? Где его проббеты тёрна? 90к рук, но догадайся сам система.
ТЁРН: Хороший колл!
РИВЕР: Лёгкий колл без капли сомнений. Одсы около 42%, и конечно у поливалки эниту там будет более чем 1 блеф на 1 велью комбу при высоких агрессиях тёрна и ривера, и невменяемых бетах 44% тёрн и 49% ривер. Они не осознают в этот момент, что на тёрне у них весь шлак, что был с префлопа заведён имеется в наличии, и уже будет скотский переблеф при бетании по принципу нет ШД похер поставлю, якобы фолдэквити есть всегда. И куча дерьма едет на ривер через этот бет и так же тупо пихается поливалками без всякого смысла. И пока ты падаешь они зарабатывают. Когда перестанешь станут жёстко лить и даже не осознавать этого.
А чтобы ответ был точнее стоит приводить нормальную информацию вместо огрызков, имея 90к рук на оппонента.
А вот твой фолд плохой против херового иллюзиониста. Если планом было дать поблефовать парню, то где колл ривера? Если такого плана не было, то где бет флопа? Одни вопросы по такому розыгрышу.