Оверпара против любителя в 3 бет поте.

Ситуация у тебя на самом деле сложная. Точный ответ дать не смогу, а вот мысли для размылшления подкину. 

1 - Флоп терн сыграно дефолтно, поэтому к этому не возврощаемся. 
2 - Блефов в донках ривера как правило нету, для этого нужна высокая концетрация, + ты сам сузил ему диапазон к риверу. 
3 - Вы в узких позах, и ты блочишь натс флеш и натс стриты, так же борд блочит 2ой флеш. А вот 3их флешей по типу QJ - здесь очень мало. Дай бог 0.3 комбы будет. Мб ещё какие то залетные флеши будут, в конечном итоге общее число флешей будет 1 комба, НО! Не 100% флешей будут дончить. Т.е. флешей у соперника очень и очень мало комбинатрно, а значит нам нужно придумать очень мало блефов для + кола. 
4 - Оверплей от опа. Теор. можно придумать глупо сыгранный стрит или сет. И вот здесь уже сложнее. Т.к. эти руки тебя бьют, и тогда в такой системе мы уже вряд ли сможем найти нужно кол-во блефов для кола. 
5 - У тебя в диапазоне у самого есть сильные руки, как флеши, так и допера, сеты и стриты. Значит у тебя тут будет не мало рук для кола

Суммируем - Хоть соперник репит крайне узко, и скорее даже смахивает на овер плей, тебе не нужно рогом упираться в оверпару, т.к. у тебя здесь будет предостаточно рук сильнее, что бы вколить. А твой блокер не сильно блокирует глупые оверплеи и т.д. Осособенно на твоих лимитах, где такие страные мувы имеют место быть. И колить в надежде все же поймать блефы в такой линии - такое себе. При учете, что у него в линии к-к-д, не будет комбинаторно как то много блефов. Ему тогда нужно будет блефовать Тх, что вряд ли. 

Комментарий от

borel

вот в этом и проблема, что сыграно дефолтно.

1. Опп пусть и любитель, но это полуфиш и у таких достаточно линейные спектры открытия и защиты на 3бет. Его спектр очень хорошо цепляется за такую структуру и не вижу смысла играть от 1/2, т.к. ставкой 3/4, а можно и до пота, не получим особо больше ФЭ.

2. Опп умеет выбрасывать (хоть и не приведены статы фолдов на CB, но не думаю, что они мелкие на флопе и турне, а на ривере он огромный). Такая структура доски, на которой лежит 3 разные бродвейки, крайне опасны в узких диапазонах и даже против такого любителя не сказать, что есть хороший вельюбет на турне: там у твоей руки будет примерно 50%-55% эквити, а с таким эквити ставка совершенно не обязательна и чек будет неплохо смотреться.

С ривером согласен, что ни о каком колле речи не идет, т.к. голых блефов у оппа либо нет, либо почти нет, а то, что этот опп будет в нужном количестве превращать в блеф готовые руки нет никакой уверенности.

Adan, Что касается варианта с чеком по терну, а он не будет хуже чем бет?

что чек, что бет тут будут на дистанции иметь примерно одинаковое ev

Просто бетом мы собираем вэлью с многочисленных дро+пара, пусть эквити и будет наверное в районе 50%

не важно с чего ты собираешь вэлью, ты играешь против диапазона, в котором помимо дро+пара есть не мало рук, бьющие тебя, а у тех же дро+пара не мало эквити против твоей руки. В твоем же случае, когда ты сомневаешься в фолде на ривере, с такими руками куда лучше играть именно чеком. При этом я не писал, что ставки тут точно нет и против любителя можно сыграть и так, и так, но вот против рега ни о какой ставке на турне речи быть не может.