Ситуация довольно проста - хиро стилит,фиш комлитит,нит 3-бетит Размер его трибета нита 4%. Есть ли колл одной улицы или лучше сразу зарыть во избежание лютого экшена?
Теоретически эквити на колл у нас почти есть. Но только в том случае если он когда-то поставит AQs бэкдорные с целью выбить нас из банка, и на велью против фиша. Однако одним флопом экшен скорее всего не закончится и думаю это вполне корректный фолд против нитяры, особенно учитывая тот факт, что он ставит не мелко в двоих и ВИП всё ещё принимает участие в раздаче.
MyLogin, Руки могут быть красивыми или не красивыми, но тебе не должно быть обидно при совершении любого действия за столом. Нужно стараться принимать правильные решения и совершать действия в соответствии с ними. Иначе возникает парадокс, когда игрок понимает что надо фолдить, но рука кажется красивой и он колит. Другими словами мысль правильная, а действие не оптимальное. Старайся избегать такого подхода к игре. Даже когда у нас не красивая рука бывает что мы хотели бы её выбросить, однако оптимально будет играть например колл и мы должны так сыграть так как это наиболее выгодно в текущей ситуации.
Это как с перездами. С одной стороны игроку перезд кажется обидным, но если задуматься, то перехать нас могут только тогда, когда мы выставились впереди. И чем лучше игрок - тем чаще его будут переезжать.
В своей раздаче, я думаю ты сыграл максимально оптимально и не дал ниту с тебя заработать.
Во-первых оформление раздачи никуда не годится. Хиро стилит каким сайзингом? фиш не комплитит, а коллирует, это разные понятия в покере, рег не 3 бетит, а сквизит и опять же какие сайзинги были выбраны на префлопе. 3 бет 4% это общий или конкретно с ББ против БТН? выборка на сколько достоверная? Впредь советую оформлять раздачу другим способом и давать больше подробностей по оппоненту. На флопе опять же у нас есть выборка на его контбеты по улицам?
По умолчанию я не люблю заводить в мультипот разномастный бродвей и предпочел бы 4 бетить АКо, можно оправдать колл затаскиванием фиша в банк и попыткой попасть в высокую пару, но по мне лучше это все таки делать с мастевыми руками.
По флопу, используй опп более мелкий сайзинг это был бы точно колл, но когда он ставит в 3 бет мультивей банке 2/3 пота, при том что тут нет активных FD или OESD, а низ его велью диапазона начинается в лучшем случае от АК, то фолд будет корректным решением, я бы предпочел иметь пару+дро такую как QTdd, чем твои АК.
"И что косаемо его бет сайзинга, об этом я постоянно и повторяю, что в мультипотах ошибка ставить много, мы теряем просто тонну велью с рук, которые просто фолдят на очевидную силу и изолируем себя против узкого спектра. Если у соперника сейчас АК или АА он совершает ошибку".
MyLogin, Руки могут быть красивыми или не красивыми, но тебе не должно быть обидно при совершении любого действия за столом. Нужно стараться принимать правильные решения и совершать действия в соответствии с ними. Иначе возникает парадокс, когда игрок понимает что надо фолдить, но рука кажется красивой и он колит. Другими словами мысль правильная, а действие не оптимальное. Старайся избегать такого подхода к игре. Даже когда у нас не красивая рука бывает что мы хотели бы её выбросить, однако оптимально будет играть например колл и мы должны так сыграть так как это наиболее выгодно в текущей ситуации.
Это как с перездами. С одной стороны игроку перезд кажется обидным, но если задуматься, то перехать нас могут только тогда, когда мы выставились впереди. И чем лучше игрок - тем чаще его будут переезжать.
В своей раздаче, я думаю ты сыграл максимально оптимально и не дал ниту с тебя заработать.
Во-первых оформление раздачи никуда не годится. Хиро стилит каким сайзингом? фиш не комплитит, а коллирует, это разные понятия в покере, рег не 3 бетит, а сквизит и опять же какие сайзинги были выбраны на префлопе. 3 бет 4% это общий или конкретно с ББ против БТН? выборка на сколько достоверная? Впредь советую оформлять раздачу другим способом и давать больше подробностей по оппоненту. На флопе опять же у нас есть выборка на его контбеты по улицам?
По умолчанию я не люблю заводить в мультипот разномастный бродвей и предпочел бы 4 бетить АКо, можно оправдать колл затаскиванием фиша в банк и попыткой попасть в высокую пару, но по мне лучше это все таки делать с мастевыми руками.
По флопу, используй опп более мелкий сайзинг это был бы точно колл, но когда он ставит в 3 бет мультивей банке 2/3 пота, при том что тут нет активных FD или OESD, а низ его велью диапазона начинается в лучшем случае от АК, то фолд будет корректным решением, я бы предпочел иметь пару+дро такую как QTdd, чем твои АК.
"И что косаемо его бет сайзинга, об этом я постоянно и повторяю, что в мультипотах ошибка ставить много, мы теряем просто тонну велью с рук, которые просто фолдят на очевидную силу и изолируем себя против узкого спектра. Если у соперника сейчас АК или АА он совершает ошибку".