Интересует оценка правильности сыгранной раздачи.
Агрессивный рег. WTSD/WonSD/WWSF - 29/50/49. 3Bet BBvBU 13, Call 39
Терн вроде как очень много блочим ОПу, а т.к он агрессивный решил половить блефы ривером, после чека ривера это похоже на слабое ШД по типу Ax-Qx, решаю тонко добрать, получаю огромный рейз, ваши действия ?
По терну с флешовым К я бы вбетил дальше, т.к. по выходу флеша, у нас появляется 3ая улица Вбета. Если она не выходит, то мы просто уходим в чек. А так за сайзинг 3/4 изи можно ставить. Если страшно, то можно 1/2. Но в целом это будет именно Б-К. Овер фолдит? Его проблемы! Но чек - НЕ ошибка. А так, опп не сможет так яро овер фолдить по терну, что бы наше эквити просело координально.
В той линии, что выбрал ты, я бы для упрощения игры всегда от 1/2, и далее уходил за ПБ, Овер бет. Т.е. сайз в пределе пота = 1/2. Самый уневерсальный сайзинг. И для слабых велью рук отлично, и для провокации с неузвимыми сильными руками. А для поляризации лучше ПБ и более, чем 3/4. И за 1/2 твоя ТП в линии Б-Х-Б ложиться отлично, а если оп жесть как овер фолдит, то тут нужно тогда блефовать 8х, Тх и т.д.
Касаетельно кола, вообще в такой линии даже агрики не особо любят блефовать, но раз опп агрик, то колл будет в рамках индеферентности. Т.е. иногда откалывать все таки стоит. В любом случаи, твои Б-К по риверу не является ошибка, т.к. ты этот колл сделал по ридсам (статам) соперника. Уперся в слоуплей - бывает, это покер.
П.с. чек ривера соперника крайне сильно капает его, что дает нам право ставить наши ТП чуть чаще. А диап кола он найдет, т.к. ты и сам в его глазах капнут. Да ещё и ставка в 1/2, как говориться "По**й колл ни кто не отменял ещё".
Хорошо бы видеть сколько рук на него было, какие впип/пфр, агресси по улицам, а может и более узкие статы если рук было много.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: БЕТ 3/4! Можно и сочнее в зависимости от особеностей оппонента. Суть в том что в такой борд в широких позах мы должны не просто давить на оппонента, а уничтожать его из-за дикого перевеса по диапазону и по натсам, ставя сочно и широко, так как он ничего с этим не сможет сделать. Бет 1/3 в такой борд это менее выгодный вариант.
ТЁРН: Хороший чек! Для вельюбета есть более сильные руки.
РИВЕР: ЧЕК! Как такового вельюбета тут уже нет. Чтобы вельюбет вдруг появился, оппонент не только должен люто телефонить с огромным числом
рук, но ещё и практически никогда не зачекивать натсовые руки. На практике в такой борд поле будет дико фолдить и не будет в состоянии проколоть
руку, даже на такой вялый постфлоп экшен который был в раздаче. Поэтому ставка не имеет смысла и надо чекать, так как для блефа наша рука слишком сильна и выбьет очень мало рук сильнее себя, ну а вельюбета не будет.
На рейз оппонента это должен был быть однозначный фолд без вариантов. Причина опять-таки в том, что в такой борд даже агрессивный оппонент не станет часто блефовать на твой крупный бет, а значит эквити нам взять просто неоткуда на колл. Такой колл ужасно минусовый и крайне неприемлем.
Такой флоп солвер хотет за крупную 75 и 125 % .
Тут все зависит от нашей страты, после трети флопа , эту руку он хочет продлжать ставить за треть и пол пота , чек тоже имеет место быть .
Я бы с картой в масть всегда ставил , после трети опу есть с чем платить , + доска и наш блокер очень сильно блочит флеши , ему тут особо и блефовать не с чем , а нам легко бет колить .
Так как сыграно , если чекаем терн , после ч-ч , с королем в масть это всегда велью бет , основной сайз 60 процентов , так что твой бет хорош.
Самое интересное , что на рейз опа , солвер превращает в блеф нашу руку и пушит , выбивая у опа доперы и стриты без масти