За несколько кругов до раздачи опп лидбетил в мультипоте со слабым тузом на довольно тяжелой доске. Собственно, получив от него ререйз на ривере, Hero снэпколлил, но вопрос есть ли здесь фолд? Или все же всегда придется отдать свой стэк?
1. На префлопе это фолд. В целом дозволительно иметь колд колл на SB, только в случае, если на блинах хороший фиш с достаточно глубоким стеком, это не тот случай и просто фолд 22 и играем 3 бет или фолд, низ диапазона по покетам 77.
2. На флопе никакого слоуплея! Если соперники пассивные, можно лидить самому, если они хоть немного агро, то чек/рейз, но чек/рейз не 2х! Какой в этом смысл? Что мы пытаемся оставить сопернику? Оверпары и ТП никуда не денутся и за 3х и за 4х, стрит дро он не выкинет, а для какой еще цели делается рейз, если не зацепить все эти руки и добрать побольше пока не пришел экшен киллер по типу 9 на терне.
3. На таком терне, который сильно меняет силу диапазонов нужно играть от частого чека и полярного диапазона ставки, не уверен что четвертый сет достаточно сильная рука для ставки, у соперника закрылось достаточно много стритов, а ТП теперь стали более напуганными или получили редро повысив свое эквити против нашей руки. Если ставим, верное решение снизить сайзинг, можно снизить еще больше и играть за 1/3. Можно играть чек.
4. На ривере мы теперь конечно бьем стрит, но теперь нас бьют некоторые фулл хаусы соперника, ставка верное решение, но овербет лишнее, нам не нужно выдавливать его с ТП, мы бы хотели расширить его диапазон колла, имея на руках не натсы. И ривер как правило фиши не блефуют рейзами, можно надеяться на какой то трипс или стрит (оверплей), но лучше было сделать бет 75% на ривере и тогда бы легче было найти фолд не угаваривая себя шансами банка.
Ты вложил копейки денег в банк до ривера, а на ривере умудрился вложить почти стек далеко не с натсами, не надо так играть.
Плохо сыгранная раздача на каждом её этапе.
1. На префлопе это фолд. В целом дозволительно иметь колд колл на SB, только в случае, если на блинах хороший фиш с достаточно глубоким стеком, это не тот случай и просто фолд 22 и играем 3 бет или фолд, низ диапазона по покетам 77.
2. На флопе никакого слоуплея! Если соперники пассивные, можно лидить самому, если они хоть немного агро, то чек/рейз, но чек/рейз не 2х! Какой в этом смысл? Что мы пытаемся оставить сопернику? Оверпары и ТП никуда не денутся и за 3х и за 4х, стрит дро он не выкинет, а для какой еще цели делается рейз, если не зацепить все эти руки и добрать побольше пока не пришел экшен киллер по типу 9 на терне.
3. На таком терне, который сильно меняет силу диапазонов нужно играть от частого чека и полярного диапазона ставки, не уверен что четвертый сет достаточно сильная рука для ставки, у соперника закрылось достаточно много стритов, а ТП теперь стали более напуганными или получили редро повысив свое эквити против нашей руки. Если ставим, верное решение снизить сайзинг, можно снизить еще больше и играть за 1/3. Можно играть чек.
4. На ривере мы теперь конечно бьем стрит, но теперь нас бьют некоторые фулл хаусы соперника, ставка верное решение, но овербет лишнее, нам не нужно выдавливать его с ТП, мы бы хотели расширить его диапазон колла, имея на руках не натсы. И ривер как правило фиши не блефуют рейзами, можно надеяться на какой то трипс или стрит (оверплей), но лучше было сделать бет 75% на ривере и тогда бы легче было найти фолд не угаваривая себя шансами банка.
Ты вложил копейки денег в банк до ривера, а на ривере умудрился вложить почти стек далеко не с натсами, не надо так играть.