Покер-румы
Нужно ли превращать допер в блеф на 4стрит доске?
Описание раздачи
Оппонент похож на рега со статами 27/18 на почти 700 рук. На флопе получаем нижний допер и ставим побольше, т.к. не блокируем ТП, плюс доска очень дровяная. Но получаем чекрейз. Рейзить смысла нет, т.к. у оппонента хоть и не должно быть сетов, но все допера старше есть, не говоря уже о готовых стритах. У нас есть ауты на фулл, которые к сожалению могут быть мертвыми. В общем ситуация не веселая. Но на терне выходит Т, получаем 4стрит доску, и оппонент играет чек, что выглядит очень странно. Предполагаю что готового стрита у него нет, ну или есть но с очень низкой вероятностью. Поэтому решаю изображать туза и ставлю плотную ставку. Сейчас очень сомневаюсь в правильности решения, т.к. по сути не получаю колы от рук хуже и не выбиваю руки лучше. Очень сомнительно что я выбью здесь допер старше. Скорее не даю реализоваться слабым ФД. В целом - что делаем на терне после чека оппонента?
Наши эксперты
Раздачи
Не нравится, крупный бет в некапнутый диапазон соперника, не нравится продолжение на рейз, так как у нас могут быть и обратные имплайды и слишком очевидные доезды в очень редкие ауты. В целом, я бы посчитал, что на 3 стит борде, на крупный сайзинг контбета, будут рейзить велью ориентированно и смысла продолжать особо нет.
Если с терна блефовать, то в 2 улицы 1/3 терн + 70% ривер (смотреть по СПР, ставить ли алл-ин) +- также есть смысл играть и сетом JJ и со стритом. Но у руки так же есть ШДВ и что будет лучше вопрос, во время игры часто играл бы чек даун. Если говорить о флопе, то чек нравится больше, если выбирать между 75% и чеком, но лучше 1/3.