Нужно ли нашу руку превращать в блеф?

На мой взгляд из того что ты перечислил на выбивание, ты выбиваешь только 99. Все остальное, да и те же девятки имеют хорошие блокеры на твой value bet (особенно с бубовой картой) и от думающего опа можешь получить кол.

Во вторых после такого экшена по флопу и турну ты мало чеко репрезентишь. Если только средний флеш. И если у него будет бубновая карта, то он будет склонен к колу.

Может конечно не на этом лимите, но все же.

Своим тузом ты конечно же тоже блочишь флеши, но на мой вгляд если был план выбивать на блефе не попав во флоп, то идеяльно было это делать уже чек-рейзом на флопе на его скромную ставку в 1/4. На такой структуре сложно предаствить что-то сильное с таким размером cbet'а. Для продолжения своего блефа тебе бы подошли все бубновые карты, а так же весь бродвей.

Если уж во такой линии отыграл до ривера, то думаю лучшим будет чекать и сдаваться на ставку. Можно найти какой-то адовый чек-пуш ривера... но для NL10 это слишком сложно и не нужно.

Префлоп: Против неизвестного в этих позах просто колл, без вариантов.

Флоп: Можно чек колить или как заметили выше на флопе в этих позах твою руку можно и чек рейзить и продолжать блефовать флешовые терны.

Ривер: Должен блефовать, у тебя блефов к риверу не так уж и много осталось и противнику будет тебя тут достаточно сложно колить, в теории ты можешь даже все Tx выбить. (Если противник не телефон).

Ставкой мы вообще почти ничего не добиваемся здесь, что касается выбивания рук лучше

У нашей руки есть какое-никакое шдв и я бы её просто дальше и чекал. Если после нашего чека оппонент решит поставить ривер, то хорошим решением будет чек/пуш от нас. Я практически не вижу у него рук, способных отбить нас здесь, а значит ФЭ должно быть более чем достаточно