Покер-румы
Есть лучший ответ
Нужно ли было 4бетить JJ и правильный колл ривера?
Описание раздачи
Оппонент ЛАГ - ругуляр. Агрессивно играет и очень часто требить. ВПИП ~ 30, ПФР ~ 26, 3бет ~ 10.
Стоило ли 4бетить валетов и почему? Если я правильно разобрал задачку, то у меня тут эквити около 60% по риверу.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Если у нас нет информации по его сайзингу 3 бета, то общее правило такое "чем больше сайзинг 3 бета, тем шире мы 4 бетим и уже коллируем и на оборот". Значит в данном случае мы имеем лага с высоким показателем 3 бета и большой сайзинг 3 бета, 4 бет 27-28bb и колл пуша. Другое дело, если бы против нас сидел 19/12 с 3 бетом 6, вот тут только колл и то сквозь слезы.
Дальше сыграно верно. На флопе только чек, на терне только колл, на ривер по такой линии мы приходим с очень широким и слабым диапазоном и если против лага мы не хотим оверфолдить, то нам стоит отбивать любую пару, так что на ривере колл верный. 3/4 полярный сайзинг ривера, которым чаще всего блефуют, не 1/2 пота или 1/3 пота, а именно 3/4. Некоторые так и блефуют с раскачкой диапазона, маленькая ставка что бы максимально широко протащить и капнуть, а после коня и до свидания и если хиро выкидывает JJ, то думаю фолдит 70%+, а против лага это самоубийство.
По префлопу - нет, у тебя нет 4 бета JJ на этих лимитах, в этих позициях, против рега. Колл. Всё верно.
У разумного агрессивного рега будет от силы вот такой диапазон 3бета против MP, в реальности из-за 12bb сайзинга он может быть еще ниже.
Флоп: Чек-рейз\чек-колл в зависимости от заметок по поводу его агрессии\пассивности. Если он постфлоп пассивный то поддерживаю Fiction насчёт лидбета в 2/3.
Терн: правильный колл на такой сайзинг, но заметь, что выход короля драмматически снижает эквити твоей руки против диапазона 3бетора.
Ривер: это простой пасс, сайзинг стандартного добора. Твой колл пролазит в около 0, только в случае +-сбаллансированности твоего оппонента по риверу, когда он будет ставить в блеф все AQx, это значит что у твоей руки порядка 40% эквити по моим расчётам, для 0-го колла надо около 40%. Но AQx как минимум половину он чекнет в догонку, т.к. бьёт многие твои дро типа фд и гатшотов. Так что я за просто пасс.
Только если есть заметки, что он хорошо переблефовывает риверы можно коллировать, но тут тоже надо обратить внимание на сайзинги, будет ли он блефовать 1/4 пота по тёрну на дровяной доске? Я не думаю.