NL2 Можно ли так блефовать против регов? №2

Во первых, не нужно писать такие полотенца текста с кучей эпитетов. Все же хотят раздачу посмотреть, а не читать кучу текста. К тому же, раздачи на нл2 точно не стоят углубления в теорию. 

Во вторых, играть зум - зло. Ни селекта, ни винрейта, ничего хорошего там нет. Садись за обычные столы под топовых фишей, прогресс пойдёт быстрее.

Префлоп отличный план, сайз можно было дать чуть меньше, но общая идея оставить фиша на баттоне и запушить любой флоп очень хорошая.

На флопе контбет c сильным Ахай был бы неплох, если бы мы знали, что рег умеет хоть что-то фолдить из своего префлоп спектра на флопе. Хоть и доска сопутствует, но я бы кбет не ставил, тк не получим достаточгюно фолдов ни от рега, ни от фиша, только банк разгоним. Сайзинг можно было выбрать и меньше, типа полпота, тк в случае колла рега мы уже можем сдаваться, а если фиш запушит, то мы отвалимся и вложим меньше денег в банк перед этим.

Ты кбетнул, ну и ладно, терн хороший чек. Диапазон рега капнут на тёрне, я ожидаю там все руки не сильнее JJ. И ривер выходит околоидеальным для нас и я не против твоего бета с целью выбить руки типа 88, 87, рандомные Ах, возможно даже ТТ/JJ. 

В целом, кроме кбета флопа сыграно норм и как видишь, я не использовал при анализе ни блокеров, ни всяких сложных концепций, это повод задуматься 😏

Префлоп нормально.

Флоп я бы отказался от Cbet. У рега в коле есть 9х, а у рыбы так еще больше. Рейз не держим, а Cbetом выбиваем все руки слабее, такие как разнаматсный бродвей у рыбы и одномастный у рега. Пары так же никуда не денутся.

Так что план чекать и фолдить на агрессию, так как нет даже бекдоров. А при доезде в ТП собирать лайтово с доминируемых рук. Cbetом же разгоняем банк без позы не с подходящей рукой.

xBlackNoXx, 9х у рега в Коле думаю не много. Был лимп, рейз и протный 3-бет. Я кроме А9s и Т9s не заводил бы в колл. А вот средних карманок будет больше + одноместный бродвей и разношорстный  бродвейный коннектор.

К-бет ставил в блеф выбить как раз все кроме 9 и готовых рук. Посчитал что жалко упускать такой банк. Забираем здесь и всё! Разыграв флоп пассивней и попав в J проплатить регу мог и больше чем к-бет. Бет терн и чек/колл на ривере по бланку. Если чек-чек-бет на ривере вколили 99%. И красивый собранный на префлопе банк уезжает от меня.

Но это только моё неправильное мнение😀

ПРЕФЛОП: Лимп и изол до нас. Если мы считаем баттона неизвестной рыбой, то стоит понимать что неизвестная рыба пассивна и телефониста. Префлоп примерно 40/10 условно. И когда такое тело изолит, то зачастую там есть хенд и зачастую получше нашего. Идея изо 3бета неплоха, но придётся на 33бб уезжать, если он запушит, а там как мы помним диапазон усиленный у неизвестного, и это примерно как нита 3 бетнуть после опена из ранней. Поэтому вполне себе можно рассмотреть вариант колдколла если за нами сидят не сквизящие оппоненты, а это будет на 90% так на нл2. И да, наша рука плохо играет мультипоты, но не в мультипоте с 2 фишами и фолдить в таком составе префлоп, было бы преступлением.

Ты 3 бетнул, можно и так. Рег залез под 3 бет в холодную. Это не есть хорошо для нас. Зачастую там сильные пары , , ,  и офф и сьют, сьют и некоторые другие руки, но в меньшей степени.

ФЛОП: Средняя спарка без ФД, не особо скоординированная. Контбетить не обязательно, но можно, и сайзом поменьше чуть меньше полбанка или треть годятся. Твой сайз так же, но учти, что рег на один баррель тут радостно не фолданёт и скорее всего надо будет добавлять второй баррель. Он потащит пары и высокие карты из диапазона колла по типу  и , особенно бэкдорные.

ТЁРН: Не лучшая карта для продолжения. Стоит притормозить и прочекать. Ты верно поступил.

РИВЕР: Оверкарта к доске всегда хороша, но ты мало что изображаешь по такой линии, если собрался блефовать. Рук на рега очень мало, и зачастую реги промышляют телефонизмом на микролимитах. И он тебя легко отобьёт по  условным,  и прчим парам.

Ты своим бетом выбил нечто по типу , если он не стал 4 бетить, или  или похожие руки.

На твой сайз тебе надо примерно 45% фолдов с учётом рейка. И боюсь что по такому экшену у тебя их не будет.

Он не положит тебя на  допустим, а если и положит, то решит что это узко и всё-равно жмякнет колл по . Игроки 22/15 любят поколдколить префлоп и нередко и постфлоп любят телефонить.

Не пытайся выигрывать кажду руку, иначе будут дикие переблефы. А блефовать, изображая не пойми что, или очень узко, на микролимитах где рай вельюбетов, так как поле промышляет адским телефонизмом - плохая история. Надо изображать правдоподобные истории, когда блефуешь. Если бы ты всадил 3 барреля, то это выглядело бы правдоподобно, и на мощное велью, но нельзя просто так с любой рукой поливать 3 барреля. И имея  на руках идти изображать  везде и всегда.

я не про раздачу сейчас эту а про вопрос блефовать или нет в рега. во-первых, в доске где идет спарка играется небольшим сайзом. Когда тулят высокий сайз часто просто хотят получить фолд... т.е такой сайз перекошен в сторону блефа. во-вторых, после плотного бета чекать в терн - это очень частая слабая игра игрока, который блефует, ибо имей ты что то стоящие тут - терн ты бы проставил... например, чтобы защититься от флеша и добрать пусть немного с натсом.... а чеком ты уже режешь свою прибыль возможную на ривере... такого с сильной рукой никто не будет делать.- ведь тебе плотно проплатили флоп... и в-третьих, твой лид на ривере после такой линии которую ты сыграл - практически всегда блеф. Я тут тебя отколю с любой 7-кой, а иногда поставлю оллин. Просто потому что история от тебя неубедительная и очень блефовая. Вот если бьі ты поставил мелкую на флопе и крупно терн - то на ривер едет тут только сильные руки, но имея блокеры можно заставить выкинуть тут трипсы, слабые флеши, оверпары - и это будет хороший блеф. А так тебя будут часто откалывать - и ты даже не будешь понимать почему )). 

Infinities4, 

Про полотенца принял. Постараюсь укоротить, но не обещаю. 

Про зум и селект имею свое непрофессиональное мнение: 

НЛ2 и НЛ5 не хочу селектить от слова СОВСЕМ! Игра фишей непредсказуемо плюсова, А реги до безобразия предсказуемы. Это конечно в вакууме. Зумом набираю большую дистанцию для оттачивания опыта. В первую очередь ментального. А разница в цельном денежном эквиваленте между винрейтими 5бб и 15бб не очень велика.

А про простату принятия решений я задумался!!! Спасибо

Немного добавлю к сказанному! На zoom столах, реги сущщественно сужают диапазоны. При этом 22/15 при 148 руках в zoom, это далеко не факт что рег! Также стоит учитывать и свою статистику, если играем против рега, значит у него есть статистика и на нас не меньше нашей. Стоит понимать, считает ли он нас регом, или играет против нас, как против фиша. Блеф в рега, конечно нужен, но не стоит с ним перебарщивать! И, на мой взгляд, играть в zoom даёт не тот опыт, который нужен. Такой опыт, будет только мешать за обычным столом, где подобные блефы, будут Вам вскрывать в 90% случаев!

Сомневаюсь, что Вы в этой раздаче выдавили оппонента-рега с более сильной рукой. В противном случае рег (именно рег), Вас бы вскрывал, даже по АК.

fmkacha, тебе все равно придётся позже селектить, приучивайся смолоду. Плюс на рег столах есть хад+майнинг, будешь учиться использовать стату. Насчёт регов/фишей дальше будет только сложнее, а разница между 5 и 15 бб просто колоссальная.