низкое комбодро в мультипоте. Что делать???????

Ты ООП большую часть диапазона играешь от чека. Низкие ФД чек/кол играются в основном. 

ProkterTerri, это лимп пот

У тебя явно нетипичная ситуация - лимп банк с регом и коротким фишем,а в покере под каждый вид банка своя линия розыгрыша(3 бет,4 бет банк/ИП ООП/ранние позы,поздние и т.д.)поэтому универсального ответа как разыгрывать тут не будет.

Донк слишком большой - 33% будет достаточно.

Колл  явно минусовый - у рега будет что то типа допер+ и фд ,а эти фд тебя доминируют.Так как к банку ты не привязан,то легчайше выбрасываем.

 

ПРЕФЛОП: Изол 8бб! Не надо никаких чеков. Причина проста. Диапазон рега состоит из гавна и палок, так как будь там что-то достойное изола, он бы изолил, а  диапзон фиша тем более глубокая печаль. Жаль ты стат не привёл на фиша.

Почему такой крупный сайзинг и странная линия при том, что стек фиша 22бб? А чтобы сгенерировать максимальное фолдэкивити. И если фиш отморозится на пуш, то даст тебе одсы примерно 33% с учётом рейка. А у тебя будет это эквити чтобы принять его в такой глубине в плюс.

А что делать на случай колла от фиша и фолда от рега? Так же всё очень просто. По флопу СПР будет около 1, и при малейшем наличии эквити в виде попадания в пару, ФД, гатшот - даём пушца. Хоть в какое-то минимальное эквити ты попадёшь с этой рукой примерно в 60% случаев. А дать пушца при СПР 1 - это святое дело при наличии эквити, даже крошечного. Кроме того можно пушить и без эквити в дико сухие и спаренные борды. А значит минимум 2 раза из 3 на постфлопе мы сыграем плюсово.

Если же вдруг и фиш и рег заколят, то будем играть в покер начиная со флопа.

Но ты прочекал и это так же допустимо делать, но я за более гибкую оценку обстановки за столом.

ФЛОП: ЧЕК! Не надо ставить ненатсовое дро в мультипоте. Во-превых борд достаточно мокрый и фолдэквити под огромным вопросом, во-вторых ты просто будешь сам наматывать себя на дрова старше и это будет не куллер если получишь экшен от рега. Кроме того ты не очень хочешь получить рейзец по флопу от рега, так как он будет состоять из мощного велью и дров, тебя доминирующих.  В-третьих фишман частенько пушца тебе отвесит и это бует неприятно, так как одсы он тебе даст около 43% на колл, и далеко ни факт что они у тебя будут на приём такого пуша.

Глобально твой лид не преступление, но назвать его оптимальной игрой я не могу по ряду причин.

Получаем рейз и 3бет на свой лид и это лёгкий фолд, так как коллом и близко не пахнет. В первый банк на троих колл может быть и  пролезет, но со второго будет адский залив денег.

РЕКОМЕНДАЦИЯ: Будь гибким и пытайся находить оптимальные решения в нестандартной обстановке, так как стратегия игры BSS не раскрывает возможностей игры при разных глубинах. А именно с фишами мы часто в других глубинах, отличных от 100бб играем.

borel, как тебе креативный способ, предложенный мной, который я сам практикую в такой ситуации?

ZMN, в лимпованых потах всегда приличное ФЭ и ставка тут всегда будет +ой, поэтому никаких чеков по флопу вообще не рассматриваю, а вот на ПФ пропустил я, что нужно изолировать

ZMN, В-третьих фишман частенько пушца тебе отвесит и это бует неприятно, так как одсы он тебе даст около 43% на колл, и далеко ни факт что они у тебя будут на приём такого пуша.

против диапазона пуша фиша хиро тут поедет лучше, чем с 43%. 

borel, это совсем ни факт про то что у нас будет 43% эквити, так как мы не знаем что это за фиш. Фиши неизвестные очень пассивны на постфлопе, поэтому может и не быть этих одсов, но понятное дело что такой  колл точно не будет дико ужасен. Но через чек мы гораздо больше сведений о руках оппонентов получаем и бесплатно. А так вкидываем деньги в банк и ни факт что против фиша можем ехать, против двоих вообще не можем ехать, а если фиш фолд и рег рейз, то дела наши так же не особо хороши будут, а рук на рега мало чтобы более-менее взвешенное решение принимать.