Планировал коллировать терн и ривер по бланкам на вменяемые сайзинги, но по такому риверу колла не нашел. Оппонент-регуляр (25/20/10). Уверен, были варианты сыграть лучше, поделитесь.
Из велью мы ничего не бьем, но из-за сайзинга я бы колил ривер, т.к. с флеш + явно добирал бы опп чаще больше, выглядит то ли блеф, то ли слабое велью. Не уверен, что на этом лимите люди умеют тонко добирать..
По моему мнению, нормально сыграно и логично: с рук слабее тут крайне редко что-то существенное выиграть получится, поэтому разгонять банк нет никакого смысла. Доска слишком уж дровяная и скоординированная, да ещё и подошедшая диапазону колла оппонента явно лучше, чем диапазону хиро. Поэтому задёшево стараемся доползти до ШД. По ходу раздачи 1 раз коллировать вменяемую ставку всё-таки надо: какой-никакой блокер на крестовое ФД то есть, да и КК зарывать на первую же атаку - слишком уж пассивно. Хотя, и в этом есть определённый смысл: слишком уж много карт ривера ещё больше ухудшат ситуацию. В общем, можно и так,и так - дело вкуса. Да, колл на тёрне защищает от попытки украсть банк в ответ на проявление слабости хиро на флопе и тёрне, но после этого остаётся только надежда, что ривер будет сыграно чек-чек. Но у оппонента, видимо, всё-таки есть что с таким ШДВ, что он всё-таки надеется добрать хоть сколько-то хоть с чего-то.
Незнаю блефуют ли вобще на НЛ2, ну мне кажется в чеки то могут блефовать. Поэтому я бы колил ривер, какая-то невнятная ставка терн, потом невнятная ривера. Вэлью рук не то что бы очень много и не факт что будет их так играть, при этом промазало куча Tx и Jx рук.
На микро и низких лимитах уйти в чек для провокации блефа и после сдаться, преступление. Ранауты и блокеры имеют значение, только если соперники очень избирательны в своих блефах и играют близко к ГТО (сказка)