ПРЕФЛОП: Не лучший сайз опена для нл20. Стоило открывать 3бб. получаем 3бет и это хороший колл против 11% 3бета!
ФЛОП: КОЛЛ! Конечно теоретически тут стоит иметь диапазон рейза и глобальных вопросов к твоему рейзу тут нету. Но как много у тебя здесь по-настоящему сильных рук по сравнению с диапазоном оппонента? Не так много, а мы будем без позиции находиться на протяжении всей раздачи и натсы надо грубо говоря растягивать на всю раздачу. Поэтому стоит вообще отказаться от рейза по такой структуре как один из вариантов стратегии, так как вэлью комб не особо много у нас имеется и оппонент нас заметно опережает здесь, хоть по диапазону дела наши в целом нормальные.
Ты дал рейз и это вполне адекватный подход. Но что за мелкий сайзинг ты применил? Это был рейз сайзом менее 50% банка. Стоит внимательно следить за СПР, и уже делая рейз по флопу готовить комфортный пушец на тёрне для своего диапазона. Здесь же сайз применён ни туда, ни сюда. Хотя и в такой вариации можно пушить тёрн, но как-то кривенько выглядит.
ТЁРН: ПУШ! По твоей линии стоит играть именно так как с вэлью руками, так и с блефом. Иначе ты оставишь малое количество денег в стеке и блефы на ривере будут иметь ограниченное фолдэквити на случай колла оппонента сейчас на тёрне, а нам бы этого не хотелось делать. Так же оппонент с выигрышем в 55% вполне подходит для юлефа с нашей стороны, так как такие умеют фолдить.
терн фолд. Проблема что ты как раз блефы блочишь и едешь против готовой руки и имеешь только 18%-20% на усиление, т.е. из 5-ти раздач только 1 будешь выигрывать. Так что кол минусовой.
ZMN,Если флоп чеккол как далее играем? чеккол вменяемого сайза терном и пуш ривер при доезде? При недоезде чекфолд ривер?
Внимательно смотрим на оппонента и его действия и принимаем решение исходя из выходящих карт тёрна и ривера. По тёрну наша рука будет и чекпушиться и чекколлиться в зависимости от этих факторов. После такого тёрна по многим риверам нам не стоит иметь диапазон донка, но опять-таки если оппонент пассивный и телефонистый, то можем. Надо подробно смотреть с кем играем.
я лично не понимаю, чяего тут народ начал выше обсуждать, и никто не спросил, что по префлопу?в ваккууме это кол, но если оп падает, то надо рейзить, что и как понять? если в вакууме то и кол префлоп и рейз норм, сбет и чекрейз тоже норм, сыграно хз как, но без нормальных стат, обсуждение выше бред какой-то
ПРЕФЛОП: Не лучший сайз опена для нл20. Стоило открывать 3бб. получаем 3бет и это хороший колл против 11% 3бета!
ФЛОП: КОЛЛ! Конечно теоретически тут стоит иметь диапазон рейза и глобальных вопросов к твоему рейзу тут нету. Но как много у тебя здесь по-настоящему сильных рук по сравнению с диапазоном оппонента? Не так много, а мы будем без позиции находиться на протяжении всей раздачи и натсы надо грубо говоря растягивать на всю раздачу. Поэтому стоит вообще отказаться от рейза по такой структуре как один из вариантов стратегии, так как вэлью комб не особо много у нас имеется и оппонент нас заметно опережает здесь, хоть по диапазону дела наши в целом нормальные.
Ты дал рейз и это вполне адекватный подход. Но что за мелкий сайзинг ты применил? Это был рейз сайзом менее 50% банка. Стоит внимательно следить за СПР, и уже делая рейз по флопу готовить комфортный пушец на тёрне для своего диапазона. Здесь же сайз применён ни туда, ни сюда. Хотя и в такой вариации можно пушить тёрн, но как-то кривенько выглядит.
ТЁРН: ПУШ! По твоей линии стоит играть именно так как с вэлью руками, так и с блефом. Иначе ты оставишь малое количество денег в стеке и блефы на ривере будут иметь ограниченное фолдэквити на случай колла оппонента сейчас на тёрне, а нам бы этого не хотелось делать. Так же оппонент с выигрышем в 55% вполне подходит для юлефа с нашей стороны, так как такие умеют фолдить.
терн фолд. Проблема что ты как раз блефы блочишь и едешь против готовой руки и имеешь только 18%-20% на усиление, т.е. из 5-ти раздач только 1 будешь выигрывать. Так что кол минусовой.