Насколько правилен блеф на ривере?

Ривер мы не обсуждаем ГТО, если обсуждаем то мы всегда играем в балансе и рейзить все  будет переигрыванием и с нашей рукой чаще фолд. Но мало вероятно что наш оппонент балансирует такие бет сайзинги и после коллирует с оптимальной частотой. Так что тут 2 грани, или он будет выкидывать почти все на рейз или почти ничего.

Т.е. один соперник так ставит только с руками средней силы и после всегда выкидывает на рейз, в таком случае нам не важны блокеры (какая разница блочим мы ему флэш или нет, если он все равно не ставит флэш таким сайзингом) и мы можем рейзить очень широко, до тех пор, пока оппонент не подстроится. 

Второй тип соперника "попрошайки", т.е. с сильной рукой они ставят мало, надеясь получить колл хоть от чего ни будь, но при этом если у нас хоть что то есть, мы сами зарейзим и такой оппонент может вообще не ставить так ничего кроме сильных рук (ну может немного мерджа) и никаких блефов. В такой ситуации нам лучше просто сдаваться в большинстве случаев. Мы задешево реализовали свое эквити, не доехали и не доехали. 

И кто играет против тебя мы понятия не имеем, так что тут или просто фолд и забыли, играем дальше или рейз и делаем метку, что он играл бет/фолд на ривере андербетом. Но понадобится куча таких заметок, прежде чем мы сможем окончательно определиться как играть против его андербетов. Или другой вариант, качаем майнинг или наигрываем руки сами, а делее через свою базу анализируем поле, как часто ставит и как часто после отваливается и играем против мало известных оппонентов как против поля, пока не поймем, что его игра отличается.

Но по сайзингу рейза, стоит изображать более правда подобно свой флэш, рейз до размеров банка +-, был бы банк по больше я бы просто пушил свой флэш и свои блефы, тут же можно дать рейз 40bb. Тогда и не будет пограничных коллов со стороны соперника, где он не поверит в твой флэш и ты не получишь колл от его блок бетов))