Здравствуйте! Очевидно, что колл не по шансам против стрита (опп неизвестный), но учитывая агрессивную динамику поля (это POKER KING), считаю, что периодически там будут руки хуже - доперы и сеты младше. Спасибо.
Начнём с самого начала раздачи. На нл10 в целом и в любом отдельно взятом руме не было и в ближайшее время не предвилется агрессивности поля. Микролимиты это пассивный рай для свинских вельюбетов против телефонящих оппонентов.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: БЕТ 90%!!! Никаких микробетов. В этот борд оппонент весьма часто будет платить и делать это за дорого. Опять-таки из-за телефонизма поляны.
ТЁРН: Хороший бет правильного сайза. Получаем пушца и это ЛЕГЧАЙШИЙ ФОЛД против неизвестного на нл10. Не важно что у нас топсет. Надо смотреть на руку как на эквити, а не на её красоту или силу относительно борда. Одсы около 45% с учётом рейка. И тут самое время подумать есть ли у нас они?
Начнём с велью оппонента.
НАС БЬЮТ:
СТРЕЙТЫ - очень часто рейзятся по флопу и тем более на мелкий бет. В таком пуше их будет крайне мало. , - могут так рейзить, но после флопа не так много будет у оппонента, но часть будет встречаться. быть могут, но часть из них могла не колоть префлоп. Сьютовые , , редкие гости в колдколле против ранней, но иногда там будут.
МЫ БЬЁМ из готовых рук.
СЕТЫ Подаавляющее большинство оппонентов не станут слоуплеить сет по флопу, так как дико боятся переездов, а уж тем более за копейки поставленные тобой слоуплеить не станут, и поэтому их количесвто мизерное в таком пуше.
ДОПЕРА. Те что пережили флоп, как правило приссут выставляться по тёрну в такой борд, да и в колдколле на баттоне против ЕР не так много , и почти нет . Поэтому доперов там крошечное количество.
ОВЕРПАРЫ, ТОППАРЫ - Такой розыгрыш практически исключён от неизвестного.
Готовые руки слабее подавляющее большинство оппонентов не превратит здесь в блеф.
БЛЕФЫ через неготовые руки
Иногда мы встретим здесь блефы, но их содержание будет микроскопическим. Подавляющее большинство регов нл10, способных рейзить часто с дровами, делают это сразу по флопу. А вот на тёрне эпизодические рейзы как правило будут только по комбодровам. Однако стоит так же понимать, что оппонент столкнулся с котбетом после опена ранней, и крупным продолжением в 4 стрейт борд с 2 ФД по тёрну. А это однозначно говорит ему о том, что ставим мы сейчас или мощное велью или мощное эквити в большинстве случаев, а вот шлакорук в такой линии мало. Соответственно фолдэквити такого пуша весьма печальное и он не сильно будет склонен рейзить в такой ситуации. А пуш ему стоит весьма дорого и при пуше с нулевым эквити ему надо не менее 80% фолдолв от нас. На практике конечно ему меньше надо, так как блефы его обладают эквити, однако не таким радужным как может показаться.
МИНУТКА МАТЕМАТИКИ
Приведу готовые расчёты для понимания того, что оппоненту нет глобального смысла тут пушить с блефом часто. Примеры для выхода в ноль оппоненту
При фолдэквити 70%, ему надо 23% эквити
При ФЭ 60%, надо 33% эквити
При ФЭ 50%, надо 38%.
ВЫВОДЫ: 1. У оппонента мало рук что бьют нас. 2. У него крайне мало готовых рук в пуше что бьём мы. 3. У него крайне мало блефов и исходя из экшена в раздаче, так как ситуация не подходит для блефа от слова совсем, и на основе общей пассивности поляны. 4. Само действие свинопуш овербетом по тёрну это практически всегда первые или вторые натсы от неизвестного на нл10. И это библия микролимитов которую нужно запомнить единожды и навсегда.
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:Само действие, овербетпуш тёрна является достаточно редким, а мы помним что велью так же мало комбинаторно у оппонента есть, что нас бьёт. И это вполне укладывается в картинку. Действие редкое, мощного влеью мало комбинаторно. Других рук на велью кот наплакал, блефов аналогично. Соответственно процентовка стрейтов в этом пуше будет зашкаливать все мыслимые и немыслимые границы. А против стрейтов у нас примерно чуть больше 20% эквити на фулл либо на на делёжку на ривере. И ловить тут нечего, так как мы и близко не наберём 50% эквити для гарантированно плюсового колла, и даже 45% для нулевого здесь не будет. Наша рука стоит примерно 35%, может чуть больше, но 45% нет от слова совсем. И фолд единственно верное решение.
Если опп так играет только сеты, стриты и комбодро, то наше эквити 47%, шансы банка - 42%. И против фишей и слабых регов, каким по сути и оказался опп судя по розыгрышу, колл будет плюсовый.
Если есть инфа, что опп пассивный, то можно и фолд найти
На нл10 в целом и в любом отдельно взятом руме не было и в ближайшее время не предвилется агрессивности поля.
Вот полностью согласен! Да, именно на PK я не играл, но на всех других румах поляна пассивная вплоть до нл100.
учитывая агрессивную динамику поля
а если это и так, то на флопе лучше играть от чек/рейза, когда ты можешь получить спокойно бет/3бет и от сетов, и от ФД, а не преимущественно от стритов, в свою очередь с оверпар, ТП, ТП+dro, с дро, которые не играются через бет/3бет, ты получишь больше проплату, т.к. они будут играть бет/колл. По остальному смотри ответ ZMN
Начнём с самого начала раздачи. На нл10 в целом и в любом отдельно взятом руме не было и в ближайшее время не предвилется агрессивности поля. Микролимиты это пассивный рай для свинских вельюбетов против телефонящих оппонентов.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: БЕТ 90%!!! Никаких микробетов. В этот борд оппонент весьма часто будет платить и делать это за дорого. Опять-таки из-за телефонизма поляны.
ТЁРН: Хороший бет правильного сайза. Получаем пушца и это ЛЕГЧАЙШИЙ ФОЛД против неизвестного на нл10. Не важно что у нас топсет. Надо смотреть на руку как на эквити, а не на её красоту или силу относительно борда. Одсы около 45% с учётом рейка. И тут самое время подумать есть ли у нас они?
Начнём с велью оппонента.
НАС БЬЮТ:
СТРЕЙТЫ
- очень часто рейзятся по флопу и тем более на мелкий бет. В таком пуше их будет крайне мало. 
, 
- могут так рейзить, но 
после флопа не так много будет у оппонента, но часть 
будет встречаться. 
быть могут, но часть из них могла не колоть префлоп. Сьютовые 
, 
, 
редкие гости в колдколле против ранней, но иногда там будут.
МЫ БЬЁМ из готовых рук.
СЕТЫ Подаавляющее большинство оппонентов не станут слоуплеить сет по флопу, так как дико боятся переездов, а уж тем более за копейки поставленные тобой слоуплеить не станут, и поэтому их количесвто мизерное в таком пуше.
ДОПЕРА. Те что пережили флоп, как правило приссут выставляться по тёрну в такой борд, да и в колдколле на баттоне против ЕР не так много
, 
и почти нет 
. Поэтому доперов там крошечное количество.
ОВЕРПАРЫ, ТОППАРЫ - Такой розыгрыш практически исключён от неизвестного.
Готовые руки слабее подавляющее большинство оппонентов не превратит здесь в блеф.
БЛЕФЫ через неготовые руки
Иногда мы встретим здесь блефы, но их содержание будет микроскопическим. Подавляющее большинство регов нл10, способных рейзить часто с дровами, делают это сразу по флопу. А вот на тёрне эпизодические рейзы как правило будут только по комбодровам. Однако стоит так же понимать, что оппонент столкнулся с котбетом после опена ранней, и крупным продолжением в 4 стрейт борд с 2 ФД по тёрну. А это однозначно говорит ему о том, что ставим мы сейчас или мощное велью или мощное эквити в большинстве случаев, а вот шлакорук в такой линии мало. Соответственно фолдэквити такого пуша весьма печальное и он не сильно будет склонен рейзить в такой ситуации. А пуш ему стоит весьма дорого и при пуше с нулевым эквити ему надо не менее 80% фолдолв от нас. На практике конечно ему меньше надо, так как блефы его обладают эквити, однако не таким радужным как может показаться.
МИНУТКА МАТЕМАТИКИ
Приведу готовые расчёты для понимания того, что оппоненту нет глобального смысла тут пушить с блефом часто. Примеры для выхода в ноль оппоненту
При фолдэквити 70%, ему надо 23% эквити
При ФЭ 60%, надо 33% эквити
При ФЭ 50%, надо 38%.
ВЫВОДЫ: 1. У оппонента мало рук что бьют нас. 2. У него крайне мало готовых рук в пуше что бьём мы. 3. У него крайне мало блефов и исходя из экшена в раздаче, так как ситуация не подходит для блефа от слова совсем, и на основе общей пассивности поляны. 4. Само действие свинопуш овербетом по тёрну это практически всегда первые или вторые натсы от неизвестного на нл10. И это библия микролимитов которую нужно запомнить единожды и навсегда.
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: Само действие, овербетпуш тёрна является достаточно редким, а мы помним что велью так же мало комбинаторно у оппонента есть, что нас бьёт. И это вполне укладывается в картинку. Действие редкое, мощного влеью мало комбинаторно. Других рук на велью кот наплакал, блефов аналогично. Соответственно процентовка стрейтов в этом пуше будет зашкаливать все мыслимые и немыслимые границы. А против стрейтов у нас примерно чуть больше 20% эквити на фулл либо на на делёжку на ривере. И ловить тут нечего, так как мы и близко не наберём 50% эквити для гарантированно плюсового колла, и даже 45% для нулевого здесь не будет. Наша рука стоит примерно 35%, может чуть больше, но 45% нет от слова совсем. И фолд единственно верное решение.
Если опп так играет только сеты, стриты и комбодро, то наше эквити 47%, шансы банка - 42%. И против фишей и слабых регов, каким по сути и оказался опп судя по розыгрышу, колл будет плюсовый.
Если есть инфа, что опп пассивный, то можно и фолд найти
на флопе ублюдский сайз, надо от 3/4 - 100% лепить.
Вот полностью согласен! Да, именно на PK я не играл, но на всех других румах поляна пассивная вплоть до нл100.
а если это и так, то на флопе лучше играть от чек/рейза, когда ты можешь получить спокойно бет/3бет и от сетов, и от ФД, а не преимущественно от стритов, в свою очередь с оверпар, ТП, ТП+dro, с дро, которые не играются через бет/3бет, ты получишь больше проплату, т.к. они будут играть бет/колл. По остальному смотри ответ ZMN