Покер-румы
Есть лучший ответ
Насколько хорош блеф на ривере с 99 в 3-бет поте?
Cкриншоты
Описание раздачи
Префлоп: колю 3-бет против оппонента на малом блайнде
Флоп: решаю чекать, смотрю на действия оппонента, он ставит, но маленькую ставку, решаю, что если бы у него был сильный туз, ставка была бы больше, решаю подреййзить, повыбивать средние пары типа , J, Q, он колл
Терн; оба чекаем
Ривер; понимаю, что я скорей всего позади его пар и каких-то совпадений, но противник тоже капнул себя, у него вряд-ли есть сильный туз по типу AK или AT потому что он с ними бы продолжал по терну на мой чек или рерйзил бы флоп, также у него нет трипсов, т.к. они бы ставили флоп или тер. Но при этом пушем я решаю выбить его пары, которые бьют меня
Вопрос: насколько правилен мой блеф и мои размышления по поводу данной раздачи?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Префлоп. Стандарт. Колл - Ок.
Флоп. На флопе пошло "творчество". Ты не прав, этот флоп очень подходит агрессору и по этой причине он тут должен склоняться к продолженной ставке маленького размера, чтобы получить колл от рук хуже, а не выдавить их за банка. Например, солвер тут будет все сеты ставить маленьким сайзингом. Мы по такой линии можем играть сеты и 2 пары подмешивая блефы через гатшот и совпадение + BDFD. Флоп КОЛЛ!
Терн. После такого экшена на флопе ты никогда не чекнешь сеты на таком терне, и две пары, даже если ты по какой-то причине решил заводить АК через колл на префлопе. Но ты чекаешь, тут ты репишь
, 
, 
или AT. С натсами тут логична маленькая ставка 25% от пота для комфортного пуша на ривере.
Ривер Ты пихаешь овербет на бланке, Солвер действительно тут может пихнуть по твоей линии 99, но в мизерном кол-ве случаев или поставить около 2/3. Но это настолько маеленький %, что проще на это не смотреть. ЧЕК\ФОЛД!
P.S. В целом на такой вот ерунде люди и теряют винрейт на дистанции. Логика должна быть простая, в сет не попал, на флопе колим маленькую. Терн не наш, спасибо и досвиданья. Сидим дальше.
Рука падает на ставку флопа. Мелкий кбет в 3бет поте здесь абсолютно стандартный и он никак не капает оппонента на сильные руки. Следовательно дальнейшее творчество здесь абсолютно неуместо, особено если учесть что оппонент со склонностями к телефонии
Дальше разбирать смысла нет
Выкладывай количество рук, чтобы было видно на оппонента и общий 3бет на оппонента. Количество рук надо для оценки репрезентативности выборок на статы, чтобы банально агрессии хотя бы оценить.
ПРЕФЛОП: Хороший опен и колл 3бета!
ФЛОП: ФОЛД! Против тебя нитяра 17/12 ведёт бой. Рейз такого флопа на контбет нитяры это просто самоубийство. Твоя рука это шлак в нитовой катке. Фолдэквити никакое. А тебе надо на шлаке около 40% под такой сайзинг. А сайз ты выбрал крошечный и не выбьешь никогда 40% рук у нитяры. Ты ему одсы дал 20% на колл. Это копейки микрорейзы такие.
ТЁРН: Хороший чек! Надо тормозить с исполнением дичи.
РИВЕР: ЧЕК! Ужаснейщий блеф. Ты на флопе рассказывал мол есть рука, на тёрне заднюю дал, а теперь пытаешься сказочку рассказать оппоненту.
МАТЕМАТИКА: На твой сайз тебе надо не менее 65% фолдов от оппонента, чтобы просто в ноль выйти. Такого фолдэквити у тебя не будет от слова совсем и никогда.
Это был строго минусовый и заливной блеф ради блефа. Не убивай свой винрейт такими исполнениями.