BB - фиш, 50/12, 3 бет 6%, агрессия 36 %, WWSF 41 %, на флопе ставит в пропущенный кбет 38%.
На момент раздачи думал, что трёх улиц велью нет, а рука достаточно защищена и не особо боюсь флеш, благодаря червовому тузу.
Решил чекнуть, чтобы ловить блефы, если он на них решится, либо уверенно собрать две улицы велью.
Но сейчас склоняюсь к тому, что план на флопе должен быть бет-бет-бет все три улицы.
1. Стоило ли играть пассивно флоп?
2. Если ставить флоп, хороший ли план ставить терн и ривер на бланках?
3. Если ставить три улицы, то каким сайзингом?
4. По розыгрышу... есть ли колл ривера?
Хороший изол, столь хорошая рука против огромного диапазона лимпа не нуждается в пассивном розыгрыше. И даже против потенциально двух диапазонов(с учетом любителя на бб) рука хорошо стоит.
Флоп: в пассивного любителя надо обязательно ставить самому, т.к в его диапазоне имеется масса Ах слабее, огромное кол-во гатшотов и вторых пар. Сайзинг должен быть 75%.
Терн: хороший бет после чека флопа. Это обязательный бет, уточняю, т.к ниже кто-то написал, что нужно чекать. Чек в данном случае повлечет за собой приличный недобор на дистанции.
Ривер: это должен быть легкий вельюбет огромного кол-ва допперов в диапазоне любителя. Сайзинг следует выбирать небольшой, 1/3-1/2 пота, чтобы заставить эти руки колоть. На его рейз придется заколить лишь из за данных шансов банка, нужно выиграть 1 раз из 4, иногда там будут вельюбеты хуже и сплиты по 9х, но это безрадостный кол.
Против пассивного фиша конечно же нужно ставить флоп. По сыгранному на колл нужно 25% думаю против фиша наберем.
По поводу префлопа AlekcGrinder написал верно.