Быстрый покер, 3бет банк BU vs SB, стэки: 116 бб vs 100 бб. Оппонент: неизвестный. Имеет ли место такая линия розыгрыша или это будет все же недобор на дистанции( так как в большинстве случаев ривер люди на этих лимитах будут чекать бихайнд)
Флоп я бы ставил 1/3, полпота вроде не ошибка, но урезает спр и уменьшает количество маневров.
На твоих лимитах не следует протектить чек околонатсовыми руками, тк из-за пассивности и телефонистости поля ты недоберешь кучу денег. Просто бет 1/3 бет 2/3-3/4 бет аллын, это сильно проще. Мысли об изображении капнутости у твоего оппонента возникнут реже, чем в 1% случаев, так что не закладывайся на это.
Коротко говоря я такой линией пытался:
1. Зарепрезентить ему капнутость своего диапазона, руку - типа слабого короля и прочие руки среднего шдв и таким образом он либо вельюбетит свои свои сеты, доперы , гатшоты(доехавшие) или же превращает в блеф (недоехавшие ) или превращает в блеф руки видя мою капнутость.
2. Защитить (отбалансировать) свой чек на терне , тем самым оставляя у себя в чеке не только средние руки , но и сильные. Поэтому посчитал что с какой-то небольшой частотой имеет смысл отправлять сильный свой рендж в чек.
Вот будет ли это плюсово на дистанции или же нет - не уверен. Кто более опытен подскажите..
Я бы сейчас зашел в реплеер GG Pokerok и написал бы на оппа нотс: что он тащит слабое бдфд на флопе и блефует с гатшотом по риверу. Поэтому его можно считать гипер агрессивным. Такой, я думаю, будет доблефовывать ривер. Поэтому на дистанции ты будешь в плюсе конкретно против этого оппа.
Всем спасибо за советы. Возьмем на вооружение. На итоге могу сделать вывод что:
1. На дистанции против срденего поля нл 5 - нл 25 такой розыгрыш будет минусовым. Много недоберем. А думать о защите чека по терну лучше на лимитах нл100 и выше.
2. Играть такую руку следует прямо: бет--бет--бет. Не выдумывать ничего сложного.
3. Конкретно против этого игрока такая линия сработала, но это скорее исключение чем правило. Поэтому пропишем на него нотс чтобы в дальнейшем можно было это експлойтить.
avvedyas, ага, согласен насчет этого оппа. И что странно, в итоге то он доехал со своим гатшотом, получил неплохое ШДВ. Зачем было ему пихать ривер тогда? )) я не пойму...ведь он мог на ривере допустим 1/3 поставить и тонко добрать с множества моих рук и упасть на рейз...Или он нормально сырал по риверу и со стритом можно там пихать ?
Наверное он меня нитом пометит у себя после этой раздачи )) хахаха)
Наверное он меня нитом пометит у себя после этой раздачи )) хахаха)
Ты переоцениваешь его, у вас на поляне 90% регов только на словах знают, кто такой нит, а на практике в руме без статов нита никто не распознает, не отметит и тем более не будет знать, что против него делать.
Sovereign, Вот будет ли это плюсово на дистанции или же нет - не уверен. Кто более опытен подскажите..
это хорошая игра в тех играх, где действительно стоит париться об защите своего диапазона, где оппы умеют блефовать, а так же там, где твоя рука не будет являться около натсовой. Все эти условия не относятся к нл10, а значит, как уже многие написали, не стоит придумывать велосипед.
Или он нормально сырал по риверу и со стритом можно там пихать ?
Флоп я бы ставил 1/3, полпота вроде не ошибка, но урезает спр и уменьшает количество маневров.
На твоих лимитах не следует протектить чек околонатсовыми руками, тк из-за пассивности и телефонистости поля ты недоберешь кучу денег. Просто бет 1/3 бет 2/3-3/4 бет аллын, это сильно проще. Мысли об изображении капнутости у твоего оппонента возникнут реже, чем в 1% случаев, так что не закладывайся на это.
Коротко говоря я такой линией пытался:
руки видя мою капнутость.
1. Зарепрезентить ему капнутость своего диапазона, руку - типа слабого короля и прочие руки среднего шдв и таким образом он либо вельюбетит свои свои сеты, доперы , гатшоты(доехавшие) или же превращает в блеф (недоехавшие ) или превращает в блеф
2. Защитить (отбалансировать) свой чек на терне , тем самым оставляя у себя в чеке не только средние руки , но и сильные. Поэтому посчитал что с какой-то небольшой частотой имеет смысл отправлять сильный свой рендж в чек.
Вот будет ли это плюсово на дистанции или же нет - не уверен. Кто более опытен подскажите..
Ничего не выдумываем бы и играем бет-бет-бет против неизвестного. 1/3флоп-2/3тёрн-пуш
Такие мувы можно исполнять только в агрессивно флоатящих игроков, средний игрок нл10 к ним не относится
Всем спасибо за советы. Возьмем на вооружение. На итоге могу сделать вывод что:
1. На дистанции против срденего поля нл 5 - нл 25 такой розыгрыш будет минусовым. Много недоберем. А думать о защите чека по терну лучше на лимитах нл100 и выше.
2. Играть такую руку следует прямо: бет--бет--бет. Не выдумывать ничего сложного.
3. Конкретно против этого игрока такая линия сработала, но это скорее исключение чем правило. Поэтому пропишем на него нотс чтобы в дальнейшем можно было это експлойтить.
avvedyas, ага, согласен насчет этого оппа. И что странно, в итоге то он доехал со своим гатшотом, получил неплохое ШДВ. Зачем было ему пихать ривер тогда? )) я не пойму...ведь он мог на ривере допустим 1/3 поставить и тонко добрать с множества моих рук и упасть на рейз...Или он нормально сырал по риверу и со стритом можно там пихать ?
Наверное он меня нитом пометит у себя после этой раздачи )) хахаха)
это хорошая игра в тех играх, где действительно стоит париться об защите своего диапазона, где оппы умеют блефовать, а так же там, где твоя рука не будет являться около натсовой. Все эти условия не относятся к нл10, а значит, как уже многие написали, не стоит придумывать велосипед.
за исключением флопа опп сыграл хорошо.