Покер-румы
Есть лучший ответ
Линия - Чек.Колл.Рейз против ставки в 1\3 пота.
Cкриншоты
Описание раздачи
Общий Чек.Бет ООП 38 , чек.бет.бет 62(13)
ББвсБУ Чек.бет 47(15), ч.б.б 99(3).
По тому как сдается на рейз в таких линиях выборки нету.
Что думаете по поводу данного розыгрыша?
Норм ли сайзинг рейза?
Как будто правильное решение играть рейзом, а не колом, так как часто в таком сайзинге по риверу может вообще не быть блефов. При этом вэлью слабое.
При этом для рейза с точки зрения блокеров рука подобрана хорошо. Только вот сейчас пришла мысль, что руки, которые мы блокируем не будут ставить таким маленьким сайзом, они будут ставить более 50% пота.
Но в целом можно предположить, что если там нет сильного вэлью, то на рейз мы получим необходимое ФЭ.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Я думаю, что это простой эксплуатационный фолд, на рейзы после 1/3 пота, люди фолдят недостаточно часто, чтобы это приносило нам деньги, а блефуют они также не достаточно часто.
Смотреть нужно именно на линию, где на терне был крупный сайзинг и потом по риверу мелкий, а не просто как поле андербетит на ривере и цифры получатся совсем иные. Где мидл пара, это велью бет и явно не в такую карту как в данной ситуации.
Против таких диапазонов лучше расширять диапазон велью, а не блефов