pingvenyonok, колл на флопе обязательный и не является околонулевым. На терне стандартный колл. По риверу это простейший колл, причем с запасом, т.к. слабые игроки, а судя по донку на флопе играеш именно против слабого игрока.
1. Будет ли он ставить на вэлью с руками слабее нашей? Да, но в такую линию укладывается только . Обозначенных тобой там не будет в большинстве случаев, так как фиши, да и не только они, не стали бы продолжать на тёрне полив по выходу с подобной рукой. Так что добавление данной комбы это поиск оправдания минусового колла.
говорить о том, что слабый опп не станет ставить с AQ по терну в корне не верно, более того у него в бете будут руки и более слабые с ШДВ.
2. Будет ли он превращать готовую руку в блеф? Нет или крайне редко.
с одной стороны это правильное утверждение, но с другой игроки любители ставят с подобными руками не в блеф, а просто из-за того, что не знают, как с ними играть.
3. Будет ли он блефовать с воздухом? Нет, или крайне редко. Связано с пассивностью фишей. как и поля в целом.
да, действительно, чистого блефа будет крайне мало
4. Какие одсы на колл? В районе 25%, а значит для выхода в плюс, с учётом рейка, нам надо выигрывать данную раздачу примерно 1 раз из 3, а не просто в ноль колоть. Фолд так же стоит ноль и можно не шатать диспу в пограничных ситуациях.
за счет наличия у оппа KQ и AQ ты уже будешь точно выигрывать эту раздачу чаще, чем 1 раз из 3х, а там будут руки еще хуже этих, причем я говорю про пассивных любителей.
5. Будет ли наша рука иметь около 30% эквити против диапазона бета оппонента, чтобы сделать плюсовый колл? Нет, не будет.
Будет иметь твоя рука больше 30%
На последок просто приведу диаграмму пассивных любителей именно по такой линии, чтобы подтвердить всё вышесказанное, по которой чётко видно, что ни о каком фолде тут речи быть не может
ФЛОП: Получаем донк и это не совсем стандартно. Нам противостоит старый добрый фишман как правило, либо же очень слабый рег, который не осознаёт, что он сильно позади по диапазону будет с учётом ранних позиций, несмотря на наличие на борде.
Нужно было играть ФОЛД. Сразу уточню что колл не ужасен, но он не принесёт прибыли и далее лишь около нуля можно будет вывезти раздачу. Связано это с тем, что донки от фишей представляют некую силу, так как фиши в большинстве своём весьма пассивны как префлоп, так и постфлоп, за исключением маньяков, но такой информации у нас не было на момент раздачи. Что касается нашей руки, то она по такому борду находится достаточно низко в нашем диапазоне и так как мы должны оверфолдить на донк пассивного фиша, чтобы не оплачивать ему руки сильнее нас, эксплуатируя его перекос в вэлью таким образом.
ТЁРН: Нормальный колл! Но имей в виду, что радости в таком доезде мало, но фолдить теперь рановато, так как ты всё ещё бьёшь незначительную часть блефов в его диапазоне, однако и они имеют приличное эквити сейчас. Его диапазон теперь ещё больше смещён в сторону вэлью, а он и по флопу был достаточно мощным.
РИВЕР: ФОЛД! Да, звучит крайне странно, ведь у нас топдопер. а мы предполагаем что оппонент фиш. Но остановимся подробнее на диапазоне оппонента.
1. Будет ли он ставить на вэлью с руками слабее нашей? Да, но в такую линию укладывается только . Обозначенных тобой там не будет в большинстве случаев, так как фиши, да и не только они, не стали бы продолжать на тёрне полив по выходу с подобной рукой. Так что добавление данной комбы это поиск оправдания минусового колла.
2. Будет ли он превращать готовую руку в блеф? Нет или крайне редко.
3. Будет ли он блефовать с воздухом? Нет, или крайне редко. Связано с пассивностью фишей. как и поля в целом.
4. Какие одсы на колл? В районе 25%, а значит для выхода в плюс, с учётом рейка, нам надо выигрывать данную раздачу примерно 1 раз из 3, а не просто в ноль колоть. Фолд так же стоит ноль и можно не шатать диспу в пограничных ситуациях.
5. Будет ли наша рука иметь около 30% эквити против диапазона бета оппонента, чтобы сделать плюсовый колл? Нет, не будет.
6. Будет ли плюсовым заблефпушить в оппонента? Нет, не будет, так как фолдэквити крайне мало с учётом остатков в стеке и диапазона бета оппонента, а нам с учётом сайзингов надо иметь около 45% фолдэквити на блефпуш, чтобы он был чуть плюсовее нуля.
Таким образом ни один из вариантов розыгрыша кроме фолда не подходит для сложившейся обстановки и было самое время фолдить.
pingvenyonok, колл на флопе обязательный и не является околонулевым. На терне стандартный колл. По риверу это простейший колл, причем с запасом, т.к. слабые игроки, а судя по донку на флопе играеш именно против слабого игрока.
говорить о том, что слабый опп не станет ставить с AQ по терну в корне не верно, более того у него в бете будут руки и более слабые с ШДВ.
с одной стороны это правильное утверждение, но с другой игроки любители ставят с подобными руками не в блеф, а просто из-за того, что не знают, как с ними играть.
да, действительно, чистого блефа будет крайне мало
за счет наличия у оппа KQ и AQ ты уже будешь точно выигрывать эту раздачу чаще, чем 1 раз из 3х, а там будут руки еще хуже этих, причем я говорю про пассивных любителей.
Будет иметь твоя рука больше 30%
На последок просто приведу диаграмму пассивных любителей именно по такой линии, чтобы подтвердить всё вышесказанное, по которой чётко видно, что ни о каком фолде тут речи быть не может
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет!
ФЛОП: Получаем донк и это не совсем стандартно. Нам противостоит старый добрый фишман как правило, либо же очень слабый рег, который не осознаёт, что он сильно позади по диапазону будет с учётом ранних позиций, несмотря на наличие
на борде.
Нужно было играть ФОЛД. Сразу уточню что колл не ужасен, но он не принесёт прибыли и далее лишь около нуля можно будет вывезти раздачу. Связано это с тем, что донки от фишей представляют некую силу, так как фиши в большинстве своём весьма пассивны как префлоп, так и постфлоп, за исключением маньяков, но такой информации у нас не было на момент раздачи. Что касается нашей руки, то она по такому борду находится достаточно низко в нашем диапазоне и так как мы должны оверфолдить на донк пассивного фиша, чтобы не оплачивать ему руки сильнее нас, эксплуатируя его перекос в вэлью таким образом.
ТЁРН: Нормальный колл! Но имей в виду, что радости в таком доезде мало, но фолдить теперь рановато, так как ты всё ещё бьёшь незначительную часть блефов в его диапазоне, однако и они имеют приличное эквити сейчас. Его диапазон теперь ещё больше смещён в сторону вэлью, а он и по флопу был достаточно мощным.
РИВЕР: ФОЛД! Да, звучит крайне странно, ведь у нас топдопер. а мы предполагаем что оппонент фиш. Но остановимся подробнее на диапазоне оппонента.
1. Будет ли он ставить на вэлью с руками слабее нашей? Да, но в такую линию укладывается только
. Обозначенных тобой 
там не будет в большинстве случаев, так как фиши, да и не только они, не стали бы продолжать на тёрне полив по выходу
с подобной рукой. Так что добавление данной комбы это поиск оправдания минусового колла.
2. Будет ли он превращать готовую руку в блеф? Нет или крайне редко.
3. Будет ли он блефовать с воздухом? Нет, или крайне редко. Связано с пассивностью фишей. как и поля в целом.
4. Какие одсы на колл? В районе 25%, а значит для выхода в плюс, с учётом рейка, нам надо выигрывать данную раздачу примерно 1 раз из 3, а не просто в ноль колоть. Фолд так же стоит ноль и можно не шатать диспу в пограничных ситуациях.
5. Будет ли наша рука иметь около 30% эквити против диапазона бета оппонента, чтобы сделать плюсовый колл? Нет, не будет.
6. Будет ли плюсовым заблефпушить в оппонента? Нет, не будет, так как фолдэквити крайне мало с учётом остатков в стеке и диапазона бета оппонента, а нам с учётом сайзингов надо иметь около 45% фолдэквити на блефпуш, чтобы он был чуть плюсовее нуля.
Таким образом ни один из вариантов розыгрыша кроме фолда не подходит для сложившейся обстановки и было самое время фолдить.
Инфа там есть, VPIP u 3Bet(обращай внимания). Если парня знаешь, мне больше нравится рейз терна, хоть и дров там не очень много.
Ривер я все же за колл. В диапазоне оп. будут еще AJ u AT которые он может изредка проставить ну и доперов хватает для плюса.