На оппа всего 27 рук. 63/19 Интересно мнение по всем улицам. Надо ли тут ставить СB на флопе? Какого размера необходим 2 баррель в полублеф? Работает ли тут золотое правило: не ставить в блеф 3 барреля в фиша?
На флопе нам не нужно ничего балансировать, мы просто смотрим на руку, думаем чего именно хочет наша рука и идём к этой цели. И что мы видим в руке у Хиро? Лично я вижу у Хиро, довольно устойчивое, неуязвимое ШДВ, с потенциалом на натсовый флэш или одно карточный стрит, отличная рука чтобы начать от чека и скорее всего чек/колла, если фиш не станет ставить ставки огромного размера.
Линия Хиро не имеет особого смысла и наверняка не является лучшей игрой в данной ситуации. Больше разбирать тут нечего.
золотое правило: не ставить в блеф 3 барреля в фиша
Правило чрезмерно упрощённое и навряд ли актуальное сегодня. Рыба фишу рознь, и есть такие типы рыб, против коих именно 3 банки в блеф и будут maxEV-поступком.
Противник: пассивный лузовый фиш. Конкретные постфлоп-повадки неизвестны. Я считал бы усреднённым фишом между "фолдером" и "телефоном". В таких 3 барреля возможны в принципе.
Префлоп: можно до 6-7 бб, но и 5 бб ОК. Флоп: Фиш, который коллит тонну бродвея, Ах и одномастных карт, попал сюда великолепно и фолдить будет очень плохо.
Исполнять в него по умолчанию не надо - а следует считать раздачу практически законченной, потому что нету даже отдалённо ясного ФЭ, а чистых аутов у Хиро только 3 (). Поимка двух пар или трипса уверенность поднимет не особо.
Флоп: Чек-пас на месте. Довольствие тем, что слиты только 5 бб, а не полстека. Баррелинг абсолютно в никуда - причины выше обозначены. Фиш ожидаемо вколлол, а Хиро снова испытал фрустрацию. Почему не чек-колл: рука Хиро до ШД не доживёт, а ценность её уже сейчас в районе мусора => не следует её тянуть. И без позиции. В итоге диапазон фиша ясней не стал, а Хиро начал сам себе рыть яму.
Половина банка без позиции неэффективна для попытки выбивания. А ориентация именно на доезд переоценена - он будет куда реже, чем планируется.
Тёрн: Хиро явно тут не знал, что делать и действовал по наитию (не отточенному) и запомненным (неверно) алгоритмам. Диапазон фиша ясней не стал, а Хиро продолжает себе рыть яму. Фиш может коллить половину банка даже с .
Про половинау банка мысли те же самые, что выше.
Ривер: Если это был бы фолдер (умеренно фолдящий фиш), то я бы запихнул ВА-БАНК и часто бы имел успех (на дистанции, офкорс). Подстраховки:
- они боятся овербетов/пушей и
- он может понимать, что у него нету нат-флаша, зато очень похоже, что он у меня ( у меня). Д
А вот в автоответчика - харам, потому что вколлит на ТП как пить дать. А дя него это вообще "две пары".
По статам фиш похож на агрессивного, поэтому не хочется ставить, т.к. часто такой опп нас будет выбивать своей агрессией на флопе или последующих улицах. Также обратил внимание, что фиш короткий, поэтому ФЭ будет еще меньше. Думаю здесь будет оптимально за чек/колить одну улицу и далее без усиления фолдить.
Если в 2 словах---у него сейчас свыше 100 комб только ТП, не считая других комб, как вторых пар, так и допера+ который дисконить сильно не надо на таком терне.....
Префлоп можно изолировать, можно играть оверлимп.
На флопе нам не нужно ничего балансировать, мы просто смотрим на руку, думаем чего именно хочет наша рука и идём к этой цели. И что мы видим в руке у Хиро? Лично я вижу у Хиро, довольно устойчивое, неуязвимое ШДВ, с потенциалом на натсовый флэш или одно карточный стрит, отличная рука чтобы начать от чека и скорее всего чек/колла, если фиш не станет ставить ставки огромного размера.
Линия Хиро не имеет особого смысла и наверняка не является лучшей игрой в данной ситуации. Больше разбирать тут нечего.
Правило чрезмерно упрощённое и навряд ли актуальное сегодня. Рыба фишу рознь, и есть такие типы рыб, против коих именно 3 банки в блеф и будут maxEV-поступком.
Противник: пассивный лузовый фиш. Конкретные постфлоп-повадки неизвестны. Я считал бы усреднённым фишом между "фолдером" и "телефоном". В таких 3 барреля возможны в принципе.
Префлоп: можно до 6-7 бб, но и 5 бб ОК. Флоп: Фиш, который коллит тонну бродвея, Ах и одномастных карт, попал сюда великолепно и фолдить будет очень плохо.
Исполнять в него по умолчанию не надо - а следует считать раздачу практически законченной, потому что нету даже отдалённо ясного ФЭ, а чистых аутов у Хиро только 3 (

). Поимка двух пар или трипса уверенность поднимет не особо.
Флоп: Чек-пас на месте. Довольствие тем, что слиты только 5 бб, а не полстека. Баррелинг абсолютно в никуда - причины выше обозначены. Фиш ожидаемо вколлол, а Хиро снова испытал фрустрацию. Почему не чек-колл: рука Хиро до ШД не доживёт, а ценность её уже сейчас в районе мусора => не следует её тянуть. И без позиции. В итоге диапазон фиша ясней не стал, а Хиро начал сам себе рыть яму.
Половина банка без позиции неэффективна для попытки выбивания. А ориентация именно на доезд переоценена - он будет куда реже, чем планируется.
Тёрн: Хиро явно тут не знал, что делать и действовал по наитию (не отточенному) и запомненным (неверно) алгоритмам. Диапазон фиша ясней не стал, а Хиро продолжает себе рыть яму. Фиш может коллить половину банка даже с
.
Про половинау банка мысли те же самые, что выше.
Ривер: Если это был бы фолдер (умеренно фолдящий фиш), то я бы запихнул ВА-БАНК и часто бы имел успех (на дистанции, офкорс). Подстраховки:
- они боятся овербетов/пушей и
у меня). Д
- он может понимать, что у него нету нат-флаша, зато очень похоже, что он у меня (
А вот в автоответчика - харам, потому что вколлит на ТП как пить дать. А дя него это вообще "две пары".
Конкретно тут просто не стоило оказываться.
Одна из неплохих альтернативных линий открывается в случае чек-чека на флопе. Но в зависимости от постфлоп-повадок рыбы.
Тогда можно вообще выдавливать фиша из банка, у которого редко что-то ОЧЕНЬ ценное в его глазах проббетом и добивом.
Можно ловить блеф на одну улицу, выбрасывая на вторую ставку.
Можно вовсе очень тонко вельюбетнуть его карманки за мизерный бетсайз.
...