APXAHrEJI73,я согласен что всё очень сильно упирается в префлоп и в зависимости от диапазона рейз/кола наша стратегия может меняться
сответственно у нас не всегда будет велью на стэк с этой рукой
так как мы плохо осведомлены о впип/пфр из-за мелкой выборки, можно сыграть аккурантно в 2 бета, чекнув тёрн, или же мы можем использовать андербеты на 3 улицах или что-то типа того
зависит от сайзинга и если это не плоский рейз, то можно подумать и о фолде, т.к. у нас лоу доппер(мы не бьём никакое велью и даже усилившись мы можем быть под доминацией) и борд в целом не расплагает к блеф рейзам
Ок, а такой вопрос. Вот как сыграно флоп, если играть чек и рейзить его ставку в 1\4, скажем, до 20 бб, с планом выкидывать на ререйз. Это нормально? Просто, я бы играл именно так, если от чека.
Поигрался я во флопзиле, так как рук мало все предположения о его рендже могут быть ошибочными, однако фиш на данный момент 42/2, а не 42/30. По этому задал ему тайтовый рендж колла 3 бета в 9%. И у нас тут нет даже двух улиц велью, если фиш кидает все свои низы на флопе/терне, при том что все ТП он тянет до ШД, а ривер велью бет самого себя через пуш 100%.
Проверял разные линии 1/3 флоп 3/4 терн и 3/4 ривер, далее 1/3 флоп чек/колл терн и чек/колл ривер, 1/3 флоп 3/4 терн и чек/колл ривер и последняя линия как сыграл хиро чек/колл 3-х улиц, в моих расчетах все агрессивные действия с последующими уходами в чек, были плохими на ривере, скорее всего после наших ставок у соперника просто будет не доблеф на такой текстуре, даже если он будет ставить сам после 1/3 на флопе с терна (там колл терн и фолд ривер). Ситуация вышла такая, что играть нужно как сыграл хиро и если бы фиш ставил не по пол пота, а заряжал пот бетами и больше, то пришлось бы ронять ривер.
Сама линия через бет-бет-пуш будет прибыльная за счет ФЭ+эквити, но велью частью это я бы не назвал. У нас будет примерно около 50%, в большую или меньшую сторону на пару процентов, в зависимости от того как будет играть фиш, плюс ФЭ. Просто я для велью рук, если выбирать поляризацию, в основном выбираю руки, которые будут иметь 60%+ эквити на терне и ривере, на те случаи когда фиш сыграет рейз и возможно нам придется выкинуть, по этой причине я бы диапазон структурировал иначе и данную руку играл от чека, в то время как AQ+ точно будут легкими велью бетами.
Еще один вариант играть данную доску от 100% контбета всем ренджом, потому что у нас будет большой перевес по эквити и не мало ФЭ даже против фиша, из-за нижней части 55-99 и коннекторов, тогда ставим 1/3 пота с этой рукой (хоть она лучше играется от чека, но тут мы играем диапазон, а не руку) и после уйти в чек с терна. Информации, что против нас пассивный телефон у нас нет, а средний фиш на низких лимитах, агрессивнее среднего рега.
Ок, а такой вопрос. Вот как сыграно флоп, если играть чек и рейзить его ставку в 1\4, скажем, до 20 бб, с планом выкидывать на ререйз. Это нормально? Просто, я бы играл именно так, если от чека.
А так, конечно да, ставить самому флоп и терн.
Ebony_Maw думаю ответит на твой вопрос, я лишь скажу свое мнение, если ты не против. Фиш может поставить на широком диапазоне такой ставкой и исключать у него натсовую часть не стоит, мы будем иметь большое кол-во эквити против такой ставки и у нас будет 100% плюсовый колл, в то время как рейз заставит его выкинуть большую часть рук, которые имеют против нас крайне мало эквити. Думаю колл с твоей рукой тут будет лучше, я бы не переигрывал KQ и лучше рейзить на велью руки, с которыми ты готов играть на стек и против фиша можно это ни как не балансировать.
Ebony_Maw, привет, давай обсудим альтернативные варианты розыгрыша, рассматриваешь ли ты еще какой либо вариант или бет-бет-бет единственная тут линия?
APXAHrEJI73,я согласен что всё очень сильно упирается в префлоп и в зависимости от диапазона рейз/кола наша стратегия может меняться
сответственно у нас не всегда будет велью на стэк с этой рукой
так как мы плохо осведомлены о впип/пфр из-за мелкой выборки, можно сыграть аккурантно в 2 бета, чекнув тёрн, или же мы можем использовать андербеты на 3 улицах или что-то типа того
ЧЕкать велью против фиша стоит только если он много флоатит, если такой инфы нет, то ставим
Здесь должен быть бет флоп, бет тёрн и ривер между пушем и мелкой в зависимости от ранаутов
Сайзинг флопа в районе 50%, тёрн 75%, ривер пуш или маленькая по бланкам
Ок, а такой вопрос. Вот как сыграно флоп, если играть чек и рейзить его ставку в 1\4, скажем, до 20 бб, с планом выкидывать на ререйз. Это нормально? Просто, я бы играл именно так, если от чека.
А так, конечно да, ставить самому флоп и терн.
Поигрался я во флопзиле, так как рук мало все предположения о его рендже могут быть ошибочными, однако фиш на данный момент 42/2, а не 42/30. По этому задал ему тайтовый рендж колла 3 бета в 9%. И у нас тут нет даже двух улиц велью, если фиш кидает все свои низы на флопе/терне, при том что все ТП он тянет до ШД, а ривер велью бет самого себя через пуш 100%.
Проверял разные линии 1/3 флоп 3/4 терн и 3/4 ривер, далее 1/3 флоп чек/колл терн и чек/колл ривер, 1/3 флоп 3/4 терн и чек/колл ривер и последняя линия как сыграл хиро чек/колл 3-х улиц, в моих расчетах все агрессивные действия с последующими уходами в чек, были плохими на ривере, скорее всего после наших ставок у соперника просто будет не доблеф на такой текстуре, даже если он будет ставить сам после 1/3 на флопе с терна (там колл терн и фолд ривер). Ситуация вышла такая, что играть нужно как сыграл хиро и если бы фиш ставил не по пол пота, а заряжал пот бетами и больше, то пришлось бы ронять ривер.