Вопрос не столько к выложенной раздаче сколько к плану действий в подобных ситуациях. Раздача больше для примера.
Оппонент фиш с VPIP 45%.
Мы знаем что мы впереди против большей части его диапазоне и есть что вельюбетить.
На тёрне вроде хочется решить всё здесь и сейчас, поскольку если не запушить, то четвёртая бубна на ривере вырубит весь экшен и я не доберу с короля.
С другой стороны он понимает что на доске три мастных карты, возможен флеш.
Не выкинет ли он на овербет вторые пары без бубны и часть королей с низким кикером?
В данной ситуации всё же больше склоняюсь к пушу, но без оптимизма.
______________________________
1. Какой сайзинг выбрать по улицам?
2. Если бы на столе не лежало три мастных карты, а допустим одно или два флеш дро - какие сайзинги стоило бы выбрать по улицам?
3. Какие сайзинги, если борд радугой?
4. Была бы разница в нашей стратегии сайзингов против фиша с фолдами на контбеты 30% и фиша с фолдами на контбеты 50?
Зависит от остальной статистики на фиша (агро, пассивный, способен ли блефовать и т.д). По дефолту на такой опасной доске можно от флопа до ривера чек-чек сыграть. У него должны быть в диапе готовые флеши и сеты
В случае одного-двух флеш-дро или радуги можно проставить 1-2 улицы, но мелко, т.к. к риверу также мог стрит закрыться. Да и мы не ждем, что с
он будет много платить (если нет нотса). Что-то вроде 1/3, чек, 1/4. Или чек, 1/3, 1/4. Или чек-чек-1/4
Флоп: хороший кбет, любитель здесь будет не слишком эластичен к сайзу, т.к никакая
Терн: выходит самая идеальная карта в колоде для тебя. Если у любителя сейчас на руках
Housaraf,
Зачем? У него королей, вторых пар и флеш дро в 3-4 раза больше, чем флешей и сетов. Тут дофига что вельюбетить.
Это какая-то очень пассивная игра с супер большими недоборами.
Deonys,
Вот только против доперов, сетов и флешей у тебя примерно 5% эквити. А против пар и флеш-дро примерно 70%. Вот и получается, что твоя рука в лучшем случае чуть впереди после его колла.
Да, терн удачный для тебя. Но пушем ты опять изолишь себя против рук лучше