Каким сайзингом будете вельюбетить ривер?

 Там в рендже сдавшиеся руки, Ах, Кх и Тх. У тебя в спектре мало блефа, ты будешь что-то готовое превращать в блеф, тк низкие ФД ставят терн часто. Нам нужно давить на Кх, но вельюбетить Ах. Для этого мне нравится 3/4

Я за крупный сайз в районе 3/4. Ему есть с чем платить. Слабые руки он выкинет и на мелкий и на крупный. А вот с доперами и сетами, а так же сильными тузами оплатит и мелкую и крупную. Кроме того гораздо проще будет принимать решение получив от него пуш. А если поставим мелко, то и не доберём и блефпуш почаще можем получить.

Ну насчёт "дефолтно прочекали терн, чтобы не прокидывать эквити" я бы поспорил. У нас комбо и мы вполне можем (должны?) играть бет/колл. Прочекать терн можно какие-то низкие фд, чтобы спокойно выкинуть их на ривере/проставить в слабейший диапазон.

Как сыграно: диап врага это что-то типа слабый туз, Тх, хитнутый Кх, какие-то дамы, семерки-восьмерки без масти (при условии, что он не планирует чекрейзить).

Вельюбетить в среднем за 2/3, чтобы Ах без мастей не нашло сил выкинуть.

Если бы знал, что будут вскрывать широко (как меня), против ряда оппонентов рассмотрел бы алым (на чем заколлить они придумают).

N1NT3ND00, могу ошибаться конечно, но солвер больше любит поставить дрова слабее, которые легко на пуш фолдят. Хотя все должно а потодсы упираться. Перепроверю

N1NT3ND00, комбари ставятся в половине случаев и QJ фолдится на пуш, KJ и КД частично колят. Низкие комбари всегда чек. Почти со 100% частотой ставит Kx Qx и Jx ФД и с низкой частотой низкие ФД. ГШ 50/50

По поводу ставить ли наши комбодро типа  и . Я полность согласен с SeEevg, лучше чек, так как бет кол будет слегка -EV. (25% эквити у нас, а для кола пуша нужно от 27%до30% в зависимости от нашего сайзинга).                                                                 2) И ещё проблема: если оппонент начнёт применять примитивную стратегию с чек/пушем всех Ах+ комбодро, то наш бет/кол с  и иными подобными руками будет уже не слабоминусовым, а терять порядка -6-9EV bb за каждую раздачу. Что уже прилично.

SeEevg, странно, что так редко, странно, что коллятся потом только сильнейшие. По факту эквити комбо через короля и комбо через даму практически не отличается.
Я бы предпочел просто прочекать слабые фд, низкое комбо можно чекнуть. Дхай комбо достаточно высоко в ренже, не нравится чекать.
По поводу эквити на терне: у нас больше 25%.

N1NT3ND00, как есть, цитирую машину с 2018
Можешь в скайпе добавить? seeevg

samansfer, опп показал 

SeEevg, Логично с его стороны, хорошо с твоей (надеюсь ты запушил ривер?).  Что ещё хочу отметить по риверу: 1). его  по риверу это так же блефкетчер! Так как  мы определили, что наше велью начинается со  стрита.  И на ривере у тебя нет чистых блефов (прмазовших ФД у тебя нет т.к ,... ты фолдишь флоп), а значит все твои 6комбинация блефа это преврвщение в блеф пар (, ...) что возможно не интуитивно (не все готовы превратить в блеф пару). Если ты из таковых и убрать у тебя из спектра хотя бы пару комб блефа, то видно не вооруженным глазом его кол с будет терять более -10EVbb за раздачу! 2). Ты бы блефовал по риверу , ?

samansfer, в раздаче запушил
я бы блефовал не только эти руки, думаю у меня тут будет очень сильный переблеф

Чот идея превращать топсет в блафкатчер не особо мне заходит. На ривере у них точно есть добор, я хз, для чего он прочекал

N1NT3ND00, этот парень знает, что я могу блефануть все покеты и даже Тх превратить, так что не удивительно. Против себя регулярно вижу очень сильные руки в блефкетчерах. И по солверу так тоже играется

Честно говоря то, что ты видишь сильные руки в блафкатчах говорит лишь о том, что враги ещё не умеют хорошо вельюбетить. Когда враги знают, что ты можешь превратить Тх - тебя откалывают по ТП.

Блафкатчить надо с блафкатчером. Ещё раз повторюсь: у тузов тут есть велью в бете. Нас заколят руки хуже, которые в твоём поле ещё и чекнут бих

N1NT3ND00, тут полностью согласен. Это же нл100, ничего удивительного 

N1NT3ND00,привет,позволь поинтересоваться.Очень часто натыкаюсь на такой тезис от разных хороших регов,что линия с жирным полярным спектом лучше,чем линия с не таким жирным но линейным со всякими чек-коллами.Я понимаю,что эта тема раскрывается,как минимум,за пару тренировок,но можешь хотя бы в общих чертах объяснить??

My Login, ничо не понял, есчесн. Какая полярная линия лучше? 

N1NT3ND00,сорян за аутизм еслче)),давно читаю линии про игроков лимитов 50+  и они старются играть полярно со своими ставками,то есть ставить оч. много(сайзом) с вэлью и балансироваться это блефами.Следует ли мне применять это на нл 10-25 ,для игры.Является ли такая старта наиболее прибыльной?

Ну я бы не сказал, что это выгоднее в вакууме. Зависит от конкретного спота. К тому же мы играем в эксплойт, в каких-то спотах против определённых оппонентов у нас может вообще не быть блефов, а будет просто диапазон, с которым мы добираем